Решение по делу № 2-6484/2024 от 29.07.2024

УИД 03RS0005-01-2024-009939-43

Дело № 2-6484/2024

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.

при секретаре Кильдибековой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитета РБ по жилищному и строительному надзору (далее-Госкомитет) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «УК Дирекция» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. № ГК02-2922 от ДД.ММ.ГГГГ).

В тот же день в адрес Госкомитета в порядке ч. 2 ст. 191 ЖК РФ от управляющей организации ООО «УК «Дирекция» поступило заявление (вх. № ГК02-2924 от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в реестр лицензий РБ в связи с заключением договора управления многоквартирном <адрес>. По результатам рассмотрения указанного заявления Госкомитетом принято решение о внесении изменений в реестр лицензий РБ, оформленное приказом № ГК02-319 от ДД.ММ.ГГГГ, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем внесения сведений о <адрес> в перечень домов, находящихся в управлении ООО «УК Дирекция» реестра лицензий РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступило обращение (вх. № ГК02ог-8030) собственника помещения в <адрес>ФИО68 о незаконном переходе управления домом к ООО «УК «Дирекция» путем масштабной подделки подписей жителей дома без проведения общего собрания собственников помещений в доме по выбору управляющей организации ООО «УК Дирекция».

В связи с поступившим в адрес Госкомитета обращением (вх. № ГК02ог- 8030 от ДД.ММ.ГГГГ) Госкомитетом на основании решения Р от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении инициатора общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения ФИО67, в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов указанного общего собрания.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в доме МКД по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, чьи письменные решения приложены к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ. Опрос показал, что собственники помещений ФИО2 (владеющая 67 кв.м), ФИО3 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО4 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО5 (владеющий 67,4 кв.м), ФИО6 (владеющая 45,8 кв.м), ФИО7 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО8 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО9, ФИО10 (владеющий 66,7 кв.м), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м), ФИО12 (владеющая 45,8 кв.м.), ФИО13 (владеющая 21,85 кв.м.), ФИО14 (владеющий 45,5 кв.м), ФИО15 (владеющая 61,1 кв.м), ФИО16 (владеющая 67,7 кв.м.), ФИО17 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО18 (владеющий 43,7 кв.м), ФИО19 (владеющая 70,9 кв.м), ФИО20 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО21 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО68 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО22 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО23 (владеющая 30,53 кв.м.), ФИО24 (владеющая 30,4 кв.м.), ФИО25 (владеющий 15,75 кв.м) ФИО26 (владеющая 61 кв.м), ФИО66 (владеющая 67,6 кв.м.), ФИО27 (владеющая 43,5 кв.м.), ФИО28 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО29 (владеющая 60,9 кв.м), ФИО30 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО31 (владеющая 45,5 кв.м.), ФИО32 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО33 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО34 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО35 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО36 (владеющий 67,1 кв.м), ФИО37 (владеющая 43,7 кв.м), ФИО38 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО39 (владеющая 33,5 кв.м.), ФИО40 (владеющий 73,7 кв.м), ФИО41 (владеющий 43,8 кв.м) пояснили, что не заполняли предоставленные для обозрения Госкомитетом письменные решения по вопросам повестки дня и не подтвердили подписи в письменных решениях.

Также в ходе проверки были исследованы письменные заявления собственников помещений ФИО42, ФИО43 (владеющая 45,3 кв.м), ФИО44, ФИО45 (владеющая 29,12 кв.м.), ФИО46 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО47 (владеющий 61,2 кв.м), ФИО48 (владеющая 45,7 кв.м), ФИО67 (владеющая 78,3 кв.м.), ФИО49, ФИО50 (владеющих 60,8 кв.м.), ФИО51 (владеющий 43,8 кв.м), ФИО52, ФИО53 (владеющих 64,6 кв.м), ФИО54 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м.), ФИО55 (владеющий 46,2 кв.м), ФИО56, ФИО57 (владеющих 61,3 кв.м), ФИО58 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО59 (владеющая 43,7 кв.м.), ФИО60 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО61 (владеющая 30,55 кв.м), ФИО62 (владеющая 22,2 кв.м.), ФИО63 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО64 (владеющий 21,85 кв.м), приложенные к обращению (вх.№ГК02ог-8030 от 08.04.2024г) о том, что они не принимали участия в голосовании общем собрании собственников помещений в <адрес> по вопросу выбора управляющей организации ООО УК «Дирекция».

В связи с чем, содержащиеся в протоколе сведения об участии в общем собрании собственников помещений, опрошенных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и не подтвердивших свое участие в голосовании на общем собрании, владеющих 2039,98 кв.м., а также сведения об участии в голосовании на общем собрании собственников помещений, направивших заявления (за вычетом голосов, собственников опрошенных в ходе проверки), владеющих 1040,52 кв.м, являются недостоверными и подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании. Итого количество голосов, подлежащих исключению из числа принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3080,5 кв.м. (2039,98 + 1040,52), что составляет 32,29 % от общего числа голосов в доме (9538,8 кв.м.). Оставшееся число голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3513,43 кв.м. (6593,93-3080,5), что составляет 36,83 % от общего числа голосов в доме. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в доме, в котором приняли участие собственники помещений в доме, владеющие менее пятидесяти процентов от общего числа голосов в доме является неправомочным (не имеет кворума).

Таким образом, из содержания протокола общего собрания следует, что инициатором и председателем общего собрания являлась собственник помещения ФИО66 Однако опрошенный в ходе проверки сособственник помещения ФИО66 пояснила, что фактически фактически она председателем общего собрания собственников помещений в январе-феврале 2024 не являлась, в собрании не участвовала, рукописная подпись на последней странице протокола ей не принадлежит.

Из письменного объяснения собственника помещения ФИО67, приложенного к обращению (вх.ГК02ог-8030 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что секретарем общего собрания собственников помещений в <адрес> в январе-феврале 2024 она не была, собрание фактически проводилось, имеющиеся в протоколе общего собрания подписи от ее имени поддельные.

Недостоверность сведений об инициаторе (председателе) общего собрания, указанные в протоколе, результаты опроса собственников помещений и сведения, содержащиеся в письменных заявлениях собственников помещений в доме указывают на существенное нарушение порядка подготовки, проведения и оформление результатов общего собрания собственников помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступил запрос Отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (исх. 42/35 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении подлинников протоколов общих собраний собственников помещений в <адрес> в <адрес>, в связи с проводимой проверкой по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлинники запрашиваемых протоколов общего собрания направлены в Отдел полиции Управление МВД России по <адрес>.

По результатам проведенной Управлением МВД России по <адрес> проверки отделом дознания отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по факту подделки протокола общего собрания собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ решения о выборе управляющей организации ООО «УК Дирекция», утверждении условий договора управления, а также об утверждении платы за содержание жилых помещений нарушают права собственников и нанимателей помещений в доме путем навязывания услуг по управлению многоквартирным домом управляющей организации ООО УК Дирекция», которая фактически общим собранием не избиралась, а также путем возложения обязанности несения расходов на содержание жилых помещений в размере, который фактически не утверждался в случае последующей реализации указанных решений.

На основании изложенного, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, Республики Башкортостан, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

Стороны, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ , была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ст. 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентируется ст. 45 ЖК РФ.

Согласно положениям ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному впункте 4.5 части 2 статьи 44настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3).

Согласно п. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

На основании п. 5 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с п.п. 1-6 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».

На основании п. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно п. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. В соответствии с п. 4. ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

На основании п. 5 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «УК Дирекция» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. № ГК02-2922 от ДД.ММ.ГГГГ).

В тот же день в адрес Госкомитета в порядке ч. 2 ст. 191 ЖК РФ от управляющей организации ООО «УК «Дирекция» поступило заявление (вх. № ГК02-2924 от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в реестр лицензий РБ в связи с заключением договора управления многоквартирном <адрес>. По результатам рассмотрения указанного заявления Госкомитетом принято решение о внесении изменений в реестр лицензий РБ, оформленное приказом № ГК02-319 от ДД.ММ.ГГГГ, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем внесения сведений о <адрес> в перечень домов, находящихся в управлении ООО «УК Дирекция» реестра лицензий РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступило обращение (вх. № ГК02ог-8030) собственника помещения в <адрес>ФИО68 о незаконном переходе управления домом к ООО «УК «Дирекция» путем масштабной подделки подписей жителей дома без проведения общего собрания собственников помещений в доме по выбору управляющей организации ООО «УК Дирекция».

В связи с поступившим в адрес Госкомитета обращением (вх. № ГК02ог- 8030 от ДД.ММ.ГГГГ) Госкомитетом на основании решения Р от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении инициатора общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения ФИО67, в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов указанного общего собрания.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в доме МКД по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, чьи письменные решения приложены к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ. Опрос показал, что собственники помещений ФИО2 (владеющая 67 кв.м), ФИО3 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО4 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО5 (владеющий 67,4 кв.м), ФИО6 (владеющая 45,8 кв.м), ФИО7 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО8 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО9, ФИО10 (владеющий 66,7 кв.м), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м), ФИО12 (владеющая 45,8 кв.м.), ФИО13 (владеющая 21,85 кв.м.), ФИО14 (владеющий 45,5 кв.м), ФИО15 (владеющая 61,1 кв.м), ФИО16 (владеющая 67,7 кв.м.), ФИО17 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО18 (владеющий 43,7 кв.м), ФИО19 (владеющая 70,9 кв.м), ФИО20 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО21 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО68 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО22 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО23 (владеющая 30,53 кв.м.), ФИО24 (владеющая 30,4 кв.м.), ФИО25 (владеющий 15,75 кв.м) ФИО26 (владеющая 61 кв.м), ФИО66 (владеющая 67,6 кв.м.), ФИО27 (владеющая 43,5 кв.м.), ФИО28 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО29 (владеющая 60,9 кв.м), ФИО30 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО31 (владеющая 45,5 кв.м.), ФИО32 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО33 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО34 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО35 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО36 (владеющий 67,1 кв.м), ФИО37 (владеющая 43,7 кв.м), ФИО38 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО39 (владеющая 33,5 кв.м.), ФИО40 (владеющий 73,7 кв.м), ФИО41 (владеющий 43,8 кв.м) пояснили, что не заполняли предоставленные для обозрения Госкомитетом письменные решения по вопросам повестки дня и не подтвердили подписи в письменных решениях.

Также в ходе проверки были исследованы письменные заявления собственников помещений ФИО42, ФИО43 (владеющая 45,3 кв.м), ФИО44, ФИО45 (владеющая 29,12 кв.м.), ФИО46 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО47 (владеющий 61,2 кв.м), ФИО48 (владеющая 45,7 кв.м), ФИО67 (владеющая 78,3 кв.м.), ФИО49, ФИО50 (владеющих 60,8 кв.м.), ФИО51 (владеющий 43,8 кв.м), ФИО52, ФИО53 (владеющих 64,6 кв.м), ФИО54 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м.), ФИО55 (владеющий 46,2 кв.м), ФИО56, ФИО57 (владеющих 61,3 кв.м), ФИО58 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО59 (владеющая 43,7 кв.м.), ФИО60 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО61 (владеющая 30,55 кв.м), ФИО62 (владеющая 22,2 кв.м.), ФИО63 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО64 (владеющий 21,85 кв.м), приложенные к обращению (вх.№ГК02ог-8030 от 08.04.2024г) о том, что они не принимали участия в голосовании общем собрании собственников помещений в <адрес> по вопросу выбора управляющей организации ООО УК «Дирекция».

В связи с чем, содержащиеся в протоколе сведения об участии в общем собрании собственников помещений, опрошенных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и не подтвердивших свое участие в голосовании на общем собрании, владеющих 2039,98 кв.м., а также сведения об участии в голосовании на общем собрании собственников помещений, направивших заявления (за вычетом голосов, собственников опрошенных в ходе проверки), владеющих 1040,52 кв.м, являются недостоверными и подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании. Итого количество голосов, подлежащих исключению из числа принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3080,5 кв.м. (2039,98 + 1040,52), что составляет 32,29 % от общего числа голосов в доме (9538,8 кв.м.). Оставшееся число голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3513,43 кв.м. (6593,93-3080,5), что составляет 36,83 % от общего числа голосов в доме. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в доме, в котором приняли участие собственники помещений в доме, владеющие менее пятидесяти процентов от общего числа голосов в доме является неправомочным (не имеет кворума).

Таким образом, из содержания протокола общего собрания следует, что инициатором и председателем общего собрания являлась собственник помещения ФИО66 Однако опрошенный в ходе проверки сособственник помещения ФИО66 пояснила, что фактически фактически она председателем общего собрания собственников помещений в январе-феврале 2024 не являлась, в собрании не участвовала, рукописная подпись на последней странице протокола ей не принадлежит.

Из письменного объяснения собственника помещения ФИО67, приложенного к обращению (вх.ГК02ог-8030 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что секретарем общего собрания собственников помещений в <адрес> в январе-феврале 2024 она не была, собрание фактически проводилось, имеющиеся в протоколе общего собрания подписи от ее имени поддельные.

Недостоверность сведений об инициаторе (председателе) общего собрания, указанные в протоколе, результаты опроса собственников помещений и сведения, содержащиеся в письменных заявлениях собственников помещений в доме указывают на существенное нарушение порядка подготовки, проведения и оформление результатов общего собрания собственников помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступил запрос Отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (исх. 42/35 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении подлинников протоколов общих собраний собственников помещений в <адрес> в <адрес>, в связи с проводимой проверкой по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлинники запрашиваемых протоколов общего собрания направлены в Отдел полиции Управление МВД России по <адрес>.

По результатам проведенной Управлением МВД России по <адрес> проверки отделом дознания отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по факту подделки протокола общего собрания собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным тот факт, что указанное общее собрание, в соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, не имело кворум.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как разъяснено в пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, в том числе, если оно 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что содержащиеся в протоколе от 14.02.2024решения о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция», утверждении условий договора управления, а также об утверждении платы за содержание жилых помещений нарушают права собственников и нанимателей помещений в доме, путем навязывания услуг по управлению многоквартирным домом управляющей организацией ООО «УК Дирекция», которая фактически общим собранием не избиралась, а также путем возложения обязанности несения расходов на содержание жилых помещений в размере, который фактически не утверждался.

В связи с чем, суд считает необходимым признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама по <адрес> Республики Башкортостан, оформленные протоколом от от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, Республики Башкортостан, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Проскурякова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2024.

УИД 03RS0005-01-2024-009939-43

Дело № 2-6484/2024

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.

при секретаре Кильдибековой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитета РБ по жилищному и строительному надзору (далее-Госкомитет) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «УК Дирекция» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. № ГК02-2922 от ДД.ММ.ГГГГ).

В тот же день в адрес Госкомитета в порядке ч. 2 ст. 191 ЖК РФ от управляющей организации ООО «УК «Дирекция» поступило заявление (вх. № ГК02-2924 от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в реестр лицензий РБ в связи с заключением договора управления многоквартирном <адрес>. По результатам рассмотрения указанного заявления Госкомитетом принято решение о внесении изменений в реестр лицензий РБ, оформленное приказом № ГК02-319 от ДД.ММ.ГГГГ, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем внесения сведений о <адрес> в перечень домов, находящихся в управлении ООО «УК Дирекция» реестра лицензий РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступило обращение (вх. № ГК02ог-8030) собственника помещения в <адрес>ФИО68 о незаконном переходе управления домом к ООО «УК «Дирекция» путем масштабной подделки подписей жителей дома без проведения общего собрания собственников помещений в доме по выбору управляющей организации ООО «УК Дирекция».

В связи с поступившим в адрес Госкомитета обращением (вх. № ГК02ог- 8030 от ДД.ММ.ГГГГ) Госкомитетом на основании решения Р от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении инициатора общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения ФИО67, в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов указанного общего собрания.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в доме МКД по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, чьи письменные решения приложены к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ. Опрос показал, что собственники помещений ФИО2 (владеющая 67 кв.м), ФИО3 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО4 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО5 (владеющий 67,4 кв.м), ФИО6 (владеющая 45,8 кв.м), ФИО7 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО8 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО9, ФИО10 (владеющий 66,7 кв.м), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м), ФИО12 (владеющая 45,8 кв.м.), ФИО13 (владеющая 21,85 кв.м.), ФИО14 (владеющий 45,5 кв.м), ФИО15 (владеющая 61,1 кв.м), ФИО16 (владеющая 67,7 кв.м.), ФИО17 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО18 (владеющий 43,7 кв.м), ФИО19 (владеющая 70,9 кв.м), ФИО20 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО21 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО68 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО22 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО23 (владеющая 30,53 кв.м.), ФИО24 (владеющая 30,4 кв.м.), ФИО25 (владеющий 15,75 кв.м) ФИО26 (владеющая 61 кв.м), ФИО66 (владеющая 67,6 кв.м.), ФИО27 (владеющая 43,5 кв.м.), ФИО28 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО29 (владеющая 60,9 кв.м), ФИО30 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО31 (владеющая 45,5 кв.м.), ФИО32 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО33 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО34 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО35 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО36 (владеющий 67,1 кв.м), ФИО37 (владеющая 43,7 кв.м), ФИО38 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО39 (владеющая 33,5 кв.м.), ФИО40 (владеющий 73,7 кв.м), ФИО41 (владеющий 43,8 кв.м) пояснили, что не заполняли предоставленные для обозрения Госкомитетом письменные решения по вопросам повестки дня и не подтвердили подписи в письменных решениях.

Также в ходе проверки были исследованы письменные заявления собственников помещений ФИО42, ФИО43 (владеющая 45,3 кв.м), ФИО44, ФИО45 (владеющая 29,12 кв.м.), ФИО46 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО47 (владеющий 61,2 кв.м), ФИО48 (владеющая 45,7 кв.м), ФИО67 (владеющая 78,3 кв.м.), ФИО49, ФИО50 (владеющих 60,8 кв.м.), ФИО51 (владеющий 43,8 кв.м), ФИО52, ФИО53 (владеющих 64,6 кв.м), ФИО54 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м.), ФИО55 (владеющий 46,2 кв.м), ФИО56, ФИО57 (владеющих 61,3 кв.м), ФИО58 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО59 (владеющая 43,7 кв.м.), ФИО60 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО61 (владеющая 30,55 кв.м), ФИО62 (владеющая 22,2 кв.м.), ФИО63 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО64 (владеющий 21,85 кв.м), приложенные к обращению (вх.№ГК02ог-8030 от 08.04.2024г) о том, что они не принимали участия в голосовании общем собрании собственников помещений в <адрес> по вопросу выбора управляющей организации ООО УК «Дирекция».

В связи с чем, содержащиеся в протоколе сведения об участии в общем собрании собственников помещений, опрошенных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и не подтвердивших свое участие в голосовании на общем собрании, владеющих 2039,98 кв.м., а также сведения об участии в голосовании на общем собрании собственников помещений, направивших заявления (за вычетом голосов, собственников опрошенных в ходе проверки), владеющих 1040,52 кв.м, являются недостоверными и подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании. Итого количество голосов, подлежащих исключению из числа принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3080,5 кв.м. (2039,98 + 1040,52), что составляет 32,29 % от общего числа голосов в доме (9538,8 кв.м.). Оставшееся число голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3513,43 кв.м. (6593,93-3080,5), что составляет 36,83 % от общего числа голосов в доме. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в доме, в котором приняли участие собственники помещений в доме, владеющие менее пятидесяти процентов от общего числа голосов в доме является неправомочным (не имеет кворума).

Таким образом, из содержания протокола общего собрания следует, что инициатором и председателем общего собрания являлась собственник помещения ФИО66 Однако опрошенный в ходе проверки сособственник помещения ФИО66 пояснила, что фактически фактически она председателем общего собрания собственников помещений в январе-феврале 2024 не являлась, в собрании не участвовала, рукописная подпись на последней странице протокола ей не принадлежит.

Из письменного объяснения собственника помещения ФИО67, приложенного к обращению (вх.ГК02ог-8030 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что секретарем общего собрания собственников помещений в <адрес> в январе-феврале 2024 она не была, собрание фактически проводилось, имеющиеся в протоколе общего собрания подписи от ее имени поддельные.

Недостоверность сведений об инициаторе (председателе) общего собрания, указанные в протоколе, результаты опроса собственников помещений и сведения, содержащиеся в письменных заявлениях собственников помещений в доме указывают на существенное нарушение порядка подготовки, проведения и оформление результатов общего собрания собственников помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступил запрос Отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (исх. 42/35 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении подлинников протоколов общих собраний собственников помещений в <адрес> в <адрес>, в связи с проводимой проверкой по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлинники запрашиваемых протоколов общего собрания направлены в Отдел полиции Управление МВД России по <адрес>.

По результатам проведенной Управлением МВД России по <адрес> проверки отделом дознания отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по факту подделки протокола общего собрания собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ решения о выборе управляющей организации ООО «УК Дирекция», утверждении условий договора управления, а также об утверждении платы за содержание жилых помещений нарушают права собственников и нанимателей помещений в доме путем навязывания услуг по управлению многоквартирным домом управляющей организации ООО УК Дирекция», которая фактически общим собранием не избиралась, а также путем возложения обязанности несения расходов на содержание жилых помещений в размере, который фактически не утверждался в случае последующей реализации указанных решений.

На основании изложенного, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, Республики Башкортостан, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

Стороны, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ , была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6, части 1 статьи 17, части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу ст. 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентируется ст. 45 ЖК РФ.

Согласно положениям ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному впункте 4.5 части 2 статьи 44настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3).

Согласно п. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

На основании п. 5 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с п.п. 1-6 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».

На основании п. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно п. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. В соответствии с п. 4. ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

На основании п. 5 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «УК Дирекция» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. № ГК02-2922 от ДД.ММ.ГГГГ).

В тот же день в адрес Госкомитета в порядке ч. 2 ст. 191 ЖК РФ от управляющей организации ООО «УК «Дирекция» поступило заявление (вх. № ГК02-2924 от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в реестр лицензий РБ в связи с заключением договора управления многоквартирном <адрес>. По результатам рассмотрения указанного заявления Госкомитетом принято решение о внесении изменений в реестр лицензий РБ, оформленное приказом № ГК02-319 от ДД.ММ.ГГГГ, который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ путем внесения сведений о <адрес> в перечень домов, находящихся в управлении ООО «УК Дирекция» реестра лицензий РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступило обращение (вх. № ГК02ог-8030) собственника помещения в <адрес>ФИО68 о незаконном переходе управления домом к ООО «УК «Дирекция» путем масштабной подделки подписей жителей дома без проведения общего собрания собственников помещений в доме по выбору управляющей организации ООО «УК Дирекция».

В связи с поступившим в адрес Госкомитета обращением (вх. № ГК02ог- 8030 от ДД.ММ.ГГГГ) Госкомитетом на основании решения Р от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении инициатора общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения ФИО67, в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов указанного общего собрания.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в доме МКД по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, чьи письменные решения приложены к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного (согласно вводной части протокола) в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ. Опрос показал, что собственники помещений ФИО2 (владеющая 67 кв.м), ФИО3 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО4 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО5 (владеющий 67,4 кв.м), ФИО6 (владеющая 45,8 кв.м), ФИО7 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО8 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО9, ФИО10 (владеющий 66,7 кв.м), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м), ФИО12 (владеющая 45,8 кв.м.), ФИО13 (владеющая 21,85 кв.м.), ФИО14 (владеющий 45,5 кв.м), ФИО15 (владеющая 61,1 кв.м), ФИО16 (владеющая 67,7 кв.м.), ФИО17 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО18 (владеющий 43,7 кв.м), ФИО19 (владеющая 70,9 кв.м), ФИО20 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО21 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО68 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО22 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО23 (владеющая 30,53 кв.м.), ФИО24 (владеющая 30,4 кв.м.), ФИО25 (владеющий 15,75 кв.м) ФИО26 (владеющая 61 кв.м), ФИО66 (владеющая 67,6 кв.м.), ФИО27 (владеющая 43,5 кв.м.), ФИО28 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО29 (владеющая 60,9 кв.м), ФИО30 (владеющая 61,1 кв.м.), ФИО31 (владеющая 45,5 кв.м.), ФИО32 (владеющий 43,5 кв.м), ФИО33 (владеющая 43,6 кв.м), ФИО34 (владеющая 43,6 кв.м.), ФИО35 (владеющая 43,9 кв.м.), ФИО36 (владеющий 67,1 кв.м), ФИО37 (владеющая 43,7 кв.м), ФИО38 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО39 (владеющая 33,5 кв.м.), ФИО40 (владеющий 73,7 кв.м), ФИО41 (владеющий 43,8 кв.м) пояснили, что не заполняли предоставленные для обозрения Госкомитетом письменные решения по вопросам повестки дня и не подтвердили подписи в письменных решениях.

Также в ходе проверки были исследованы письменные заявления собственников помещений ФИО42, ФИО43 (владеющая 45,3 кв.м), ФИО44, ФИО45 (владеющая 29,12 кв.м.), ФИО46 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО47 (владеющий 61,2 кв.м), ФИО48 (владеющая 45,7 кв.м), ФИО67 (владеющая 78,3 кв.м.), ФИО49, ФИО50 (владеющих 60,8 кв.м.), ФИО51 (владеющий 43,8 кв.м), ФИО52, ФИО53 (владеющих 64,6 кв.м), ФИО54 (владеющая 43,8 кв.м.), ФИО11 (владеющая 61,4 кв.м.), ФИО55 (владеющий 46,2 кв.м), ФИО56, ФИО57 (владеющих 61,3 кв.м), ФИО58 (владеющая 60,8 кв.м.), ФИО59 (владеющая 43,7 кв.м.), ФИО60 (владеющий 43,6 кв.м), ФИО61 (владеющая 30,55 кв.м), ФИО62 (владеющая 22,2 кв.м.), ФИО63 (владеющая 66,8 кв.м.), ФИО64 (владеющий 21,85 кв.м), приложенные к обращению (вх.№ГК02ог-8030 от 08.04.2024г) о том, что они не принимали участия в голосовании общем собрании собственников помещений в <адрес> по вопросу выбора управляющей организации ООО УК «Дирекция».

В связи с чем, содержащиеся в протоколе сведения об участии в общем собрании собственников помещений, опрошенных в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и не подтвердивших свое участие в голосовании на общем собрании, владеющих 2039,98 кв.м., а также сведения об участии в голосовании на общем собрании собственников помещений, направивших заявления (за вычетом голосов, собственников опрошенных в ходе проверки), владеющих 1040,52 кв.м, являются недостоверными и подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании. Итого количество голосов, подлежащих исключению из числа принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3080,5 кв.м. (2039,98 + 1040,52), что составляет 32,29 % от общего числа голосов в доме (9538,8 кв.м.). Оставшееся число голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании составляет 3513,43 кв.м. (6593,93-3080,5), что составляет 36,83 % от общего числа голосов в доме. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в доме, в котором приняли участие собственники помещений в доме, владеющие менее пятидесяти процентов от общего числа голосов в доме является неправомочным (не имеет кворума).

Таким образом, из содержания протокола общего собрания следует, что инициатором и председателем общего собрания являлась собственник помещения ФИО66 Однако опрошенный в ходе проверки сособственник помещения ФИО66 пояснила, что фактически фактически она председателем общего собрания собственников помещений в январе-феврале 2024 не являлась, в собрании не участвовала, рукописная подпись на последней странице протокола ей не принадлежит.

Из письменного объяснения собственника помещения ФИО67, приложенного к обращению (вх.ГК02ог-8030 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что секретарем общего собрания собственников помещений в <адрес> в январе-феврале 2024 она не была, собрание фактически проводилось, имеющиеся в протоколе общего собрания подписи от ее имени поддельные.

Недостоверность сведений об инициаторе (председателе) общего собрания, указанные в протоколе, результаты опроса собственников помещений и сведения, содержащиеся в письменных заявлениях собственников помещений в доме указывают на существенное нарушение порядка подготовки, проведения и оформление результатов общего собрания собственников помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступил запрос Отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (исх. 42/35 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении подлинников протоколов общих собраний собственников помещений в <адрес> в <адрес>, в связи с проводимой проверкой по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подлинники запрашиваемых протоколов общего собрания направлены в Отдел полиции Управление МВД России по <адрес>.

По результатам проведенной Управлением МВД России по <адрес> проверки отделом дознания отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по факту подделки протокола общего собрания собственников помещений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным тот факт, что указанное общее собрание, в соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, не имело кворум.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как разъяснено в пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, в том числе, если оно 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что содержащиеся в протоколе от 14.02.2024решения о выборе управляющей организации ООО «УК «Дирекция», утверждении условий договора управления, а также об утверждении платы за содержание жилых помещений нарушают права собственников и нанимателей помещений в доме, путем навязывания услуг по управлению многоквартирным домом управляющей организацией ООО «УК Дирекция», которая фактически общим собранием не избиралась, а также путем возложения обязанности несения расходов на содержание жилых помещений в размере, который фактически не утверждался.

В связи с чем, суд считает необходимым признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама по <адрес> Республики Башкортостан, оформленные протоколом от от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Дирекция» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, Республики Башкортостан, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Проскурякова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2024.

2-6484/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору
Ответчики
ООО "УК "Дирекция"
Другие
Ермакова Валентина Николаевна
Сафаргалиева Альбина Асхатовна
ООО "ЖЭУ-84"
Сафина Лилия Хамитовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Проскурякова Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее