Дело №2-509/2023 (2-2001/2022)
УИД 24RS0004-01-2022-001863-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка «03» марта 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ООО «ЖКХ») к Дубова Т.А., Дубова И.А., Дубова В.А., Дуюов М.А., Дубов А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ») обратилось в суд с гражданским иском к Дубова Т.А., Дубова И.А., Дубова В.А., Дуюов М.А., Дубов А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивирую свои требования тем, что 15.06.2022 г. определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО10, был отменен судебный приказ № от <дата> выданный в отношении: Дубова Т.А. <дата> года рождения; Дубова И.А. <дата> года рождения; Дубова В.А. <дата> года рождения; Дуюов М.А. <дата> года рождения; Дубов А.А. <дата> года рождения. Нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, являются: Дубова Т.А. <дата> года рождения; Дубова И.А. <дата> года рождения; Дубова В.А.<дата> года рождения; ФИО12<дата> года рождения; ФИО7 <дата> года рождения. ООО «ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией, а также исполнителем коммунальных услуг, производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Ответчики вносят плату за предоставленные коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи заявления в суд, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 320481,49 руб., в том числе пени в размере 35553,74 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но действий по погашению задолженности ответчиками предпринято не было. Истец свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг перед ответчиками исполняет в полном объеме. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков: нанимателей жилого помещения - Дубова Т.А. <дата> года рождения; Дубова И.А. <дата> года рождения; Дубова В.А. <дата> года рождения; Дуюов М.А. <дата> года рождения; Дубов А.А. <дата> года рождения, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 320481,49 рубль (триста двадцать тысяч четыреста восемьдесят один рубль 49 копеек), в том числе пени в размере 35553,74 рубля (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 74 копейки); взыскать в солидарном порядке с Ответчиков: нанимателей жилого помещения - Дубова Т.А. <дата> года рождения; Дубова И.А. <дата> года рождения; Дубова В.А. <дата> года рождения; Дуюов М.А. <дата> года рождения; Дубов А.А. <дата> года рождения, понесенные Истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 6405 рублей (шесть тысяч четыреста пять рублей 00 копеек).
Представитель истца ООО «ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией, а также исполнителем коммунальных услуг, производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно выписке из ЕГРН <адрес> по адресу: Красноярский край, <адрес>А находится в собственности Дубова Т.А.
В соответствии с выпиской из домовой книги от 13.09.2022г. в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят Дубова Т.А. (собственник, с 16.12.1986г.), Дубова И.А. (дочь, с 14.05.1999г.), ФИО5 (дочь, с 19.02.2001г.), ФИО6 (сын, с 02.11.2006г.), ФИО7 (сын, с 05.06.2007г.)
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета от 28.03.2022г., у ответчиков, по состоянию на 10.03.2022г., имеется задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2019г. по март 2022 (включительно) в размере 284 927,75 руб., пени в размере – 35 553,74 руб.
Мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края 15.04.2022г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за указанный истцом период.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от 15.06.2022г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
Доказательств обратного суду со стороны ответчиков в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, ввиду того, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 284 927, 75 руб., пени в размере 35 553,74 руб.
Также с каждого из ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1/3 от уплаченной истцом суммы, т.е. по 6405 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» солидарно с Дубова Т.А., <дата> г.р., Дубова И.А., 14.05.1999г.р., Дубова В.А.,05.02.2001г.р., Дуюов М.А., <дата> г.р., Дубов А.А., <дата> г.р. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 284 927, 75 руб., пени в размере 35 553,74 руб., а всего 320 481, 49 руб.
Взыскать с Дубова Т.А., Дубова И.А., Дубова В.А., Дуюов М.А., Дубов А.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6405 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Волкова