Решение по делу № 1-159/2015 от 08.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 октября 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

с участием

государственных обвинителей – старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшина Р.Ф., помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Никифорова Ф.Д.,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого Степанова С.И.,

его защитника – адвоката Рябовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова С.И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л :

    Степанов С.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. между Степановым С.И. и его <данные изъяты> ФИО2., которые находились в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате, расположенной в здании общежития, по адресу: <адрес> произошла ссора по поводу наличия у Степанова С.И. претензий к поведению ФИО2 в результате чего у Степанова С.И. возникла личная неприязнь к ФИО2. и умысел на причинение телесных повреждений последней.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Степанов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате, расположенной в здании общежития, по адресу: <адрес> умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, нанес не менее двух ударов <данные изъяты> ФИО2 причинив своими преступными действиями последней телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые, обычно, у живых лиц влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Во время совершения указанных преступных действий Степанов С.И. осознавал, что своими действиями причиняет средней тяжести вред здоровью ФИО2., вызвавший длительное расстройство здоровья, желал наступления таких последствий и предвидел возможность их наступления.

Он же, Степанов С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., находясь в жилой комнате, расположенной в здании общежития, по адресу: <адрес> высказал претензии своей <данные изъяты> ФИО2 по поводу ее поведения, в ходе чего у Степанова С.И. возникла личная неприязнь к ФИО2 в связи с игнорированием его претензий и умысел на причинение ей телесных повреждений.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. Степанов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате, расположенной в здании общежития, по адресу: <адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно, со значительной силой нанес множество ударов ногами в область <данные изъяты> ФИО2 причинив своими преступными действиями последней телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые при жизни вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинной связи с ее наступлением; <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Во время совершения указанных преступных действий Степанов С.И. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО2 опасный для жизни человека, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. на месте происшествия – в жилой комнате, расположенной в здании общежития, по адресу: <адрес> от причиненной ей Степановым С.И. тупой травмы груди в виде <данные изъяты>

    Подсудимый Степанов С.И. вину в совершении преступлений признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ они были дома по адресу<адрес> выпили, потом <данные изъяты> начала его оскорблять и унижать. Он попросил её успокоиться, на что та вроде сначала притихла, а потом вновь продолжила оскорблять. Он ее ударил один – два раза по лицу и все, после чего лег спать. В квартире также находились ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он нанес <данные изъяты> один удар ладонью в область лица. Наносил ли он еще в этот день ей удары, не помнит, но в тот день он был не сильно пьяный. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в середине дня, точное время не помнит, <данные изъяты> говорила, что ей плохо, лежала на диване. Они выпили спиртное, при этом ФИО2 чуть-чуть выпивала с ним. Она опять стала его оскорблять. Он её в этот день вроде больше не трогал, не помнит, чтобы он ее бил. ФИО2. говорила, что ей плохо, он хотел сначала ее на машине отвезти в скорую помощь, а потом пешком побежали. Затем вызвали скорую помощь, которая по приезду констатировала смерть <данные изъяты>. Бил ли он <данные изъяты> ногой, не помнит. До ДД.ММ.ГГГГ у нее каких - либо видимых телесных повреждений он не видел. Кроме него, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей никто удары не наносил. Нанесение телесных повреждений, указанных в экспертизе, он не отрицает, просто не помнит момент их нанесения. Сотрудникам скорой помощи сказал, что <данные изъяты> пришла домой вся избитая потому, что был в шоке, очень расстроен, переживал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого Степанова С.И., данных в установленном законом порядке в присутствии профессионального защитника в ходе предварительного следствия следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей семьей и <данные изъяты> находился в <адрес>, где недавно купили дом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они все вернулись домой в г. Ишимбай. Телесных повреждений ни у кого не было, все было нормально. Дома начали распивать спиртное, пили он, ФИО3. и ФИО2. После приезда, когда уже какое-то время они посидели за столом, то между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого она начала его оскорблять, ему это не понравилось, на его замечания и просьбы успокоиться она не реагировала. На это он ударил ее по лицу ладонью со значительной силой. Она успокоилась, перестала его оскорблять. Вскоре они легли спать. Насколько он помнит, то ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ никаких конфликтов не было, он ФИО2. больше не бил. ДД.ММ.ГГГГ он высыпался, спал примерно до обеда. Когда проснулся, то опять начал выпивать. ФИО4 уже не было, он уехал в <адрес> кормить скот. В этот день, как ему показалось, ФИО2 тайком выпивала спиртное. Ему это не понравилось, он сделал ей замечание, она же не реагировала. Они находились в своей комнате по адресу: <адрес> из-за возникшего конфликта он ударил ФИО2 ладонью по лицу, в какую часть лица не помнит, она на его действия упала на пол. Она продолжала ругаться матом и плеваться. На ее действия он пнул ее в грудную клетку один раз. Она успокоилась. Происходящее могла видеть ФИО3 приехал ли ФИО4 не помнит. В этот день, насколько помнит, он больше не бил ФИО2 Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ. он проснулся ближе к обеду. ФИО4. уже не было, он уехал в <адрес>. В этот день он ФИО2 телесные повреждения не наносил. Она в какой-то момент сказала, что ей плохо, болеет. Он взял ее на руки, стал нести. ФИО2 сказала, что хочет лежать. Он ее положил. Далее он вместе с ФИО4., который уже к этому времени приехал домой, поехали за скорой помощью, затем вернулись домой. В этот момент ФИО2 кряхтела, ему показалось, что она жива. Вскоре приехала скорая, которая констатировала смерть ФИО2 Затем они вызвали полицию. Сначала он говорил сотрудникам полиции, что не бил свою <данные изъяты>, что она пришла откуда-то. Но сейчас он осознает свою вину, и признает, что бил ФИО2 смерть которой наступила от его действий. ФИО3 и ФИО4 ее не били, она их тоже не била. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не видел, чтобы ФИО2. уходила из их комнаты. /т.2 л.д.21-25, т.2 л.д.33-36, т.2 л.д.50-52/

    Не смотря на частичное признание своей вины в инкриминируемых преступлениях, вина подсудимого Степанова С.И. в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшей, свидетелей.

    Так, допрошенная в ходе судебного заседания представитель потерпевшей ФИО1. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в седьмом часу собиралась на работу, ей позвонил <данные изъяты> и сказал, что с <данные изъяты> плохо. Она спросила, что случилось, на что Степанов ответил, что не знает. Через некоторое время она перезвонила, и <данные изъяты> сказал ей, что с <данные изъяты> плохо, очень плохо, она умирает, она умерла. У неё сразу в голове появились <данные изъяты> – <данные изъяты> напилась, у нее что-то случилось из-за пьянки. Потом подумала, не поругались ли они, характер у нее еще тот, когда выпьет, <данные изъяты> агрессивная. Они от нее никогда материнской ласки не видели. Когда она была в пятом классе, <данные изъяты> начала пить. Она с <данные изъяты> не жила, жила с <данные изъяты>, потом и С. с ней жил, к <данные изъяты> уходил, и сестренка у неё жила. После освобождения из мест лишения свободы Степанов приходил к ней, они с ним разговаривали, потом он познакомился со ФИО3, детишки у них такие интересные, дружелюбные, общались постоянно, все нормально у них было. Как - то в разговоре он упомянул, что хочет забрать <данные изъяты> к себе. Он много времени не пил, по <данные изъяты>, а потом как сорвется и пьет неделю. На момент совершения преступления подсудимый проживал совместно с потерпевшей.

    Свидетель ФИО3. в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО3. следует, что по адресу: <адрес>, она проживает вместе со своими детьми: сыном ФИО4., дочерью ФИО3., сыном ФИО5 и со своим сожителем Степановым С.И. Степанов С.И. по характеру бывает очень агрессивным, если ему что-то скажешь поперек слова, то он мог начать кричать, оскорблять, мог и ударить. Он мог три месяца не выпивать спиртное, а потом на неделю уйти в запой. Он нигде не работал. У Степанова С.И. есть <данные изъяты> – ФИО2. Она сама по себе спокойная, неконфликтная. Когда что-то Степанову С.И. не нравилось в поведении ФИО2., то он мог ей постоянно делать замечания, нагрубить ей, даже по сути и без причины. Она же на его замечания начинала что-то бормотать себе под нос и уходить от разговора в другое место, при этом часто «посылала» его. Как-то было такое, что ФИО2 в очередной раз «послала» его, при этом уходила, а он побежал за ней с очень агрессивным настроем, она успела его остановить и успокоить. Он же начал материть ФИО2., оскорблять ее. С конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала проживать с ними, до этого жила по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, Степанов С.И. и ФИО2 поехали в <адрес> к ней домой. Вернулись в этот же день вечером. В течение дня никаких конфликтов не было. Вернулись домой в г. Ишимбай около <данные изъяты> вечера. Домы они распивали спиртное. У них были только она, Степанов С.И., ФИО2., а ФИО4. то приходил, то уходил. Ни у кого никаких телесных повреждений из них не было. Примерно в <данные изъяты> вечера Степанов С.И. ударил по лицу ФИО2., куда именно не знает. Ударил он ее из-за того, что она переговаривалась с ним, материлась на него. Ударил со значительной силой, ладонью, из-за чего у ФИО2. сразу появился синяк на все лицо, которое также опухло. В этот момент ФИО2. сидела на диване, стоящем у левой стены. В этот момент она лежала на диване справа. Из детей никого не было. Кроме того, в этот день она несколько раз выходила из комнаты, поэтому не знает, бил ли еще в этот день Степанов С.И. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, в это время Степанов был уже пьян. Когда она проснулась, то ФИО2. лежала на полу, кряхтела, что-то бормотала. Ее поведение не понравилось Степанову С.И. Он подошел к ФИО2 стал кричать, материться, в грубой форме спрашивал, чего она возится, кряхтит. ФИО2. никак не реагировала, лежала ногами к окну, на левом боку, лицом к тумбе с полками. Он на это ногой толкнул ее в спину, а потом пнул стопой сверху вниз по ребрам справа один раз, а потом сразу же еще раз сильно нажал на то же место куда пнул, т.е. справа. Она сразу встала и тут же оттолкнула его. Степанов С.И. на это сказал, чтобы она не лезла не в свое дело, а то он ее рядом уронит. Она больше ему не мешала. Он перестал бить ФИО2 продолжил выпивать спиртное. От действия Степанова С.И. у ФИО2. почти сразу появились синяки на теле справа, так же она очень сильно и громко закричала от его действий, что ей очень больно. Детей тоже в этот момент никого не было. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она в доме почувствовала запах мочи и кала. Она увидела, что ФИО2. спустила с себя штаны по колена, трусов на ней не было. Кто-то отвел ФИО2 в ванную. ФИО4. сам искупал ее в общей ванне. Потом привел, посадил на диван слева. ФИО4 стал кормить ее. Степанов С.И. предложил выпить ей спиртное, она сказала, что не надо. После того, как сын покормил ФИО2. то она, Степанов С.И. и ФИО4 сели кушать все за стол, а ФИО2 также сидела на диване. Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.И. стал вести себя агрессивно, стал кричать на нее из-за того, что она ему делала замечания о том, что он так себя ведет со ФИО2 Она потом легла на диван, стоящий справа в комнате. Степанов С.И. лег с ней, затем он уснул. В это время кроме ФИО4 никого в комнате не было. В какой-то момент она встала с дивана, ФИО2. лежала на диване. В какой-то момент ФИО2. легла на пол, так как ей было жарко, ей постелили постель. Она со своими детьми легла спать на диван слева, кроме ФИО4., который сидел за компьютером. Степанов С.И. то просыпался и выпивал, то опять ложился. Потом они все уже уснули. ФИО2. никуда не уходила. ДД.ММ.ГГГГ она тоже выпивала спиртное, ФИО2. не пила. ДД.ММ.ГГГГ она с утра спала, просыпалась иногда. Спала она на диване, расположенном у стены слева от входа в комнату, далее стоит тумба с полками под телевизор. В какой-то момент она проснулась, а Степанов С.И. выпивал пиво, ей предлагал, она отказывалась. Со слов ФИО4., он рано утром уехал в <адрес>, а приехал уже в <данные изъяты> Примерно в <данные изъяты> она стала дремать, но слышала происходящее. Примерно в это же время она проснулась из-за громких криков Степанова С.И., который кричал на ФИО2 за что-то ругал ее. Затем она проснулась и увидела, что ФИО2 лежит на полу около тумбы с полками под телевизор, около нее стоял Степанов С.И., который пытался ее поднять, но она соскользнула с его рук на пол. Он еще раз ее поднял. ФИО3. захрипела и со рта у нее пошла слизь. ФИО2 не подавала признаков жизни. Пинал он ФИО2. голыми ногами, без обуви. Все моменты избиения мог видеть только ее сын ФИО4., младшие ее дети не видели происходящего, т.к. выходили из комнаты. После того, когда Степанов С.И. помыл руки, то быстро одел дубленку и шапку, стал спрашивать, что делать. Затем позвонил своей <данные изъяты> ФИО1 стал говорить, что умерла ФИО2. Она услышала, что ФИО1 сказала: «Как умерла? Может ты ее убил?» Он сказал: «Нет, нет. Она ночью ушла с бутылкой спиртного, где моталась, я не знаю. Вот только пришла, уже вся синяя». При этом он ей все время грозил кулаком, мол молчи, только он будет говорить. В какой-то момент из комнаты вышел ФИО4 вызвал скорую помощь. До приезда скорой помощи, Степанов С.И. вышел из комнаты. Она подумала, что за ФИО4 за которого она стала переживать, подумала, вдруг Степанов С.И. что-нибудь с ним сделает. Она побежала к соседям в комнату №, где живут <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 была очень напугана и сказала: «Что делать? С. убил свою <данные изъяты>!» Они сказали вызвать скорую помощь и полицию. Затем она вернулась в комнату и с улицы вернулись Сетпанов С.И. и ФИО4 Затем приехала скорая помощь, которая по приезду констатировала смерть ФИО2., они уже полицию вызвали, которые по приезду стали выяснять обстоятельства произошедшего. Пока у них была полиция, она говорила то же, что и Степанов С.И., что ФИО2. уходила со спиртным ДД.ММ.ГГГГ всю ночь была где-то, а потом пришла уже с синяками. Так она говорила, потому что боялась Степанова С.И., который кроме того, незаметно для окружающих, все время ей грозил кулаком. Степанов С.И. предложил ФИО4. куда-нибудь увезти ФИО2 и спрятать, но тот отказался. /т.1 л.д.108-111, л.д.112-114/

    Из показаний свидетеля ФИО8. в судебном заседании следует, что какого числа он точно не помнит, заступил на смену на сутки, была пятница, они готовили этап. Следователь ФИО9 должен был сделать изъятие у Степанова его вещей, они ждали, пока тот придет сделать выемку, этап не отправляли. Потом созвонились с ФИО9, он сказал, чтобы они его не ждали, отправляли этап, он на происшествии, а вещи Степанова попросил оставить у них, он позже придет и заберет. Степанов уложил свои вещи в пакет, а он их убрал. Следователь забрал этот пакет уже не в его смену. Какая одежда была в пакете не знает, не смотрел.

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании следует, что она работает врачом отделения скрой помощи. Точно не может сказать, что именно этот подсудимый сделал им вызов, но помнит, что это было зимой, мужчина был в очках в черной куртке кожаной с мехом. Он сам пришел, стучал в их железную дверь, был возбужден, говорил, что <данные изъяты> у него посинела. После того, как адрес записали, бригада выехала в составе, в которую входила она, <данные изъяты> ФИО11 и этот мужчина, сели в машину и поехали. Когда приехали на место, зашли в квартиру на первом этаже, там лежал труп женщины в возрасте примерно <данные изъяты>, без признаков жизни. При осмотре они определили, что смерть была насильственная, были видны гематомы по всему телу. Осмотрев зрачки, было помутнение роговицы, при нажатии уже симптом кошачьего глаза, это свидетельствовало о том, что наступила биологическая смерть, реанимационные мероприятия не проводились. На теле гематомы, но уже были не свежие, травмы видимо были получены накануне, часами, сутками раньше. Женщина была вся избитая. Этот мужчина пришел к ней и сказал, что с <данные изъяты> плохо где - то ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Выехали они по адресу: <адрес>

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО10. следует, что она работает врачом в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. В ее обязанности входит оказание скорой и неотложной медицинской помощи больным и пострадавшим. В свободное от вызовов времени она находится в помещении ОСМП по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. Около <данные изъяты>. она находилась около диспетчерской. ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую ОСМП в <данные изъяты>. в помещение ОСМП пришел мужчина, который был одет в кожаную куртку с мехом, меховую шапку. Мужчина нервничал, был возбужденный, чем-то обеспокоенный. Он сказал, что в течение двух дней он и его <данные изъяты> выпивали алкоголь, и сейчас она посинела, что он имел ввиду, не знает. Кроме того он что-то говорил про избиение своей <данные изъяты>, но что именно, не знает. Она ему сказала, чтобы он ехал обратно к <данные изъяты>, что они сейчас выедут. Он назвал адрес: <адрес> На вызов поехали она, <данные изъяты> ФИО11., кто-то из санитаров и водитель. На место происшествия они прибыли в <данные изъяты>. В комнату прошли она и ФИО11. В комнате находились тот мужчина, который приходил в ОСМП, так же представился, что его зовут Степанов С.И. Кроме того в комнате была женщина – светловолосая, и ее сын. Около разложенного дивана, стоящего справа у стены от входа, примерно посередине комнаты лежала пожилая женщина, на левом боку, одетая в безрукавку и штаны, ноги слегка согнуты, руки немного вытянуты перед собой. Степанов С.И. сказал, что его <данные изъяты> зовут ФИО2 Та была без признаков жизни. Она начала проводить осмотр ФИО2 у нее отсутствовало самостоятельное дыхание, отсутствовали сердцебиение, пульс, были осмотрены зрачки – отсутствовала реакция на свет, было помутнение роговицы, пульсоксиметрия была отрицательной. Данные признаки позволили ей констатировать труп, т.е. уже к их приезду ФИО2 была мертва. В ходе осмотра ФИО2 ею были обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные обстоятельства позволили ей сделать вывод о насильственной смерти ФИО2. В связи с тем, что ею был констатирован труп ФИО2., т.е. в связи с тем, что ее смерть наступила до приезда скорой помощи, поэтому никакой необходимости в оказании медицинской помощи не было. Пока они находились в комнате № то она сделала Степанову С.И. замечание по поводу того, почему он не вызвал скорую помощь, пока ФИО2 была жива, почему так поздно вызвал. На что он начал говорить, что якобы та куда-то уходила, что час назад пришла, что-то еще говорил, но его речь была несвязной, бессмысленной, непоследовательной. Было явно видно, что Степанов С.И. придумывает свой ответ на ходу. Он не мог назвать причину травм ФИО2. Она не верила в то, что он говорил. Его поведение было странным. Больше никто ничего не рассказывал. /т.1 л.д.147-149/

Из показаний свидетеля ФИО12. в судебном заседании следует, что прибежал мужчина в скорую, постучал в дверь, взволнованный, сказал, что <данные изъяты> скорая нужна, она посинела, сказал, что пили спирт. Это было ДД.ММ.ГГГГ. С ней на дежурстве были доктор ФИО10 <данные изъяты> ФИО11. По данному вызову по адресу:<адрес>, выехали ФИО10, ФИО11 и <данные изъяты>. Бригада отсутствовала около получаса. Они ей оттуда позвонили и сказали, что вызывай милицию, там труп.

Из показаний свидетеля ФИО11 в судебном заседании следует, что заступил на дежурство ДД.ММ.ГГГГ В этот день был вызов, приехали на место, там обнаружили труп женщины. Во сколько точно поступил вызов, не помнит, ближе к вечеру, выехали в общежитие по <адрес>. Данный труп осматривал доктор, он присутствовал, но заполнял карту.

Из показаний свидетеля ФИО4. в судебном заседании следует, что подсудимый ему никем не приходится, является сожителем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сергей ругался со своей <данные изъяты>, потом он уходил, а когда вернулся и зашел, увидел, что тот поднял ее на руки, вызвали скорую и полицию. ФИО2 почти всегда лежала, не ходила, вставала только кушать, он ее мыл всегда сам, потому что она не могла, Степанов ходил, пока работы не было, у них были конфликты. Как Степанов наносил удары ФИО2 видел косвенно, а именно сидел за компьютером, пил чай, когда оглядывался, то видел. Видел, как Степанов нанес своей <данные изъяты> удар в область головы. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ видел, как Степанов поднял <данные изъяты> за волосы, а когда он ее мыл, то увидел синяки. ФИО2 оскорбляла своего сына Степанова в грубой форме. Степанов предлагал ему изменить показания и сказать, как тот говорил, что ФИО2 пришла в таком состоянии домой и упала.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО4. следует, что по адресу: <адрес> он проживает вместе со своей <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3., <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. и с сожителем <данные изъяты> Степановым С.И. Степанов С.И. по характеру нервный, вспыльчивый, агрессивный, у них происходят частые конфликты. У Степанова С.И. есть <данные изъяты> – ФИО2 Кроме того, что она злоупотребляла спиртными напитками и материлась часто, ничего плохого о ней сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ. примерно около 6-ти часов вечера он, ФИО3 Степанов С.И. и ФИО2. вернулись с д. Янорусово, где у них свой дом. Степанов С.И. и ФИО3 стали выпивать спиртное. Из комнаты он то выходил, то возвращался. Всех событий он не мог видеть, т.к. в этот вечер он часто выходил из комнаты. Однажды, когда он уходил, а потом вернулся в комнату, то увидел у ФИО2. на пол лица большой синяк и опухоль. Хотя, когда он уходил, то его не было. ФИО3. ему сказала, что Степанов С.И. ее ладонью ударил. В этот день, уже после <данные изъяты> вечера, ФИО2. сидела на полу напротив тумбы с полками в углу комнаты слева, лицом к окну, а Степанов С.И. сидел на диване справа. Он в это время сидел за кухонным столом, пил чай. ФИО3. дома, как и <данные изъяты> с <данные изъяты> не было. В какой-то момент Степанов С.И. резко встал и ударил ФИО2 по лицу ладонью с размаху и сильно. Он в это время был пьяным. ФИО2. упала на пол, на правый бок, лицом к правому дивану, и Степанов С.И. ногой пнул ее в сторону лица, куда попал, он не видел, т.к. сидел за столом и пил чай, а просто обернулся. Ночью все легли спать, никаких ударов не было. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он уехал в <адрес>, накормить скотину. Все еще спали, кроме Степанова С.И., который уже стал пить спиртное. Вернулся он примерно в <данные изъяты> Когда он приехал, то в какое-то время он стал убираться в доме: мыть посуду, стирать. Также мог не видеть всего происходящего в комнате, т.к. приходилось выходить из нее. ДД.ММ.ГГГГ уже в седьмом часу вечера он увидел, что из комнаты Степанов С.И. стал за волосы тащить ФИО2 в ванную. Степанов С.И. вернулся в комнату. Примерно через <данные изъяты>. он пошел в ванную, где понял, что она произвела мочеиспускание и испражнение. На это он стал ее купать, после чего привел обратно в комнату к ним. Когда он купал ее, то на грудной клетке увидел большой синяк. В комнате он посадил ее на диван слева, покормил ее. Затем ФИО2 легла на пол на постель. Далее в этот день, как он помнит, больше Степанов С.И. никого не бил. Они легли спать. При этом всю ночь Степанов С.И. вставал, выпивал спиртное, опять ложился. ДД.ММ.ГГГГ. он проснулся раньше всех, примерно в <данные изъяты>., покушал и поехал в д. Янорусово кормить скотину. Обратно он приехал примерно в <данные изъяты>., пообедал, сел за учебу за компьютер, при этом он слушал музыку в наушниках, старался не отвлекаться. В какой-то момент он услышал крик ФИО2 обернулся и увидел, что Степанов С.И. держит за волосы ФИО2., которая стояла на ногах, а затем он увидел, как она упала на пол. В этот день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.И. не бил ее. Затем она захрипела, а Степанов С.И. стал ее поднимать за подмышки, а она в это время срыгнула ему на руку. Потом положил ее, пошел мыть руки. ФИО3. тоже нервничала. ФИО2. уже была мертвой. Затем он со Степановым С.И. вышли на улицу, тот сказал, что нужно ехать в больницу, также хотел везти ФИО2 но он сказал, что не надо. Позвонить он не мог, т.к. не знал как. Степанов С.И., когда они ехали в больницу, говорил ему в угрожающей форме, что надо говорить так, как тот скажет, по-другому нельзя говорить. Они подъехали, где скорая помощь по <адрес> В здание зашел Степанов С.И., он оставался в машине. Потом Степанов С.И. вышел, и они поехали обратно. По приезду, скорая помощь констатировала смерть ФИО2., а затем вызвали полицию. Степанов С.И., когда они ждали полицию после отъезда скорой, сказал им, что сотрудникам полиции надо говорить, что якобы ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ночью ушла из дома, забрала с собой спиртное, гуляла где-то всю ночь, а вернулась уже около <данные изъяты>, прошла в середину комнаты и упала, где ее нашли мертвой. Так им сказал рассказывать Степанов С.И. Когда пришли сотрудники полиции, то он видел, что Степанов С.И. показывал ФИО3. кулак. /т.1 л.д.116-119, л.д.120-122/

    Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО13. следует, что Степанов является её соседом, неприязни к нему. Его <данные изъяты> она знает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она какого-либо шума не слышала, так как целый день была на работе. Когда возвращалась домой, видела С., он приехал со скорой помощью, потом полиция приехала, в дальнейшем узнала, что у Степанова умерла <данные изъяты>.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО7 следует, что живет в одном общежитии со Степановым. В этот день он приехал с работы, ФИО3 – его <данные изъяты> пришла, сказала, что С. свою <данные изъяты> избил, предложила ему пойти посмотреть, он отказался, предложил вызвать скорую помощь.

    Из показаний в ходе судебного заседания свидетеля Халитовой Г.М. следует, что они живут в одном общежитии со Степановым, неприязни к нему нет, он хороший человек. В тот день к ним пришла ФИО3- сожительница Степанова и попросила её <данные изъяты> пойти с той посмотреть <данные изъяты> Степанову, которую последний избил. <данные изъяты> отказался идти смотреть, сказал, чтобы вызывали скорую помощь.

    Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Степанова. При производстве следственных действий всем разъяснялись их права и обязанности все были предупреждены об ответственности, после чего давались показания об обстоятельствах дела. Работа с подозреваемым, обвиняемым проводилась в ИВС ОМВД по Ишимбайскому району, а со свидетелями как по месту жительства, так и по вызову в следственный комитет. Какое либо физическое, моральное давление на свидетелей, потерпевшую, подозреваемого, обвиняемого ни им, не в его присутствии оперативными сотрудниками не оказывалось. После допроса протоколы предоставляли на обозрение допрашиваемым. Замечаний не потупило. ФИО3 вместе с адвокатом он не угрожал.

    Из показаний допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля защиты ФИО14 следует, что подсудимый является её <данные изъяты>. Её мнение, что в первую очередь в произошедшем виновата его <данные изъяты> сама, что дошли до такой сложной ситуации, что так произошло, никто не хотел, чтобы так вышло, ничего хорошего детям, ни добра, ни материнской ласки не было, С. и <данные изъяты>, когда были маленькие, жили с её <данные изъяты>, часто они приходили с родителями туда и часто видели, что <данные изъяты> Степанова была пьяная, избивала их, очень много раз за её <данные изъяты> в пьяном состоянии бегала с топором. Её родители забирали <данные изъяты> жить к себе. Подсудимого может охарактеризовать как не плохого человека, доброго, отзывчивого. О произошедшем узнала от ФИО1, та позвонила и сказала, что вроде бы С. убил <данные изъяты>. Степанов бывает агрессивным, может быть у него скопились обиды с детства.

    Также вина Степанова С.И. в совершении преступлений подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- Протоколом явки с повинной Степанова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Степанов С.И. заявил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес удары ФИО2. в область <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью./т.2 л.д.1-2/

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2015 г. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым установлено место совершения преступления – жилая комната, расположенная по адресу: <адрес> /т.1 л.д.26-43/

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым ФИО4 на месте происшествия подробно и обстоятельно показал, где именно и как Степанов С.И. наносил телесные повреждения ФИО2. /т.1 л.д.154-163/

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым ФИО3 на месте происшествия подробно и обстоятельно показала, где именно и как Степанов С.И. наносил телесные повреждения ФИО2. /т.1 л.д.164-173/

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району у дежурного ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району Ариткулова С.А. изъяты свитер, трико, футболка, ботинки, принадлежащие Степанову С.И. /т.1 л.д.179-181/

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении отделения СМЭ г. Ишимбай, расположенного по адресу: <адрес>, у заведующего отделением СМЭ г. Ишимбай ФИО15 изъяты образец крови на марлевом тампоне и во флаконе, безрукавка и брюки, принадлежащие ФИО2 /т.1 л.д.184-186/

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ИВС Отдела МВД России по Ишимбайскому району, в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в отделении СМЭ г. Ишимбай, а именно свитер, трико, футболка и пара ботинок, принадлежащие Степанову С.И.; безрукавка и брюки, принадлежащие ФИО2 которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу./т.1 л.д.187-190, л.д.208/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на безрукавке ФИО2., свитере Степанова С.И. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшей ФИО2 и исключается от обвиняемого Степанова С.И., ввиду иной групповой принадлежности по системе <данные изъяты>. На брюках ФИО2 футболке, трико, правом и левом ботинках Степанова С.И. следов крови не найдено. /т.1 л.д.199-204/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому каких-либо объективных данных о наличие у Степанова С.И. телесных повреждений, не имеется. /т.2 л.д.95/

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружено: <данные изъяты>. Смерть ФИО2 наступила от <данные изъяты> обычно, у живых лиц влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. /т.1 л.д.63-76/

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия подсудимого Степанова С.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,

К показаниям подсудимого Степанова С.И., данными им в судебном заседании об отсутствии умысла на совершение инкриминируемых преступлений суд относится критически, так как они опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО7 ФИО6., данными как в ходе предварительного следствия, так и в суде, которые являются достоверными, подробными, последовательными и согласуются с материалами уголовного дела, в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого; протоколами проверки показаний на месте свидетелей ФИО3 ФИО4 согласно которым последние на месте происшествия подробно и обстоятельно показали, где именно и как Степанов С.И. наносил телесные повреждения ФИО2 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена причина смерти ФИО2 иными письменными материалами уголовного дела и исследованными доказательствами.

Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, их логичность, адекватность и последовательность указывают на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

    Как личность подсудимый Степанов С.И. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Степановым С.И. преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде реального лишения свободы, а по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Степановым С.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Дополнительное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Подсудимого Степанова С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.111 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч.1 ст.112 УК РФ в виде <данные изъяты> ограничения свободы со следующими ограничениями: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не покидать пределы своего жилища в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территориального муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степанова С.И. оставить без изменения, этапировать его в СИЗО№ ГУФСИН России по РБ города Стерлитамака для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания Степанову С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно свитер, трико, футболку и пару ботинок, принадлежащих Степанову С.И.; безрукавку и брюки, принадлежащие ФИО2 вернуть по принадлежности.                         

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья Ю.И. Сушко