Дело № 2-562/2021
34RS0014-01-2021-000972-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 2 сентября 2021 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Саврасова Юрия Александровича, Саврасова Владислава Валерьевича, Саврасова Дмитрия Валерьевича к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы Саврасов Ю.А., Саврасов В.В., Саврасов Д.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты>; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками первой очереди. Саврасов Ю.А. является сыном наследодателя, а Саврасов В.В. и Саврасов Д.В. - внуками, сыновьями сына наследодателя ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону из-за отсутствия у них правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты недвижимости. Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО12. на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются справка № № от 23 июля 2021 года и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27 мая 2021 года, выданные администрацией Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. Наследство было принято истцами в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ: вступили во владение наследственным имуществом, пользуются вышеуказанным имуществом, несут бремя содержания и охраны имущества. Также истца указали, что они обращались к нотариусу Дубовского района Волгоградской области с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, однако в их выдачи было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В силу юридической неграмотности наследодатель ФИО13., не зарегистрировала своё право на жилой дом и земельный участок надлежащим образом, но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, несла бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истцы лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Не включение вышеуказанного имущества в наследственную массу нарушает их права как наследников по закону. В настоящее время истцам необходимо соответствующее решение, поскольку никаким иным способом зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.
В судебное заседание истцы Саврасов Ю.А., Саврасов В.В., Саврасов Д.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов Огренич Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.
Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО14. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
К данному выводу суд приходит из анализа исследованных в судебном заседании: выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № № от 27 мая 2021 года и справки № № от 23 июля 2021 года, из которых следует, что на основании похозяйственней книги № №, лицевой счёт № №, земельный участок площадью 1200 <адрес>, числится за ФИО15 (л.д. 16, 17).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16. умерла (л.д.11).
Единственными наследниками первой очереди ФИО17 являются её сыновья Саврасов Юрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12), и ФИО18 года (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. умер (л.д.13).
Саврасов Владислав Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО21, а следовательно наследником по закону после смерти отца ФИО22 (л.д.14).
Саврасов Дмитрий Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО23, а следовательно наследником по закону после смерти отца ФИО24 (л.д.15).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
После смерти ФИО25. открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Суд считает, что так как после смерти ФИО26 Саврасов Ю.А. и ФИО27 приняли меры по сохранению наследственного имущества, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так как судом принято решение о том, что ФИО28. принял наследство за умершей матерью, его сыновья Саврасов В.В. и Саврасов Д.В., являются наследниками первой очереди после смерти отца наследуют по ? доли наследуемого имущества каждый, причитающейся ? доли, то есть по ? доли наследуемого имущества после смерти бабушки ФИО29
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указан, что суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Суд считает, что определив Саврасова В.В. и ФИО32. как наследника умершего ФИО30 который принял наследство за своей умершей матерью ФИО31., следует определить обязательную долю наследства Саврасова В.В. и ФИО33 в наследственном имуществе за умершей ФИО34
Определяя доли наследственного имущества, с учётом изложенного, суд приходит к следующему.
Истцу Саврасову Ю.А. в собственность определить ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>
Истцу Саврасову В.В. в собственность определить ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>
Истцу Саврасову Д.В. в собственность определить долю земельного участка, площадью <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования Саврасова Юрия Александровича, Саврасова Владислава Валерьевича, Саврасова Дмитрия Валерьевича к Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Саврасовым Юрием Александровичем, Саврасовым Владиславом Валерьевичем, Саврасовым Дмитрием Валерьевичем, наследства оставшегося после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО36 жилой дом, площадью <адрес>
Признать за Саврасовым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>
Признать за Саврасовым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>
Признать за Саврасовым Владиславом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>
Признать за Саврасовым Владиславом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>
Признать за Саврасовым Дмитрием Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>
Признать за Саврасовым Дмитрием Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись А.Ю. Генералов