Решение по делу № 2-562/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-562/2021

34RS0014-01-2021-000972-36

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                  2 сентября 2021 года

                             Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Саврасова Юрия Александровича, Саврасова Владислава Валерьевича, Саврасова Дмитрия Валерьевича к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Истцы Саврасов Ю.А., Саврасов В.В., Саврасов Д.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты>; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками первой очереди. Саврасов Ю.А. является сыном наследодателя, а Саврасов В.В. и Саврасов Д.В. - внуками, сыновьями сына наследодателя ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону из-за отсутствия у них правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты недвижимости. Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО12. на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются справка № от 23 июля 2021 года и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27 мая 2021 года, выданные администрацией Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. Наследство было принято истцами в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ: вступили во владение наследственным имуществом, пользуются вышеуказанным имуществом, несут бремя содержания и охраны имущества. Также истца указали, что они обращались к нотариусу Дубовского района Волгоградской области с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, однако в их выдачи было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В силу юридической неграмотности наследодатель ФИО13., не зарегистрировала своё право на жилой дом и земельный участок надлежащим образом, но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, несла бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истцы лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Не включение вышеуказанного имущества в наследственную массу нарушает их права как наследников по закону. В настоящее время истцам необходимо соответствующее решение, поскольку никаким иным способом зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.

В судебное заседание истцы Саврасов Ю.А., Саврасов В.В., Саврасов Д.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Огренич Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО14. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

К данному выводу суд приходит из анализа исследованных в судебном заседании: выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 27 мая 2021 года и справки № от 23 июля 2021 года, из которых следует, что на основании похозяйственней книги № , лицевой счёт № , земельный участок площадью 1200 <адрес>, числится за ФИО15 (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16. умерла (л.д.11).

Единственными наследниками первой очереди ФИО17 являются её сыновья Саврасов Юрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12), и ФИО18 года (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. умер (л.д.13).

Саврасов Владислав Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО21, а следовательно наследником по закону после смерти отца ФИО22 (л.д.14).

Саврасов Дмитрий Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО23, а следовательно наследником по закону после смерти отца ФИО24 (л.д.15).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО25. открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Суд считает, что так как после смерти ФИО26 Саврасов Ю.А. и ФИО27 приняли меры по сохранению наследственного имущества, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так как судом принято решение о том, что ФИО28. принял наследство за умершей матерью, его сыновья Саврасов В.В. и Саврасов Д.В., являются наследниками первой очереди после смерти отца наследуют по ? доли наследуемого имущества каждый, причитающейся ? доли, то есть по ? доли наследуемого имущества после смерти бабушки ФИО29

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указан, что суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд считает, что определив Саврасова В.В. и ФИО32. как наследника умершего ФИО30 который принял наследство за своей умершей матерью ФИО31., следует определить обязательную долю наследства Саврасова В.В. и ФИО33 в наследственном имуществе за умершей ФИО34

    Определяя доли наследственного имущества, с учётом изложенного, суд приходит к следующему.

    Истцу Саврасову Ю.А. в собственность определить ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>

    Истцу Саврасову В.В. в собственность определить ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>

    Истцу Саврасову Д.В. в собственность определить долю земельного участка, площадью <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

     требования Саврасова Юрия Александровича, Саврасова Владислава Валерьевича, Саврасова Дмитрия Валерьевича к Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт принятия Саврасовым Юрием Александровичем, Саврасовым Владиславом Валерьевичем, Саврасовым Дмитрием Валерьевичем, наследства оставшегося после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО36 жилой дом, площадью <адрес>

Признать за Саврасовым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>

Признать за Саврасовым Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>

Признать за Саврасовым Владиславом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>

     Признать за Саврасовым Владиславом Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>

Признать за Саврасовым Дмитрием Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>

     Признать за Саврасовым Дмитрием Валерьевичем право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись                                                            А.Ю. Генералов

2-562/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Саврасов Владислав Валерьевич
Саврасов Дмитрий Валерьевич
Саврасов Юрий Александрович
Ответчики
Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области
Другие
Огренич Людмила Анатольевна
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Репин Александр Яковлевич, 330
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее