Решение по делу № 1-114/2014 (1-1312/2013;) от 28.10.2013

Дело № 1-114/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 января 2014 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Соболевой Н.Е.,

подсудимого Путятина С.Е.,

защитника-адвоката Ёлчуева С.Д.,

при секретаре Железко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПУТЯТИНА С. Е., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

13.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 191 Санкт-Петербурга по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 11000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Путятин С.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Путятин С.Е., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством — гашиш, массой 2,55 г., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания 22.08.2013 года около 13 часов 50 минут в вестибюле станции <адрес> и последующего изъятия данного наркотического средства 22.08.2013 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Путятин С.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное имходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Путятиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Путятин, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Путятина подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Путятина суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Путятин ранее судим за преступление небольшой тяжести, направленное против личности, имея судимость, вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, представляющее повышенную общественную опасность, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкций статьи с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении Путятина.

Вместе с тем, суд учитывает, что Путятин вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты> Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности Путятина суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № 191 Санкт-Петербурга от 13.06.2013 года Путятин С.Е. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 11000 рублей в доход государства, наказание им не отбыто.

Учитывая то обстоятельство, что Путятин С.Е. совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по указанному приговору, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство – растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 2,53 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПУТЯТИНА С. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 191 Санкт-Петербурга от 13.06.2013 года в виде штрафа в размере 11 000 рублей, окончательно назначить Путятину С.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 11 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Путятину С.Е. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Путятина С.Е. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Путятина С.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 2,53 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – оставить на хранении до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: