Решение по делу № 2-459/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-459/18                                                                            14 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Береславской К.Н. дело по иску ФГБОУ ВПО "Санкт – Петербургский государственный Университет" (СПбГУ) к Жилиной А.Н., Жилину Д.Е., Жилиной А.Д. и Жилину Я.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

СПбГУ обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из общежития Студгородка по адресу: <адрес> указывая, что указанное жилое помещение в виде <данные изъяты> комнат площадью 43,2 кв.м. было предоставлено Жилиной А.Н. за плату во временное пользование в ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем с ответчиком заключались договоры коммерческого найма, последний договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в комнату вселились члены её семьи: муж и дети. Регистрации в общежитии ответчики не имели. По договору ответчиком было дано письменное обязательство о возврате помещения по акту приема-передачи не позднее 7 дней после истечения действия договора. Несмотря на прекращение действия договора ответчики помещение не возвратили, продолжают им пользоваться. Истец считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат выселению.

    Представитель истца Скрыпникова Т.А. в суде иск поддержала и пояснила, что общежития Студенческого городка, к которым относится данное общежитие, предназначены для поселения студентов и других учащихся Университета. В настоящее время не имеется возможности поселять посторонних лиц, т.к. общежитие необходимо для заселения учащихся.

    Ответчики Жилина А.Н. и Жилин Д.Е. по иску не возражали, пояснили, что проживают в общежитии, т.к. им некуда переехать. Ответчики Жилина А.Д. и Жилин Я.Д. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.304, 671, 683 ГК РФ.

    Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является общежитием Студенческого городка СПбГУ. В соответствии с п. I.4 Положения о студенческом городке СПбГУ, Студгородок предназначается для организации и обеспечения временного проживания в общежитиях СПбГУ обучающихся в Университете, абитуриентов, а в случаях, предусмотренных законом, также работников СПбГУ и иных лиц. Право оперативного управления указанным общежитием зарегистрировано за истцом.

    Согласно представленному ответчиками договору найма №, заключенному между СПбГУ и Жилиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, СПбГУ предоставил нанимателю и членам семьи за плату во временное пользование жилое помещение в общежитии №, состоящее из <данные изъяты> комнат общей площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем вселены члены семьи Жилин Д.Е., Жилина А.Д., Жилин Я.Д.

    Срок действия договора истек, в нарушение пункта 2.2.12 договора Жилина А.Н. не возвратила помещение по акту приема-передачи не позднее 7 дней после истечения действия договора. Истец предупредил ответчика о необходимости освободить занимаемое помещение в связи с окончанием срока действия договора, о чем ответчику было направлены соответствующие уведомления, что не оспаривалось ответчиками.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. В силу ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

    В соответствии с п. I.4 Положения о студенческом городке СПбГУ, Студгородок предназначается для организации и обеспечения временного проживания в общежитиях СПбГУ обучающихся в Университете, абитуриентов, а в случаях, предусмотренных законом, также работников СПбГУ и иных лиц. Таким образом, спорное общежитие не является рабочим.

    Ответчикам жилое помещение в общежитии было предоставлено не в связи с их работой или обучением в СПбГУ. Ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы, имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Отсутствие фактической возможности проживать по месту регистрации не порождает у ответчиков право пользования спорным помещением. Поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца по использованию принадлежащего ему имущества по своему усмотрению, устранение нарушения может быть достигнуто путем выселения ответчиков.

    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Жилину А.Н., Жилина Д.Е., Жилину А.Д. и Жилина Я.Д. утратившими право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу: <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.

Взыскать с Жилиной А.Н., Жилина Д.Е., Жилиной А.Д. и Жилина Я.Д. в пользу СПбГУ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                        Судья (подпись)