Решение по делу № 2-5204/2014 от 25.09.2014

дело № 2-5204/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 25 ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ц. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

установил:

Ц. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата № на сумму <данные изъяты> и восстановлении прав по нему.

    В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. в отделении Сберегательного банка России № <адрес> приобрела сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму <данные изъяты>. В период времени с <дата> данный сертификат был утерян. <дата>. заявитель обратилась в отделение Сберегательного банка России № с заявлением о восстановлении прав по утраченному банковскому сертификату, однако получила отказ и разъяснение на обращение с соответствующими требованиями в суд. С заявлением по факту утраты данного сертификата Ц. обратилась в отдел полиции, а также в службу безопасности Сбербанка с заявлением о блокировке выдачи денежных средств по данному сертификату. Просит суд признать недействительным сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> и восстановить по нему права.

    В судебном заседании Ц. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.11).

    Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

    На имя Ц. филиалом № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» выдан сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты>. Сертификат выдан на 366 дней. Окончание срока <дата>., сумма дохода составила <данные изъяты>, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату от <дата>. (л.д.7).

<дата>. Ц. обратилась в Королевское отделение ОАО «Сбербанк России» с просьбой заблокировать сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> в связи с его утерей (л.д.6).

    Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии со ст.300 ГПКРФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает возможным требования Ц. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить. В судебном заседании истец представила доказательства, которые свидетельствуют, что ею был приобретен сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты>, указанный сертификат истцом утрачен. Доказательств, что в Банк обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> рублей в судебном заседании не установлено, доказательств этого Банком не представлено.

Учитывая, что со времени утраты истцом сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся и требований о его оплате в Банк не предъявлялось, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 300 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Ц. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.

    Признать недействительным сберегательный сертификат от <дата> серии № на сумму <данные изъяты> выданный филиалом № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

    Восстановить права Ц. по сберегательному сертификату от <дата> серии № на сумму <данные изъяты>, выданный филиалом № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: