Решение по делу № 2-10231/2019 от 20.05.2019

2-10231/19

24RS0048-01-2019-006496-19

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019года                             г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Федоровой Л.И. к Демешеву И.В. о взыскании денежных средств по договору аренды

У С Т А Н О В И Л :

Федорова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Демешеву И.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договор аренды автомобиля <данные изъяты>, сроком на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ), с арендной платой 30 000руб. Ответчиком не внесен арендный платеж, ДД.ММ.ГГГГ. совершено ДТП, автомобиль отставлен ответчиком на места ДТП, участником которого он являлся, согласно оценке сумма ущерба, причиненного автомобилю истца составила 356615руб. Ответчиком нарушены условия договора, в том числе использование арендуемого автомобиля лично ответчиком (без допуска к управлению третьих лиц), выезд за пределы <адрес>. Просила взыскать с ответчика (с учетом уточнений) денежную сумму в размере 30 000руб. в счет оплаты по договору аренды, убытки в сумме 126 476руб., штраф за выезд за пределы <адрес> в сумме 1000руб., штраф за выезд собственника к месту ДТП в сумме 1000руб., расходы по оплате технической экспертизы в сумме 8000руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 364руб., возврат госпошлины в сумме 7086руб., всего 173926руб.

В судебном заседании представители истца: Олимова Н.И., Ехновецкий Г.Г. (по доверенностям) на заявленных требованиях (с учетом уточнений) настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец, ответчик в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, Федорова Л.И. является собственником автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между Федоровой Л.И. (Арендодатель) и Демешевым И.В. (Арендатор) заключен договор аренды, по которому Арендодатель передал, а Арендатор принял в аренду (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) автомобиль <данные изъяты>.

Пунктом 2.3.2.договора аренды, предусмотрено, что если Арендатор не использует транспортное средство в ночное время суток, (с 23.00 до 07.00) он обязан ставить его на охраняемую стоянку с обязательным получением квитанции об оплате.

В соответствии с п. 2.4.1. в случае выезда Собственника к арендатору для решения вопросов, связанных с ДТП, несвоевременной оплатой аренды транспортного средства, Арендатор уплачивает Собственнику сумму, указанную в приложении № к договору (1000руб.)

Согласно п. 2.4.2. Арендатор не имеет права выезжать без разрешения собственника за пределы <адрес>. В случае нарушения данного условия договора арендатор оплачивает Собственнику штраф в размере, согласованном в приложении № к договору (1000руб.).

Пунктом 5.10. предусмотрено, что Арендатор обязан возместить Собственнику ущерб, причиненный арендованному ТС в ходе его эксплуатации на основании Приложения № договора или в соответствии с результатами независимой оценки повреждений ТС проведенной собственником.

Согласно п. 5.13. договора утеря, поломка, кража и другие случаи не использования автомобиля Арендатором без вины Собственника не влияют на исполнение договора.

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца, ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила с ответчиком договор аренды автомобиля <данные изъяты>, сроком на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ), с арендной платой 30 000руб. Ответчик не оплатил арендный платеж, ДД.ММ.ГГГГ. совершено ДТП с участием арендованного автомобиля, в результате которого автомобилю причинен материальный ущерб.

Не явившись в судебное заседание, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля. Указанным договором стороны предусмотрели внесение Арендатором арендной платы за арендуемое имущество в размере, также согласованном сторонами. Факт заключения данного договора подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Данный договор составлен в установленной законом форме, подписан сторонами, что в силу ст.420 ГК РФ влечет исполнение ими обязательств, возникших из договора, в соответствии со статьями 307-419 ГК РФ (об общих положениях об обязательствах), в том числе исполнение арендатором обязательств по оплате аренды. Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды (невнесение арендной платы) нашел в судебном заседании свое подтверждение, и не опровергнут ответчиком.

Считая установленными данные факты, учитывая непредоставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 30 000руб. за период ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Разрешая заявленное требование о возмещении ущерба в размере 126476руб., суд исходит из того, что в силу вышеприведенных норм права арендатор обязан возвратить арендодателю арендованный автомобиль в том состоянии, в котором его получил, либо возместить арендатору убытки, причиненные повреждением арендованного имущества. Установив, что в период аренды автомобиль был поврежден, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу убытков в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> в сумме 126476руб. (в соответствии с уточненными истцом требованиями). Кроме того, из материалов дела, экспертного заключения, имеющихся фотографий поврежденного транспортного средства, перечня повреждений с очевидностью не следует отсутствие технической возможности восстановления транспортного средства, а доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2.4.2. арендатор не имеет права выезжать без разрешения собственника за пределы <адрес>. В случае нарушения данного условия договора арендатор оплачивает Собственнику штраф в размере, согласованном в приложении № к договору (1000руб.).

В соответствии с п. 2.4.1. в случае выезда собственника к арендатору для решения вопросов, связанных с ДТП, несвоевременной оплатой аренды транспортного средства, арендатор уплачивает собственнику сумму, указанную в приложении № к договору (1000руб.).

Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> установлено, что неустановленный водитель на автомобиле <данные изъяты> при движении допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО7, совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение площадки ТБО), и бросив автомобиль на месте происшествия, в нарушение правил ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение Арендатором условий договора предусмотрена ответственность в виде штрафа (п.п. 2.4.1., 2.4.2.), суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа за выезд за пределы <адрес> в сумме 1000руб., штрафа за выезд собственника к месту ДТП в сумме 1000руб., поскольку нарушение Арендатором условий договора подтверждено материалами дела.

Так, В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходов по проведению оценки ущерба ТС в сумме 8000руб., почтовые расходы - 364руб., возврат госпошлины в сумме 7086руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Демешеву И.В. в пользу Федоровой Л.И. в денежные средства в сумме 30 000руб. в счет оплаты по договору аренды, убытки в сумме 126 476руб. штраф за выезд за пределы <адрес> в сумме 1000руб., штраф за выезд собственника к месту ДТП в сумме 1000руб., судебные расходы в общей сумме 12 733руб.52коп., всего 171 209руб.52коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019г.