Решение по делу № 2-67/2024 (2-2216/2023;) от 11.10.2023

Дело ... – 67/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2216/2023 по иску Ш.М.В. к Ш.В.М о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Ш.М.В. обратился в суд с иском к Ш.В.М, в котором просит суд признать доли в размере 12/100 в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, что составляет ..., общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый ... по адресу: ..., принадлежащие Ш.В.М, незначительными; взыскать с Ш.М.В. в пользу Ш.В.М 49884 рубля в счет компенсации за принадлежащие Ш.В.М 12/100 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, что составляет ..., общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый ... по адресу: ...; прекратить право собственности Ш.В.М на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, что составляет ..., общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый ... по адресу: ...; признать за Ш.М.В. право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, что составляет ..., общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый ... по адресу: ....

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (19.03.2024 в 17:00 час. и 20.03.2024 в 9:00 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Ш.М.В. к Ш.В.М о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ш.М.В. к Ш.В.М о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова