Решение по делу № 2-6827/2018 от 10.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6827/2018

г. Абакан                                 15 ноября 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Решение» к Монгуш М.М. о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о внесении добровольных членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее – КПК «Решение», Кооператив) обратился в суд с иском к Монгуш М.М. о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о внесении добровольных членских взносов, мотивируя требования тем, что 28.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставил Монгуш М.М. (заемщик) займ в размере 387 489,08 руб. на срок до 28.12.2017 с уплатой процентов в размере 5,3% годовых, что соответствует сумме 20 536,92 руб. Общая сумма договора составила 408 026 руб. Заемщик обязалась в срок, установленный договором, возвратить Кооперативу взятые в долг денежные средства и уплатить проценты в указанном выше размере. Кроме того, на основании соглашения № с 28.09.2017 Монгуш М.М. являлась членом Кооператива (пайщиком), в связи с чем, на основании Устава Кооператива обязана была уплатить добровольные членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности Кооператива, в общей сумме 34 000 руб. Однако по настоящее время заемщик сумму займа не вернула, проценты и членские взносы не уплатила. Вышеуказанными договором займа и соглашением о внесении добровольных членских взносов предусмотрены пени и штраф за просрочку исполнения обязательств по ним. Так пени по договору займа за период с 29.09.2017 по 02.01.2018 составили 184 057,31 руб., пени по соглашению о внесении добровольных членских взносов за период с 29.09.2017 по 02.01.2018 – 25 840 руб., штраф за три месяца просрочки платежа 4 000 руб. 02.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая получена Монгуш М.М., однако оставлена без исполнения и ответа. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 393, 811, 819Гражданского кодекса РФ, Кооператив просит взыскать с Монгуш М.М. в свою пользу задолженность в размере 655 923,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 759 руб.

Истец КПК «Решение» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Представитель Кооператива Сальманович И.С., действующий на основании Устава, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Монгуш М.М. в судебное заседание не явилась, направленное по известному адресу, являющемуся местом регистрации, судебное извещение возвратилось невостребованным с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Принимая во внимание положения п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение от 15.11.2018.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

КПК «Решение» является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов Кооператива посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов Кооператива и иных денежных средств, размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п.п. 2.1, 2.2 Устава КПК «Решение» (далее – Устав)).

Согласно п. 3.1 Устава членами Кооператива могут быть граждане (физические лица), достигшие возраста 16 лет и юридические лица.

Как следует из материалов дела, Монгуш М.М. является членом КПК «Решение».

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 между КПК «Решение» (займодавец) и Монгуш М.М. (заемщик) заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 387 489,08 руб. на строительство объекта капитального строительства – жилого дома, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 28.12.2017 и уплатить начисленные на сумму займа проценты по займу.

Процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 5,3%, что соответствует 20 536,92 руб. Общая сумма договора составляет 408 026 руб. Начисление процентов начинается со следующего дня после перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет. За последующие периоды проценты не начисляются. Сумма процентов является неизменной и уменьшению не подлежит (п.п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.2 договора займа).

Как следует из графика погашения займа, погашение процентов и основного долга в общей сумме 408 026 руб. производится до 28.12.2017.

Кроме того, 28.09.2017 между КПК «Решение» и Монгуш М.М. заключено соглашение № о внесении добровольных членских взносов пайщиков Кооператива, по условиям которого Монгуш М.М. – член кооператива является пайщиком (заявление на вступление в Кооператив от 28.09.2017) и на основании п. 2.8 Устава Кооператива обязана вносить добровольные членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива, и на иные цели в порядке, который определен Уставом Кооператива (п. 1 соглашения).

Согласно п. 2 Соглашения сумма членских взносов уплачивается пропорционально объемам, срокам и интенсивности пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи по данному соглашению и составляет 34 000 руб.

Пайщик Кооператива Монгуш М.М. является стороной по договору займа (п. 3 соглашения).

Сумма членского взноса вносится пайщиком единоразово согласно графику платежей, указанному в Приложении № 1, который является неотъемлемой частью данного соглашения (п. 4 соглашения).

Как следует из графика погашения членских взносов, погашение единоразового членского взноса в размере 34 000 руб. производится до окончания срока действия – до 28.12.2017.

Таким образом, между Кооперативом и Монгуш М.М. возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа № от 28.09.2017 и соглашения о внесении добровольных членских взносов пайщиков Кооператива № от 28.09.2017, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Кооператив взятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Монгуш М.М. сумму займа в размере 387 489,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.10.2017.

При этом сведений о погашении заемщиком Монгуш М.М. суммы займа в размере 387 489,08 руб., уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 20 536,92 руб. и членских взносов в размере 34 000 руб. материалы дела не содержат. В связи с чем, учитывая положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает возможным исковые требования Кооператива о взыскании с Монгуш М.М. указанных сумм удовлетворить.

Возврат займа пайщиком может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Пунктом 5.1 договора займа установлено, что в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа по настоящему договору против сроков, указанных в договоре займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности; пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договорам займа днем уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 9 соглашения о внесении добровольных членских взносов, в случае просрочки оплаты суммы членских взносов по настоящему соглашению против сроков, указанных в приложении № 1 пайщик уплачивает пени в размере 0,8% о суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы.

Кроме суммы пени и просроченной задолженности пайщик уплачивает штраф в размере 1 000 руб. за первый месяц просрочки платежа. Последующие месяцы сумма штрафа увеличивается в геометрической прогрессии, т.е. сумма штрафа каждый месяц будет увеличиваться вдвое.

Истцом произведен расчет пени и штрафа по договору займа и соглашению за период с 29.09.2017 по 02.01.2018. Суд не может согласиться с датой начала произведенного истцом расчета, поскольку в соответствии с условиями договора займа и соглашения о внесении добровольных членских взносов с учетом графиков погашения, Монгуш М.М. обязана была возвратить сумму займа в размере 387 489,08 руб., уплатить проценты за пользование займом в размере 20 536,92 руб. и членские взносы в размере 34 000 руб. в срок до 28.12.2017, следовательно, пени и штраф могут быть начислены только с 29.12.2017.

Таким образом, расчет пени за просрочку оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа будет следующим:

408 026 руб. х 0,5% х 5 дней (с 29.12.2017 по 02.01.2018) = 10 200,65 руб.

Расчет пени за просрочку оплаты членских взносов будет следующим:

34 000 руб. х 0,8% х 5 дней (с 29.12.2017 по 02.01.2018) = 1 360 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленные исковые требования, с Монгуш М.М. в пользу Кооператива подлежат взысканию пени за просрочку оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа в размере 10 200,65 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 1 360 руб. и штраф за первый месяц просрочки платежа в размере 1 000 руб., при этом оснований для снижения пени и штрафа суд не усматривает, поскольку считает их соразмерными последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 454 586,65 руб. (387 489,08 руб. + 20 536,92 руб. + 34 000 руб. + 10 200,65 руб. + 1360 руб. + 1 000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 9 759 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 03.10.2018.

В связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 745,87 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Решение» удовлетворить частично.

Взыскать с Монгуш М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Решение» по договору займа № от 28 сентября 2017 года и соглашению о внесении добровольных членских взносов пайщиков Кооператива № от 28 сентября 2017 года задолженность, рассчитанную по состоянию на 02 января 2018 года, в размере 454 586 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 745 руб. 87 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Решение» отказать.

Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 ноября 2018 г.

Судья                                Т.Э. Булавина