Решение от 09.04.2015 по делу № 2-603/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-603/15 9 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оберемок М.Н. к ЖСК «Троицкая гора» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Оберемок М.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Троицкая гора» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, - <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Потребительским обществом «Олимп» был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности, внесла паевой взнос в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. между ней, ПО «Олимп» и ответчиком было заключено соглашение о погашении взаимной задолженности в размере <данные изъяты> руб., вступила в состав членов ЖСК «Троицкая гора» с намерением приобрести квартиру, строительство не было начато, направила заявление ответчику об исключении ее из членов кооператива, денежные средства не были возвращены (л.д. 4-6).

Истица с представителем в судебное заседание явились, исковые требования поддержали (л.д. 81).

Ответчик – представитель ЖСК «Троицкая гора» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещались неоднократно надлежащим образом по юридическому и фактическим адресам (л.д. 68-71, 77-79), корреспонденция возвращается за истечение срока хранения, отсутствием учреждения. В силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 52), а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, приходит к следующему:

Между Оберемок М.Н. и ПО «Олимп» был заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности ПО «Олимп» от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым установлены отношения сторон, связанные с участием Члена Потребительского общества в хозяйственной деятельности Общества, внесением Членом паевого взноса в размере <данные изъяты> руб., направлении указанных средств на покрытие расходов на строительство дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 34-41). Истицей был уплачен паевой взнос в указанном размере, что подтверждается квитанциями (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Троицкая гора», членом кооператива ЖСК «Троицкая гора» Оберемок М.Н. и ПО «Олимп» было заключено соглашение № о погашении взаимной задолженности: Оберемок М.Н. погашает задолженность ПО «Олимп» по договору об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; ЖСК «Троицкая гора» погашает задолженность Оберемок М.Н. по договору об оплате паевого взноса и предоставления жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; ПО «Олимп» погашает задолженность ЖСК «Троицкая гора» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 32).

Между Оберемок М.Н. и ЖСК «Троицкая гора» был заключен договор № об оплате взносов и предоставления жилья от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым установлены отношения сторон, связанные с внесением Членом паевого взноса и получением им в счет внесенного паевого взноса квартиры-студии, расположенной на 2 этаже в <адрес> общей площадью 38,45 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ. Оберемок М.Н. подала заявление об исключении ее из состава членов ЖСК «Троицкая гора» и выплате взноса (л.д. 43-44), письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Троицкая гора» сообщило о рассмотрении данного вопроса и исключении ее из членов ЖСК со ссылкой на протокол Правления ЖСК «Троицкая гора» от ДД.ММ.ГГГГ., возврате паевого взноса в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением следователя по ОВД № отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Оберемок М.Н. признана потерпевшей по уголовному делу №, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. З.Е., будучи председателем правления ПО «Олимп» и ЖСК «Троицкая гора», имея умысел на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом предоставления квартир-студий в многоквартирном доме по адресу: <адрес> путем вступления в ПО «Олимп» и ЖСК «Троицкая гора» заключила договор об оплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ. с Оберемок М.Н. и иными гражданами, во исполнение которого получила от Оберемок М.Н. <данные изъяты> руб. (л.д. 59).

Потребительский кооператив - добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Члены потребительских кооперативов также именуются пайщиками, пайщики в потребительских кооперативах не связаны обязательным личным трудовым участием. Потребительская кооперация ведет в интересах пайщиков заготовительную, торговую, кредитную, жилищно-строительную, гаражно-строительную и иные виды деятельности.

Из содержания договора об участии в хозяйственной деятельности следует, что между потребительским кооперативом и его членом возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" и уставом данной организации.

Исходя из представленных документов, внесенные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., являются паевым взносом Оберемок М.Н.

Ч. 1 ст. 110 ЖК РФ предусмотрено, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 110 ЖК РФ жилищные и жилищно-строительные кооперативы также являются потребительскими кооперативами.

В соответствии со ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.

Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, представленные договора предусматривают возможность их расторжения по инициативе члена на основании заявления и последствия расторжения договора в виде возврата паевого взноса в размерах, порядке и сроки, установленные в соответствии с требованиями законодательства и устава.

Разделом 6 договора между Оберемок М.Н. и ЖСК «Троицкая гора» № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе члена кооператива. Основанием для расторжения договора по инициативе члена кооператива является его заявление о выходе из кооператива. Выход члена кооператива из кооператива осуществляется на основании решения правления. В случае досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива, кооператив обязан вернуть фактически внесенный паевой взнос члену кооператива, удержав при этом 5% от общей суммы указанного взноса. Члену кооператива сумма фактически внесенного паевого взноса выплачивается кооперативом только после того, как будут получены средства от нового члена кооператива, оплатившего аналогичную сумму паевого взноса (л.д. 27).

В данной ситуации Оберемок М.Н. заявление о выходе из состава членов кооперативы было подано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается входящим номером № (л.д. 43). В соответствии с п. 6.2 устава ЖСК «Троицкая гора», утв. решением собрания учредителей, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление члена ЖСК о выходе должно быть рассмотрено в 30-дневный срок (л.д. 12), соответственно, решение истицы об исключении из членов кооператива должно было быть вынесено не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а не ДД.ММ.ГГГГ., как следует из ответа ЖСК «Троицкая гора» (л.д. 76), решение собрания в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 6.3 устава ЖСК «Троицкая гора» выплата паевого взноса вышедшему члену ЖСК производится кооперативом только после того как будут получены средства от нового члена ЖСК, претендующего на это же жилое помещение, в сумме эквивалентной паевому взносу выбывшего члена ЖСК, указанная выплата паевого взноса производится не позднее шести месяцев со дня принятия решения правлением о выходе члена из кооператива. Ответчиком не представлено доказательств не получения средств от нового члена ЖСК, претендующего на это же жилое помещение, в сумме эквивалентной паевому взносу Оберемок М.Н., и не возможности выплаты денежных средств до истечения шести месяцев после принятия решения об исключении из членов, а также обоснования, в связи с чем установлен срок выплаты – до ДД.ММ.ГГГГ., учитывая принятие решения о выходе из членов кооператива с нарушением сроков.

Основное значение в регулировании организации и деятельности жилищно-строительного кооператива принадлежит Уставу, в связи с чем, большинство норм, регулирующих деятельность жилищных кооперативов, законодатель передал на усмотрение членов кооператива, которые при разработке Устава могут расширить свои возможности по управлению юридическим лицом. Однако, диспозитивность такого регулирования ограничена законом, Устав жилищного кооператива может содержать лишь те положения, которые не противоречат федеральному законодательству.

В этой связи, суд, учитывает положения ст. 132 ЖК РФ, предусматривающей, что члену жилищного кооператива и ЖСК, не выплатившему полностью паевой взнос и исключенному из кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Данной нормой закона императивно предусмотрено, что срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия кооперативом решения об исключении члена кооператива.

Сопоставив положение Устава кооператива о порядке выплаты паевого взноса добровольно вышедшему из кооператива лицу с положениями ЖК РФ, суд полагает необоснованным снижение в учредительном документе такому лицу уровня гарантий на получение паевого взноса по сравнению лицом, исключенным из кооператива.

При таких обстоятельствах и поскольку законное требование Оберемок М.Н. на получение паевого взноса в связи с добровольным выходом из кооператива ответной стороной надлежаще не исполнено и законных оснований для временной отсрочки в исполнении имущественной обязанности у ЖСК «Троицкая Гора» не имелось, суд полагает право на выплату взноса нарушенным.

Что касается суммы, которую просит взыскать истица, - <данные изъяты> руб., необходимо отметить следующее: из письма ЖСК «Троицкая гора» следует, что Оберемок М.Н. будет возвращен паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х 5% (л.д. 76). П. 6.4 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива, кооператив обязан вернуть фактически внесенный паевой взнос члену кооператива, удержав при этом 5% от общей суммы указанного взноса. П. 6.9 устава ЖСК «Троицкая гора» предусмотрено, что в случае исключения, добровольного выхода члена ЖСК из кооператива, ЖСК обязан вернуть фактически внесенные паевые взносы члену ЖСК, удержав при этом от 5 до 25% от общей суммы указанных взносов, которые являются источником формирования резервного фонда (л.д. 13).

Согласно ст. 1 Закона от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку; паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества, а не формирования резервного фонда. В настоящее время корреспонденция возвращается в связи с отсутствием организации, возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, истица признана потерпевшей, что свидетельствует о том, что деятельность организацией фактически не осуществляется, что не позволяет признать правомерным удержание 5% паевого взноса в том числе и на формирование резервного фонда, который в соответствии с п. 17.4 устава служит для возмещения затрат кооператива, связанных с уставной деятельностью, покрытия убытков ЖСК (л.д. 20). Кроме того, в соответствии с п. 2.1 договора сумма паевого взноса <данные изъяты> руб. и изменению не подлежит, рассчитана исходя из стоимости 1 кв.м. квартиры (л.д. 25), причина выхода пайщика из членов кооператива связана с нарушением ответчиком сроков строительства, не направлении пая на предусмотренные цели (обратного суду не представлено), в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество, из буквального содержания данных положений следует, что размер вклада, возвращаемого выходящему члену, идентичен размеру вклада, внесенному при вступлении в кооператив, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Интересы истицы в ходе рассмотрения дела представлял представитель по доверенности (л.д. 50), в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг и чеки об оплате (л.д. 48), с учетом материалов данного дела, количества судебных заседаний, объемом оказанной юридической помощи, принципа разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 450 ч. 3 ГК РФ, ст.ст. 110, 130, 132 ЖК РФ, Законом РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», ст.ст. 98, 100, 194-196ГК РФ, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2015░.