Решение по делу № 2-1065/2020 от 13.02.2020

УИД 03RS0006-01-2019-005057-06

Дело № 2-1065/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Уфа

Суд, в составе председательствующего судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

при участие представителя истца ООО «Уфа-Квартал» - Хабибовой Г.М., действующей на основании доверенности № 17 от 08.02.2019г., ответчика Муслухова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Квартал» к Муслухову Ильфиру Фидагиевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Уфа-Квартал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-квартал» и ФИО1 был заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно условиям заключенною Договора, Исполнитель обязался оказать юридические услуги и качественное представление интересов Заказчика в суде, а именно: - оказание юридических услуг о взыскании убытков с Администрации городского округа <адрес>, после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебной практики по конкретному делу с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом; подготовка и предъявление процессуальных документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств) и представление интересов Заказчика в суде. Срок действия Договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с согласованными сторонами условиями (п. 4.1. Договора), размер денежных средств, передаваемых Заказчиком Исполнителю по договору составляет 147000 рублей, в том числе: 119 000 рублей, в целях оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом РБ, 28000 рублей оплата услуг Исполнителя по настоящему договору. Оплата услуг по договору осуществляется в течение 5-ти дней после уведомления Исполнителем о готовности пакета документов (исковое заявление с приложением) для подачи в Арбитражный суд Республики Башкортостан (п. 5.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Арбитражный суд РБ подано исковое заявление о взыскании в пользу ООО «Уфа-квартал» с Администрации ГО <адрес> убытков, в размере 10553657 рублей 71 копейка Вместе с тем, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины за рассмотрение дела, определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-26486/18 исковое заявление судом возвращено. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Ответчику были выданы денежные средства в сумме 147000 рублей, в соответствии с п.п. 4.1, 5.1 Договора. Между тем, Ответчиком, обязанности, взятые на себя по Договору не были исполнены, в том числе не оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом. Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора закреплено право Заказчика на расторжение Договора в одностороннем порядке, в том числе в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг и нарушения Исполнителем обязанностей по заключенному Договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора (претензия), об одностороннем расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ФИО1 сроков исполнения услуг, а также неисполнением взятых на себя обязанностей, с требованием о возврате денежных средств, в размере 147000 рублей. По настоящее время, ответа на претензию от ФИО2 не поступило. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 147000 рублей.

В судебном заседание представитель истца ООО «Уфа-Квартал» - ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признали и просили суд в удовлетворении иска ФИО5 отказать.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из указанной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-квартал» и ФИО1 был заключен договор № на оказание юридических услуг.

Согласно условиям заключенною Договора, Исполнитель обязался оказать юридические услуги и качественное представление интересов Заказчика в суде, а именно: - оказание юридических услуг о взыскании убытков с Администрации городского округа <адрес>, после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебной практики по конкретному делу с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом; подготовка и предъявление процессуальных документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств) и представление интересов Заказчика в суде.

Срок действия Договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с согласованными сторонами условиями (п. 4.1. Договора), размер денежных средств, передаваемых Заказчиком Исполнителю по договору составляет 147000 рублей, в том числе: 119 000 рублей, в целях оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом РБ, 28000 рублей оплата услуг Исполнителя по настоящему договору.

Оплата услуг по договору осуществляется в течение 5-ти дней после уведомления Исполнителем о готовности пакета документов (исковое заявление с приложением) для подачи в Арбитражный суд Республики Башкортостан (п. 5.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Арбитражный суд РБ подано исковое заявление о взыскании в пользу ООО «Уфа-квартал» с Администрации ГО <адрес> убытков, в размере 10553657 рублей 71 копейка.

Вместе с тем, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины за рассмотрение дела, определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-26486/18 исковое заявление судом возвращено. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Ответчику были выданы денежные средства в сумме 147000 рублей, в соответствии с п.п. 4.1, 5.1 Договора.

Между тем, Ответчиком, обязанности, взятые на себя по Договору не были исполнены, в том числе не оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора закреплено право Заказчика на расторжение Договора в одностороннем порядке, в том числе в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг и нарушения Исполнителем обязанностей по заключенному Договору.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора (претензия), об одностороннем расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ФИО1 сроков исполнения услуг, а также неисполнением взятых на себя обязанностей, с требованием о возврате денежных средств, в размере 147000 рублей.

По настоящее время, ответа на претензию от ФИО2 не поступило.

При этом суд считает, что уплаченная истцом сумма по договору не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку ФИО2 нарушил условия договора, а не присвоил денежные средства обманным путем.

Между тем, суд полагает необходимым указать, что учитывая изложенные выше обстоятельства, истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку в действиях ФИО2 усматривается нарушение условий договора, выразившееся в неисполнении своих обязательств по оплате государственной пошлины и подаче искового заявления.

При этом сторона истца не лишена права обратиться с суд с требованиями о взыскании уплаченных денежных средств по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Уфа-Квартал» к Муслухову Ильфиру Фидагиевичу о взыскании неосновательного обогащения, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья А.П. Осипов