Решение по делу № 1-459/2022 от 30.06.2022

Дело №1-459/2022 г.                                КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Ялта                                                   01 июля 2022г.

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым В.И. Соколова, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Ретунского Михаила Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия М.М. Ретунскому инкриминировано преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ (19 эпизодов).

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 32 УК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления, в соответствии с ч.3 ст. 32 УК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

В соответствии со статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства.

    Согласно обвинительному заключению инкриминируемое деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ совершено: <дата> в 13 часов 51 минут посредством перевода Потерпевший №1 со счета карты ПАО <данные изъяты> открытого в отделении №<номер> расположенного по адресу: <адрес> денежных средств.

Учитывая, что местом окончания наиболее тяжкого преступления является <адрес>, следовательно, уголовное дело подсудно Анадырскому городскому суду Чукотского АО.

          В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ в случае, когда судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установит, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего оставления дела в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым не имеется, и дело подлежит безусловной передаче по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского АО.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Ретунского Михаила Михайловича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ (19 эпизодов) по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского АО.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшим, а также прокурору г. Ялты Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Судья             п/п            В.И. Соколова

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья                                          В.И. Соколова

Секретарь                             А.С. Олефир