Решение по делу № 2-461/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-461/2019 03 июня 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000578-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием ответчиков Соколовой А.Д., Щебнева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Щебневу А.Г., Соколовой А.Д., Щебневу В.А., Щебневой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении в <адрес> на основании договора социального найма, однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2017 года (частично), с марта 2017 года по июль 2017 года, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, с января 2018 года по август 2018 года. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в сумме 97762 руб. 04 коп., пени в сумме 19 546 руб. 05 коп. и государственную пошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца Баранцева М.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Соколова А.Д. с требованиями согласна. Расчет задолженности и пени не оспаривает.

Ответчик Щебнев В.А. с требованиями не согласен. В обоснование возражений указал, что фактически проживает без регистрации по месту жительства или пребывания в квартире, находящейся в собственности его супруги Щебневой А.В., поэтому обязанности оплачивать коммунальные платежи по спорному жилому помещении не имеет. Расчет задолженности и пени не оспаривает.

Ответчик Щебнев А.Г. в судебное заседание не явился, с требованиями не согласен, о чем указал в письменном отзыве суду. В обоснование возражений ссылается на снятие в 2014 году с регистрационного учета из указанной квартиры в иное жилое помещение.

Ответчик Щебнева Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Щебнева А.Г. и Щебневой Е.В.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, свидетеля Щебневу А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ответчики Соколова А.Д., Щебнев В.А., Щебнева Е.В. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети Соколовой А.Д.: ФИО9, <данные изъяты> года рождения, и ФИО10, <данные изъяты> года рождения. Нанимателем является Соколова А.Д.

Ответчик Щебнев А.Г. был зарегистрирован в указанном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма, поквартирной карточкой, карточками лицевого счета и др.

Статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 21, 28 Гражданского кодекса РФ и статьями 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ по обязательствам несовершеннолетних, в силу возраста не имеющих возможности их исполнения, обязанными лицами выступают их родители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ оплата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим. Согласно пункту 11 данной статьи неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом <данные изъяты> договора управления многоквартирным домом от 16 января 2006 года предусмотрен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики за спорный период не исполнили. Доказательств оплаты коммунальных платежей суду не представлено.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2017 года (частично), с марта 2017 года по июль 2017 года, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, с января 2018 года по август 2018 года составляет 97762 руб. 04 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 19 546 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчет задолженности и пени у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Доводы ответчика Щебнева В.А. об отсутствии у него обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются несостоятельными, поскольку в соответствии с частью 11статьи 154 Жилищного кодекса РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Он зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, сохраняет и желает сохранять право пользования ею, по месту жительства супруги не зарегистрирован, поэтому должен нести солидарную обязанность с нанимателем и иными членами семьи в соответствии со статьями 69, 153 ЖК РФ.

Суд не усматривает законных оснований для определения иного порядка взыскания. Ответчики не обращались к наймодателю с соответствующим заявлением, соглашение с нанимателем, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключено не было, в судебном порядке такой порядок не определяли, что следует из их объяснений в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с Соколовой А.Д., Щебнева В.А., Щебневой Е.В. в солидарном порядке. В удовлетворении требований к Щебневу А.Г. следует отказать в связи с отсутствием для этого правовых оснований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет исходя из цены заявленных требований 3546 руб. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 400 руб. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 400 руб. Согласно статье 103 ГПК РФ и статье 61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины в сумме 3146 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с Соколовой А.Д. с учетом ее <данные изъяты> детей 1887 руб. 60 коп., с Щебнева В.А. и Щебневой Е.В. по 629 руб. 20 коп. с каждого. Нормы главы 7 ГПК РФ не предусматривают солидарное взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Щебневу А.Г., Соколовой А.Д., Щебневу В.А., Щебневой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Соколовой А.Д., Щебнева В.А., Щебневой Е.В. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 97 762 руб. 04 коп., пени в сумме 19 546 руб. 05 коп. и государственную пошлину в возврат в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 117 708 руб. 09 коп.

Взыскать с Соколовой А.Д. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме 1887 руб. 60 коп.

Взыскать с Щебнева В.А., Щебневой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме по 629 руб. 20 коп. с каждого.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Щебневу А.Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-461/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Щебнев А.Г.
Щебнева Е.В.
Щебнев В.А.
Соколова А.Д.
Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск"
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее