Решение по делу № 2-5036/2021 от 14.05.2021

Производство № 2-5036/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005530-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., с участием ИА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИА к ВА о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ИА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04 июля 2018 года передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере 175 000 рублей сроком до 11 июля 2018 года.

Также, 05 июля 2018 годаответчику в долг по расписке были переданы денежные средства в размере 145 000 рублей сроком до 17 июля 2018 года.

06 июля 2018 года ответчику в долг по расписке были переданы денежные средства в размере 258 000 рублей сроком до 20 июля 2018 года.

09 июля 2018 года ответчику в долг по расписке были переданы денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до 20 июля 2018 года.

25 августа 2018 ответчику в долг по расписке были переданы денежные средства в размере 305 000 рублей сроком до 31 августа 2018 года.

15 января 2020 года ответчику в долг по расписке были переданы денежные средства в размере 1820000 рублей (полученные истцом в кредитных организациях). Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть заемные денежные средства в полном объеме, с учетом всех начисленных процентов за пользование кредитными средствами и штрафами за несвоевременное погашение обязательств по кредитным договорам, оформленными на ИА

Денежные средства ответчиком получены, однако обязательства по возврату долга не исполнены.

Просит суд взыскать с ВА в пользу ИА долг по распискам в получении денежных средств, составленных в 2018 году в обшей сумме 1013000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164394 рубля 71 копейка, взыскать с ответчика суммы заемных денежных средств, полученных в кредитных организациях и переданных ответчику с учетом задолженности и исполнительских сборов ФССП в размере 2088558 рублей 33 копейки, а также, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24530 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ВА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2018 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 175 000 рублей сроком до 11 июля 2018 года.

05 июля 2018 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 145 000 рублей сроком до 17 июля 2018 года.

06 июля 2018 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 258 000 рублей сроком до 20 июля 2018 года.

09 июля 2018 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до 20 июля 2018 года.

25 августа 2018 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 305 000 рублей сроком до 31августа 2018 года.

Также, 15 января 2020 года между ВА (заемщик) и ИА (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заемщику в долг переданы денежные средства в размере 1823 000 рублей.

В подтверждение заключения договоров займа истцом представлены оригиналы расписок от 04 июля 2018 года,05 июля 2018 года, 06 июля 2018 года, 09 июля 2018 года, 25августа 2018 года и 15 января 2020 года подписанные лично ВА, из дословного содержания которых следует: «Я, ВА, взял в долг у ИА денежные средства в указанном размере, возврат обязуюсь произвести указанного числа».

ИА полагал, что из буквального толкования содержащихся в выданной ему ВА расписке слов и выражений следует, что ответчик принял на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в размере и в срок, установленный в расписке. Поскольку слово «возвратить», использованное ответчиком в расписке, с учетом его общепринятого употребления имеет значение: отдать обратно что-либо взятое, получить обратно, следовательно, подтверждение должником обязательства по возврату денежных средств в данном случае предполагает их предшествующую передачу кредитором.

Судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в расписке слов и выражений, которое любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно, обычно воспринимается как возникновение обязательства по возврату чего-либо переданного ранее.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной истца расписки от 04 июля 2018 года, 05 июля 2018 года, 06 июля 2018 года, 09 июля 2018 года, 25 августа 2018 года и 15 января 2020 года, подписанные лично ВА, содержат все существенные условия договора займа, подтверждает обязанность ВА возврата долга и срок возврата денежных средств ИА

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме этого, по смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В пункте 2 статьи 408 ГК РФ установлено, что, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку оригиналы долговых документов – расписки, содержащие обязанность ВА возвратить денежные средства ИА, были предоставлены в материалы дела стороной истца, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствует о неисполнении обязательств и удостоверяют обязательство должника ВА по уплате долга.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 04 июля 2018 года за период с 12 июля 2018 года по 15 мая 2021 составляет 30 725 рублей 43 копейки.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 05 июля 2018 года за период с 18 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 25285 рублей 40 копеек.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 06 июля 2018 года за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 44 836 рублей 88 копеек.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 09 июля 2018 года за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 22 592 рубля20 копеек.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 25августа 2018 года за период с 01сентября 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 50 460 рублей 36 копеек.

Проверив, представленный стороной истца расчет в отношении процентов по указанным распискам, суд не признает его арифметически верными, производит расчет в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой:

размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 04 июля 2018 года за период с 12 июля 2018 года по 15 мая 2021 составляет 30 690 рублей 67 копеек;

размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 05 июля 2018 года за период с 18 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 25 256 рублей 60 копеек;

размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 06 июля 2018 года за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 44 785 рублей 63 копейки;

размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 09 июля 2018 года за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 22 566 рублей 38 копеек;

размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по расписке от 25 августа 2018 года за период с 01 сентября 2018 года по 15 мая 2021 года составляет 50 399 рублей 78 копеек.

Согласно расписке от 15 января 2020 года, ВА получил в разное время в 2018 года от ИА заемные средства, полученные ИА в кредитных организациях, а именно компания Кредит Про, в залог автомобиля T-Kluger – 160000 рублей, Банк Тинькоф по кредитной карте – 140000 рублей, в ОТП банке кредит на 140000 рублей, в Сбербанке два кредита 180000 и 300000 рублей, а также по кредитной карте 140000 рублей, в Росбанке 760000 рублей, на общую сумму 1820000 рублей. ВА обязуется вернуть все вышеуказанные заемные средства в полном объеме с учетом всех начисленных процентов за пользование кредитными средствами и штрафами за несвоевременное погашение обязательств по кредитным договорам оформленных на ИА

Истцом представлен расчет заемных средств переданных ответчику и остаток неуплаченных средств со штрафами и процентами за просрочку обязательных к перечислению по исполнительным производствам ФССП, согласно которому общая сумма кредитов в банках составляет 1823000 рублей (как указано в расписке), итого по исполнительному производству подлежит взысканию 2088558 рублей 33 копейки.

Данный расчет судом проверен, признается арифметически верным.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ВА в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от 04 июля 2018 года в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 30 690 рублей 67 копеек; задолженность по договору займа от 05 июля 2018 года в размере 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 25 256 рублей 60 копеек; задолженность по договору займа от 06 июля 2018 года в размере 258 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 44 785 рублей 63 копейки; задолженность по договору займа от 09 июля 2018 года в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 22 566 рублей 38 копейки; задолженность по договору займа от 25 августа 2018 года в размере 305 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 50 399 рублей 78 копейки; задолженность по договору займа по расписке от 15 января 2020 года в сумме 2 088 558 рублей 33 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 530 рублей 00 копеек, что подтверждено квитанцией №694548 от 13 мая 2021 года; указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ИА к ВА о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа от 04 июля 2018 года в размере 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 30690 рублей 67 копеек.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа от 05 июля 2018 года в размере 145000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 25256 рублей 60 копеек.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа от 06 июля 2018 года в размере 258000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 44785 рублей 63 копейки.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа от 09 июля 2018 года в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 22566 рублей 38 копейки.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа от 25 августа 2018 года в размере 305000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2018 года по 15 мая 2021 года в размере 50399 рублей 78 копейки.

Взыскать с ВА в пользу ИА задолженность по договору займа по расписке от 15 января 2020 года в сумме 2088558 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24530 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 августа 2021 года.