Решение по делу № 5-1226/2018 от 12.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ                                                                 ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Попова Олега Герасимовича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., около 08 часов 30 минут в РТ, ...е, д. Поповка, ..., водитель автомобиля марки Шевроле Нива, регистрационный знак .../116, Попов О.Г. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не справился с управлением, совершил опрокидывание в кювет.

В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Попов О.Г. в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена.

Выслушав доводы участника процесса, и, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Попова О.Г. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что нарушение водителем Поповым О.Г. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Поповым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями Попова О.Г., ФИО4, рапортом инспектора ОГИБДД ФИО5 и другими материалами дела.

        При таких обстоятельствах, считаю, что Попов О.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, то обстоятельство, что Попов О.Г. не имеет водительского удостоверения и находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попова Олега Герасимовича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с ... в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Р.А. Львов