Решение по делу № 11-19/2020 от 20.12.2019

Дело № 11-19/2020

43МS0079-01-2019-000215-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года                        г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юминова Александра Николаевича, Юминовой Ольги Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата}, которым в удовлетворении исковых требований Юминову Александру Николаевичу, Юминовой Ольге Сергеевне к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о защите прав потребителя, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, отказано в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

Юминов А.Н., Юминовой О.С. обратились к мировому судье с иском к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о защите прав потребителя, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что истцы владеют квартирой {Номер} в МКД {Номер}А по {Адрес} на праве совместной собственности. В июне 2019 года ответчиком незаконно была предъявлена излишняя плата за отопление по квартире в части перерасчета за сентябрь 2018 в размере 3285,49 руб., которая оплачена истцами {Дата}. Факт незаконного начисления платы за отопление за июнь 2019 признан ответчиком, что подтверждается ответом на обращение истцов. Просят взыскать с ответчика в пользу истца штраф, компенсацию морального вреда(л.д.5-7).

Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} исковые требования оставлены без удовлетворения Постановлено выше указанное решение (л.д.72-76).

Истцы обратились в суд с апелляционной жалобой на решение, указав, что судом неверно истолкованы нормы права, не были установлены указанные в решении обстоятельства. Просят признать незаконным и отменить (л.д. 80).

Истцы просят о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Представитель ответчика, она же представитель третьего лица, возражает по апелляционной жалобе по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу (л.д.92-94).

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Суд установил, что собственниками {Адрес} А, являются истцы, жилое помещение находится в их общей совместной собственности (л.д. 11).

В спорный период ответчик предоставлял коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома по адресу: {Адрес}

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ФЗ "О защите прав потребителя" потребителем является имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий и использующий товары (услуги, работы) исключительно для иных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку спорные правоотношения возникли по поводу оказания собственнику жилого помещения услуги по отоплению, то к данным правоотношениям применимы положения закона о защите прав потребителей.

За период июня 2019 ответчиком истцам была излишне начислена плата за отопление в части перерасчета за сентябрь 2018 года (л.д.7), которая оплачена истцами {Дата} (л.д. 8).

Не согласившись с выставленной суммой перерасчета, истцы {Дата} обратились к ответчику с письменным обращением через сайт ГИС ЖКХ, в том числе об оплате штрафа в порядке ч.ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ. Указанное обращение зарегистрировано ответчиком {Дата}.

Согласно платежному документу за июль 2019 года (л.д. 10) следует, что произведена корректировка платы за отопление. Исходя из письма ответчика от {Дата} и расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, перерасчет платы составил 3285 руб. 49 коп. (л.д.8-9). Таким образом, перерасчет платы за отопление ответчиком произведен истцам до их письменного обращения к ответчику.

Перерасчет платы произведен ответчиком истцам до того, как ими подано письменное обращение с требованием об оплате штрафа в порядке ч.ч. 6,7 ст. 157 ЖК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ6. Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: о выявлении нарушения и выплате штрафа; об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В соответствии с п. 155 (1), п. 155 (2) Постановления Правительства РФ 1 года {Номер} "О предоставлении коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным я осуществления функций по расчету платы за коммунальные платежи и расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую лить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено (или) до оплаты потребителем. При поступлении обращения с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы е услуги и принять одно из следующих решений: о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа частично); об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. В случае установления нарушения порядка расчета платы за услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев получения обращения заявителя путем снижения размера платы соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя, утвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной - путем снижения размера задолженности по оплате услуг до уплаты штрафа в полном объеме. Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Суд исходит из того, что с определением момента совершения нарушения тесно связано определением момента его устранения, поскольку своевременное устранение нарушения исключает обязанность исполнителя уплачивать потребителю штраф.

Как следует из материалов дела, истцы обратились к ответчику заявлением о выплате штрафа {Дата}, после произведенного перерасчета коммунальных платежей.

Поскольку отказано в удовлетворении основного требования, не подлежат взысканию моральный вред и штраф.

Суд считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, доводы сторон и представленные ими доказательства мировым судьей надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено соответствующее требованиям материального и процессуального закона решение, которое подлежит оставлению без изменения.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь п.1 ст. 328 ст.329 ГПК РФ,        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} оставить без изменения, апелляционную жалобу Юминова Александра Николаевича, Юминовой Ольги Сергеевны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                     Н.Л. Малова