Решение по делу № 9а-48/2019 от 08.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Новикова И.В., рассмотрев материалы административного искового заявления МУП «РКБ» <адрес> к УФССП РФ <адрес>, третье лицо: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор о признании незаконным постановления, обязании осуществить определенные действия,

установил:

МУП «РКБ» <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании незаконным постановления, обязании осуществить определенные действия.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия других представителей (кроме указанных в п. п. 2, 3, 4 данной статьи) на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление подписано по доверенности – ФИО2.

Как усматривается из доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, регистрационный №-н/61-2018-1-211, полномочия представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд – специально не оговорены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возврате настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление МУП «РКБ» <адрес> к УФССП РФ <адрес>, третье лицо: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор о признании незаконным постановления, обязании осуществить определенные действия - возвратить.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья