Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1864/2021 от 02.02.2021

                                                          № 16-1864/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                 11 мая 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу Захарова Семена Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 14 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Семена Сергеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 14 ноября 2018 года Захаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Захаров С.С. просит отменить постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 ноября 2018 года в 18-30 часов по адресу: г. Березовский, ул. Чапаева, д.14 выявлен Захаров С.С., сообщивший об употреблении им 13 ноября 2018 года в 11-00 наркотического средства «<данные изъяты>», который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства, подтверждающие наличие в действиях Захарова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о неустановлении обстоятельств употребления наркотического средства не свидетельствуют о наличии оснований, исключающих административную ответственность, не указывают на возникновение неустранимых сомнений в виновности Захарова С.С. Само по себе вменение Захарову С.С. факта употребления наркотического средства без назначения врача, не подтвержденного при этом актом медицинского освидетельствования, не повлекло за собой необоснованного привлечения данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящем случае Захарову С.С. вменено также и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом сообщения самим Захаровым С.С. о факте употребления наркотического средства у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что Захаров С.С. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Невыполнение такого требования, указывает на наличие в действиях Захарова С.С. объективной стороны административного правонарушения, является достаточным для квалификации его действий по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласующиеся между собой, достоверно подтверждают факт отказа Захарова С.С. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в связи с достаточным основанием должностному лицу полагать, что Захаров С.С. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача), о чем Захаров С.С. собственноручно указал и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и в письменных объяснениях, и в протоколе об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы наличие события и состава административного правонарушения подтверждено достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не содержащих существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих значение. Оснований для признания имеющихся в деле доказательств в качестве недопустимых не имеется.

При таких обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Захарова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неподтвержденный материалами дела факт употребления на квалификацию действий Захарова С.С. и обоснованность его привлечения к административной ответственности постановлением мирового судьи не влияет.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Срок привлечения к административной ответственности не нарушен. Наказание Захарову С.С. в виде административного штрафа назначено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере минимально возможного вида наказания, является обоснованным.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░