Дело № 2-5103/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,
при секретаре Попрядухиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Т. Н. к Петровой Г. А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Т.Н. обратилась в суд с иском к Петровой Г. А. о выселении из принадлежащего ей жилого помещения по адресу г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, истец и ответчик, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не принимали участия в предварительном судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 30 августа 2018 года, а также в судебном заседании в 11-10 30.08.2018.
В настоящее судебное заседание указанные лица, участвующие в деле, которые о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, также не явились, при этом доказательств уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание суду не представили, заявлений, позволяющих суду сделать вывод о том, что истец исковые требования поддерживает, в суд не поступило.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском. При этом, по ходатайству истца данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кирилловой Т. Н. к Петровой Г. А. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также что по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Демьяненко