Решение по делу № 2а-17/2022 (2а-301/2021;) от 19.11.2021

№ 2а-17/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                      17 января 2022 года

Судья Казанского районного суда Тюменской области Харитонов В.Ю., в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области к Клочкович Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Клочкович Л.Н. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, мотивируя тем, что Клочкович Л.Н. состоит на учете в качестве адвоката в Инспекции с 22.02.2005 года и обязана на основании пп.2 ч.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, в связи с чем, ей были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей за расчетный период с 01.01.2017 за 2020 год, не позднее 31.12.2020, и на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей за расчетный период с 01.01.2017 за 2020 год, не позднее 31.12.2020. В установленный срок Клочкович Л.Н. страховые взносы не уплатила, в связи с чем, были начислены пени. Просит взыскать с Клочкович Л.Н. задолженность по страховым взносам на: обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей и пени в размере 64 рубля 36 копеек; на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей и пени в размере 16 рублей 71 копейка, а также государственную пошлину.

До судебного заседания от представителя административного истца – начальника Инспекции Щегловой Т.А., действующей по должности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д.45).

В судебное заседание административный ответчик Клочкович Л.Н. не явилась, судебное извещение возращено по истечению срока хранения в почтовой организации (л.д. 42, 44). Согласно уведомлению о вручении, 26.11.2021 административный ответчик Клочкович Л.Н. получила определение о подготовке дела к судебному разбирательству, письмо о разъяснении прав и представлении суду объяснений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование возражений в срок до 10.12.2021, а также проинформирована о том, что информацию о движении дела может узнать на официальном сайте суда http://www.kazansky.tum.sudrf.ru, (л.д.22-29, 30).

Из информации Отд МВД России по Казанскому району от 26.11.2021 следует, что по учетам адресно-справочной картотеки Миграционного пункта Клочкович Л.Н. зарегистрирована по месту: <адрес> 29 марта 1989 года по настоящее время.

    При изложенных обстоятельсвтах, суд расценивает действия административного ответчика как отказ от получения судебного извещения, что в соответствии с ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием считать данного участника извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных учетных данных налогоплательщика следует, что Клочкович Л.Н. зарегистрирована в качестве адвоката (л.д.5,7).

В соответствии с ч.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ч.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (в ред. № 276 от 09.11.2020).

Административным истцом в обоснование своих требований указано на неуплату страховых взносов за 2020 год.

В соответствии с ч.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, налог за 2020 год должен был быть уплачен не позднее 31.12.2020.

В связи с истечением сроков уплаты, установленных законодательством, 21.01.2021 в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени в срок до 25.02.2021 (л.д.9-10).

    В установленный в требовании срок, административный ответчик сумму задолженности по уплате страховых взносов и пени не погасила.

Таким образом, судья считает, что требование о взыскании страховых взносов и пени за указанный период является обоснованным.

Проверив представленный расчет задолженности, судья приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, не оспорен сторонами, а поэтому принимается в качестве обоснования заявленных требований (л.д.8).

15.04.2021 налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Клочкович Л.Н. о взыскании: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 385 рублей и пени в размере 64 рубля 36 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей и пени в размере 16 рублей 71 копейка. Судебный приказ вынесен 26.04.2021. Определением мирового судьи от 05.07.2021 судебный приказ от 26.04.2021 отменен (дело № 2а-2775/2021-1м, л.д. 14, 15, 18).

Судья приходит к выводу, что налоговым органом срок направления требования об уплате налога не нарушены поскольку, исходя из положений ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд 16.11.2021, с соблюдением шестимесячного срока, установленного ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.21).

Таким образом, судья приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени.

Исходя из положений ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина – по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, устанавливаются ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 428 рублей 65 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 45, 70, 75, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 62, 114, 150, 175-180, 289-290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области к Клочкович Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Клочкович Людмилы Николаевны:

- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей (получатель УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40, казначейский счет 03 Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102001, ОКТМО 71630432, КБК 18210202140061110160);

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) двадцать копеек (получатель УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40, казначейский счет 03 Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102001, ОКТМО 71630432, КБК 18210202140061110160);

- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей (получатель УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40, казначейский счет 03 Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102001, ОКТМО 71630432, КБК 18210202103081013160);

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 16 (шестнадцать) рублей 71 (семьдесят одна) копейка (получатель УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40, казначейский счет 03 Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102001, ОКТМО 71630432, КБК 18210202103081013160).

Взыскать с Клочкович Людмилы Николаевны в доход бюджета Казанского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 1 428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Судья                                    /подпись/                          Харитонов В.Ю.

Подлинник решения подшит в дело № 2а-17/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                    Харитонов В.Ю.

2а-17/2022 (2а-301/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области
Ответчики
Клочкович Людмила Николаевна
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Харитонов Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
kazansky.tum.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация административного искового заявления
20.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее