№ 2-3558/2019
61RS0001-01-2019-004039-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Авагимове А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковган В. В.ча к Сухаревой В. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ковган В.В. с иском к Сухаревой В.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и ответчиком Сухаревой В.Е. был заключен договор займа № с залогом движимого имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 310 000 рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства по истечению тридцати календарных дней с момента выдачи займа и в течение срока действия договора ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере 18 600 рублей.
Заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий договора заемщиком не производится оплаты по договору займа и процентов на сумму займа, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на 11.09.2019г. задолженность заемщика перед истцом составляет 719 200 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 310 000 рублей, задолженность по процентам на сумму займа – 74 400 рублей, неустойка – 334 800 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Сухаревой В.Е. в пользу Ковгана В.В. задолженность по договору займа с залогом движимого имущества от ... в размере 719 200 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 310 000 рублей, задолженность по процентам на сумму займа – 74 400 рублей, неустойка – 334 800 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отказ от исковых требований. Производство по делу просил прекратить.
Ответчик Сухарева В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению не возражала в отношении прекращения производства по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В данном случае суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску Ковган В. В.ча к Сухаревой В. Е. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: Н.М. Калашникова