К делу № 2-1220/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 г. г.Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гумилевской О.В.,
при секретаре Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке подготовки гражданское дело по иску Шевченко И.П. к Администрации МО Ейский район, третьему лицу – нотариусу г. Тюмени Яковлевой Г.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти сына Шевченко И.И.,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ейского районного суда находится гражданское дело по иску Шевченко И.П. к Администрации МО Ейский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти сына – Шевченко И.И., умершего дата года.
Истец Шевченко И.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца по доверенности Гончар Ю.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Ответчик Администрация МО Ейский район – представитель по доверенности Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил заменить ненадлежащего ответчика – администрацию МО Ейский район, на надлежащего – администрацию Должанского сельского поселения.
Третье лицо – нотариус г. Тюмени Яковлева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письму от 27.10.2014 г. № просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что 19.11.2013 г. в ее адрес поступило заявление Шевченко И.П. о принятии наследства после смерти сына – Шевченко И.И., который со слов наследника проживал по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело <данные изъяты>. В заявлении не указан круг наследников, имеющих право на наследство. Также в наследственном деле не имеется документов, подтверждающих место открытия наследства. Кроме Шевченко И.П. никто к нотариусу за принятием наследства до настоящего времени не обращался.
Выслушав представителя истца по делу, изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится по адресу: <адрес>, <адрес>.
Доказательств, подтверждающих то, что истец до обращения в суд обращался к нотариусу Ейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, то есть находящихся в Ейском районе Краснодарского края, суду не представлено.
Таким образом, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В силу п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шевченко И.П. к Администрации МО Ейский район, третьему лицу – нотариусу г. Тюмени Яковлевой Г.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий