Решение по делу № 2-1689/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бебешко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО7, Беловой ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках,

у с т а н о в и л :

Беловы В.Ю., А.Ю. обратились в суд с иском об исключении из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым №, принадлежащем Белову В.Ю. и о земельном участка с кадастровым №, принадлежащем Беловой А.Ю. Свои требования истцы обосновывают тем, что им в порядке наследования принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с кадастровым №, иных земельных участков в <адрес> они не имеют, однако с 2007 г. к ним стали приходить налоговые уведомления о начислении налога на два земельных участка в <адрес> по <данные изъяты> га каждый, при обращении в кадастровую службу выяснилось, что она основании выписки из похозяйственной книги были ошибочно внесены сведения о том, что истцам принадлежат два участка по <данные изъяты> га каждый, при этом в исключении сведений из ГКН было отказано, поскольку это нельзя признать технической ошибкой.

Ссылаясь на то, что им никогда не принадлежали земельные участки по <данные изъяты> га каждому, права собственности на участки не зарегистрированы, сведения в ГКН внесены ошибочно, истцы просят удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцом поддержала заявленные требования.

Представитель филиала ФКБ ФКП Росреестра МО при решении вопроса полагалась на усмотрение суда, пояснив, что действительно при внесении сведений в ГКН о принадлежности земельных участков была допущена ошибка, однако исключить сведения они не могут, поскольку отсутствуют основания.

Представитель третьего лица Управления Росреестра МО в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представители третьего лица Администрации Можайского муниципального района суд не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Беловой А.Ю. и Белову Ю.Н. принадлежит по <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

При этом установлено, что в ГКН содержаться сведения о принадлежности ФИО1 земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>м, ФИО2 земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> в д<адрес>.

Из представленной выписки из похозяйственной книги на домовладение в <адрес> усматривается, что Беловым В.Ю., А.Ю. принадлежит по 1/6 доле земельного участка площадью <данные изъяты>, иных земельных участков за ними не числится.

Согласно сообщению МИФНС № по Московской области в базе данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения, что земельные участки с кадастровыми №, №, расположенные в <адрес> принадлежат Беловым В.Ю., А.Ю. на основании сведений о характеристиках объектов налогооблажения, представленных в 2006 г. из органов Роснедвижимости.

Из копии похозяйственной книги, представленной в налоговые органы усматривается, что по счету № за Арзомасовой З.Е. значится участок <данные изъяты> га, за Беловым В.Ю., Беловой А.Ю. земельный участок <данные изъяты>

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее ФЗ «О ГКН») кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 ч.2 чт.7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п.9 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона или сведений, указанных в пункте 21 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Принимая во внимание, что спорные участки ни собственность, ни на каком-либо ином праве истцам не предоставлялись, кадастровый учет указанных участков был произведен не законно, соответственно сведения об участках подлежат исключению из ГКН.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Белова ФИО9, Беловой ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках удовлетворить;

исключить из Государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №, принадлежащем Белову ФИО11 и о земельном участка с кадастровым №, принадлежащем Беловой ФИО12.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1689/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.