Решение по делу № 2-1451/2022 от 30.05.2022

Дело №2-1451/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием представителя истца Карелина А.В.,

представителя ответчика Савина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум» к Долгову И. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум» обратилось в суд с иском к Долгову И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ответчик, не имея законных оснований, самовольно занял часть земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:4173, который является собственностью <адрес> и закреплен за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования, разместив остатки от одной бочки для сжигания дров, два временных навеса для хранения, тюки соломы. Кроме того, на территории пасутся 24 овцы за деревянным и проволочным ограждением и 5 телят, часть участка засеяна зерном. На данном земельном участке находится здание зерносклада с кадастровым номером 68:20:2401007:320, которое находится на балансе истца, является собственностью <адрес>. В настоящее время здание закрыто на замок. В трех метрах от зерносклада установлен загон из сетки, в котором находится 8 поросят.

В судебном заседании представитель ответчика Савин А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Ответчик Долгов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Карелин А.В. в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Согласно положениям статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРИП Долгов И.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основного вида деятельности указано – разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; в качестве дополнительных видов деятельности, в том числе, выращивание зерновых культур, разведение овец и коз, свиней, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины.

Таким образом, Долгов И.Н. на момент обращения истца с иском и до настоящего времени имеет статус индивидуального предпринимателя.

Спор, возникший между сторонами, исходя из основного вида деятельности ответчика, связан с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум» к Долгову И. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно быть передано в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум» к Долгову И. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  И.А. Калугина