Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 (2-3958/2022;) ~ М-3516/2022 от 29.09.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                 г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                               ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

истца Ильиной Е.П., представителя ответчика КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» Чёкиной Т.В., действующей на основании доверенности от 16 января 2023 года,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора в интересах Ильиной Елены Петровы к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» о признании страховым случаем заболевание Ильиной Е.П., признании незаконным протокола врачебной комиссии, обязывании направить справку для осуществления единовременной выплаты, взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор с учетом уточнений, обратился в суд в интересах Ильиной Е.П. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» о признании страховым случаем заболевание Ильиной Е.П., признании незаконным протокола врачебной комиссии, обязывании направить справку для осуществления единовременной выплаты, взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что проведенной проверкой установлено, что Ильина Е.П. исполняла должностные обязанности в Краевом государственном учреждении здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» в должности <данные изъяты> исполняя свои обязанности, находилась в непосредственном контакте с находящимися на лечении пациентами. 21.02.2022 Ильина Е.П. обратилась за медицинской помощью к фельдшеру кабинета неотложной помощи, у неё отобран биологический материал на РНК коронавируса. 23.02.2022 получен положительный результат. В период с 22.02.2022 по 28.02.2022 Ильина Е.П. находилась на листке нетрудоспособности. Протоколом от 01.09.2022 № врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника, принято решение о том, что заболевание Ильиной Е.П. не является страховым случаем, поскольку инкубационный период у Ильиной Е.П. более длительный после контакта с пациентами. Члены комиссии пришли к заключению, что случай повреждения здоровья не является страховым. Считает, что протокол от 01 сентября 2022 года № врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника об отказе в признании заболевания Ильиной Е.П. страховым случаем принят с нарушением установленного порядка расследования страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника, определенного временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекший за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванной новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятом на основании компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.02.2021. Инкубационный период при новой коронавирусной инфекции составляет от 2 до 14 дней, соответственно, период инфицирования у Ильиной Е.П. может составлять с 01.02.2022 по 12.02.2022 включительно. В указанный период Ильиной Е.П. проводилась УЗИ пациентам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (<данные изъяты> Инфицирование могло произойти от указанных пациентов, так как пациенты направлялись на УЗИ к Ильиной Е.П. без контрольных исследований ПЦР. Находясь в прямом подчинении от руководителей КБУЗ «АМРБ», Ильина Е.П. не имела возможности самостоятельно отменить УЗИ пациентам до проведения контрольных исследований АЦР и полного выздоровления. В результате указанных действий КГБУЗ «АМРБ» Ильина Е.П. инфицировалась новой коронавирусной инфекцией и необоснованно лишена единовременной страховой выплаты Отделением пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю. В результате указанных действий КГБУЗ «АМРБ» и отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Ильиной Е.П. причинены нравственные страдания, которые подлежат компенсации в сумме 5000 рублей. Просит признать страховым случаем заболевание Ильиной Е.П. в период с 22.02.2022 по 28.02.2022 включительно, признать незаконным протокол КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» от 01.09.2022 № врачебной комиссии по расследованию несчастного случая причинения вреда здоровью медицинского работника, обязать КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» направить в Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю справку, подтверждающую факт осуществления работы Ильиной Е.П. для осуществления единовременной выплаты, взыскать с отделения пенсионного фонда и социального страхования по Красноярскому краю в пользу Ильиной Е.П. единовременную страховую выплату, взыскать с КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» и Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю в пользу Ильиной Е.П. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей( л.д. 3-6, 123-126).

Определением суда от 28 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство здравоохранения Красноярского края (л.д.45).

В судебном заседании ст. помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Истец Ильина Е.П. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что при исполнении должностных обязанностей по проведении ультразвуковой диагностики она находилась в непосредственном контакте с находящимися на лечении пациентами, у которых было выявлено наличие новой коронавирусной инфекции. Считает, что могла заболеть непосредственно контактируя с <данные изъяты>., которой проводила УЗИ органов брюшной полсти и почек и у которой 01.02.2022 установлена коронавирусная инфекция, либо непосредственно контактируя с пациентом <данные изъяты> у которой 05.02.2022 взят мазок на РНК коронавируса, а 09 февраля 2022 года она проводила данной пациентке УЗИ органов брюшной полости и почек, либо контактируя с пациентом <данные изъяты>, у которой 03.02.2022 установлен положительный мазок на РНК коронавируса, 15 февраля 2022 года она проводила данной пациентке УЗИ щитовидной железы. 21 февраля 2022 года она уже чувствовала себя очень плохо. Заболела 14 февраля 2022 года, так как были симптомы, ей казалось, что ломит всё тело. У неё был взят мазок и установлена коронавирусная инфекция. От других источников заражения не имелось.

Представитель ответчика КГБУЗ «Ачинская МРБ» Чёкина Т.В. в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 69). Полагала, что оснований для возложения на учреждение обязанности по выдаче справки и взыскании компенсации морального вреда не имеется. в части направления в отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю справку, подтверждающую факт осуществления работы Ильиной Е.П. для осуществления страховой выплаты и взыскании компенсации морального вреда с учреждения.

Представитель ответчика Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 128, 3), в судебное заседание не явился. Представителем Гужевым Я.А., действующим на основании доверенности от 19 января 2023 года, сроком действия по 31 декабря 2023 года, направлен отзыв на исковое заявление, в котором последний указал, что расследование случая заражения медицинского работника Ильиной Е.П., проведено врачебной комиссией КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» с нарушением процедуры, является неправомерным, так как проведено на основании нормативных актов, утративших свою юридическую силу. Вместе с тем, признание протокола врачебной комиссии от 01.09.2022 № незаконным. Не соблюдение процедуры само по себе не говорит о том, что случай причинения вреда здоровью медицинского работника Ильиной Е.П., в результате заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID -19) является страховым и Ильина Е.П. имеет право на единовременную страховую выплату на основании Указа №. Даже если бы работодателем расследование было проведено в установленный срок, отделение было бы полностью согласно со сделанными выводами и принятыми на их основе решением. Так, комиссией абсолютно верно установлено, что заболевание и временная нетрудоспособность у Ильиной Е.П. наступили за пределами инкубационного периода (7 дней) после контакта с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентами, с подозрениями на эту инфекцию. Данный инкубационный период установлен на основании Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID -19). Истец до 21.02.2022 находилась на своём рабочем месте, выполняла свои трудовые обязанности, на состояние здоровья не жаловалась, за медицинской помощью не обращалась, никаких документальных фактов наличия у неё признаков заболевания в период с 14.02.2022 по 21.02.2022, нет. Дата заболевания не может устанавливаться со слов самого пациента, который в данной ситуации является лицом, заинтересованным в получении ежемесячной страховой выплаты. Таким образом, факт заболевания Ильиной Е.П. установлено только 21.02.2022, в дату обращения за медицинской помощью также был взят биологический материал для ПЦР – исследования, который впоследствии дал положительный результат. Считает, что инфицирование Ильиной Е.П. произошло в более поздние срок, чем установлено в заключении, поскольку инфицирование Ильиной Е.П., согласно заключению экспертов, могло произойти от пациентки <данные изъяты>, дата контакта (проведения УЗИ) – 09 февраля 2022 года, а с момента контакта до даты подтверждения заражения COVID -19 у Ильиной Е.П. прошло 12 дней, что превышает установленный инкубационный период. Факт непосредственной работы Ильиной Е.П. в течение инкубационного периода, с пациентами, инфицированными новой коронавирусной инфекцией и с подозрением на эту инфекцию, не нашел своего документального подтверждения. Также считает, что отделение фонда является ненадлежащим ответчиком, поскольку между Ильиной Е.П. и фондом отсутствует спор о праве. Отделением фонда и его должностными лицами не совершалось никаких действий, также бездействия, нарушающих законные права и интересы Ильиной Е.П. В данном случае считает, что ответственность может быть возложена только на работодателя КГБУЗ «Ачинская МРБ» (л.д. 123 -126, 135).

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.128), просил дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 61-66).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего.

Частью 1 статьи 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" (далее – Указ №, утратил силу с 15.07.2022г.) страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Указом установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации (п.б) ч.2).

Размер единовременной страховой выплаты составляет 68 811 руб. (пп. «б. п.4).

Единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплат (п.5).

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (п.6).

Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 г. N 1272-р (утратил силу 29.08.2022г.), был направлен на реализацию пункта 2 Указа в части причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021г. №239 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее – Временное положение, срок действия до 29.08.2022г.).

П. 2 Временного положения предусмотрено, что при установлении работнику диагноза заболевания медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников и Фонда социального страхования Российской Федерации. Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии (п.п. 3-4).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о наличии страхового случая, в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником (п.5).

Как установлено по делу, Ильина Е.П. на основании трудового договора от 01 января 2017 года и приказа работодателя от №-п от 22.10.2014, с 22 октября 2014 года работает <данные изъяты> КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» (л.д. 76-80).

В период исполнения трудовых обязанностей по должности врача ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой диагностики КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» Ильина Е.П. контактировала с обратившимися за медицинской помощью пациентами, у которых было выявлено и подтверждено лабораторными исследованиями наличие новой коронавирусной инфекции.

21 февраля 2022 года Ильина Е.П. обратилась за медицинской помощью к фельдшеру кабинета неотложной помощи, был отобран биологический материал. Со слов Ильиной Е.П., она заболела 14.02.2022, когда появилась температура до 38С, насморк, слабость, боль в костях (с 14.02.2022 по 21.02.2022 находилась на рабочем месте). 23 февраля 2022 года получен положительный результат, в этот же день Ильиной Е.П. выписан листок нетрудоспособности, поставлен диагноз – Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID -19.

В феврале 2022 года Ильиной Е.П. работодателю КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» были поданы документы, необходимые для расследования несчастного случая.

Согласно Временному положению от 20.02.2021 N 239, расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии. По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения (пункт 4).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о наличии страхового случая, в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником и содержащая необходимую информацию о работнике (пункт 5).

Протоколом врачебной комиссии по расследованию причинения вреда здоровью № от 01 сентября 2022 года в отношении Ильиной Е.П. установлено, что она в соответствии с должностными обязанностями проводит ультразвуковую диагностику пациентам на базе кабинета УЗИ в поликлинике, используя методы, разрешенные для применения в медицинской практике, где могла находиться в непосредственном контакте к находящимися на лечении пациентами, у которых было выявлено и подтверждено лабораторными исследованиями наличие коронавирусной инфекции (<данные изъяты> однако комиссией не была установлена причинно-следственная связь, между исполнением истцом своих трудовых обязанностей и случаем заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на рабочем месте, случай заболевания Ильиной Е.П. признан не являющийся страховым (л.д. 11-12).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что решение врачебной комиссии, изложенное в протоколе № от 01 сентября 2022 года по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника об отказе в признании заболевания Ильиной Е.П. страховым случаем, принято с нарушением установленного порядка расследования страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника, в связи со значительным нарушении срока принятия решения в отношении Ильиной Е.П. о наличии или отсутствии страхового случая и принятии указанного решения после окончания периода действия Временного положения.

В целях установления причинной – следственной связи между исполнением истцом своих трудовых обязанностей и случаем заражения Ильиной Е.П. новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на рабочем месте, по ходатайству Ачинского городского прокурора, действующего в интересах Ильиной Е.П., а также по ходатайству представителя ответчика КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», определением суда от 07 декабря 2022 года по настоящему делу была назначена комиссионная судебно – медицинская экспертиза, производство которой поручено КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы»( л.д. 99-100).

Согласно выводам, изложенным в заключении комиссионной экспертизы № от 21 февраля 2023 года, составленного экспертами КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы» установлено, что Ильиной Е.П. все УЗИ обследования пациентов проводились в период их клинического выздоровления и только в одном случае (пациент <данные изъяты> имелся контрольный отрицательный результат ПЦР на COVID-19. Во все остальных случаях было дано заключение фельдшером о клиническом выздоровлении пациентов без контрольных исследований на вирусовыделение COVID-19. При этом пациент Сорокун К.А. имел положительный результат ПЦР на COVID-19 от 05.02.2022, УЗИ обследование проводилось 09.02.2022 без контрольных исследований ПЦР. Учитывая короткий промежуток времени между выделением вируса и проведением УЗИ ( 4 дня),<данные изъяты> могла продолжать выделение возбудителя COVID-19 и инфицировать <данные изъяты> Ильину Е.П. новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Во всех остальных случаях проведения УЗИ и возможности инфицирования врача Ильиной Е.П., не совпадает с периодом возможного инфицирования( л.д. 110-116).

Не доверять экспертному заключению оснований у суда не имеется, поскольку оно согласуется с материалами дела, эксперты, его оформлявшие, имеют соответствующую квалификацию и стаж работы, необходимый для производства соответствующих экспертиз.

Доводы представителя ответчика о том, что инфицирование Ильиной Е.П. произошло в более поздние сроки, чем установлено в заключении опровергаются исследованными по делу доказательствами. Более того, представителем в отзыве указывается о сокращении с 21 февраля 2022 года сроков нахождения в изоляции с 14 до 7 дней, в связи с распространением основном варианте коронавируса «Омикрон». Между тем, у пациента <данные изъяты> выявлено заболевание коронавирусной инфекцией 05 февраля 2022 года, то есть до внесения указанных изменений, в связи с чем, по мнению суда, ссылки ответчика на применение при установлении причин заражения истца более короткого инкубационного периода новой коронавирусной инфекции COVID-19 - от 2 до 7 дней, в данном конкретном случае, необоснованы.

На основании изложенного, оценив доказательств по делу в их совокупности, суд считает установленным, что заболевание Ильиной Е.П., установленное диагнозом U07.1 Новая коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован и подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков, связано с исполнением трудовых обязанностей и получено ею в связи с непосредственной работой с пациентом <данные изъяты> у которой на момент приема имелись симптомы новой коронавирусной инфекции.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что при исполнении Ильиной Е.П. своих непосредственных обязанностей, ей был причинен вред в виде развития у неё подтвержденного лабораторными методами исследования заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в связи с заражением от пациента, с которыми она непосредственно контактировала, что повлекло временную нетрудоспособность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая в отношении Ильиной Е.П., предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 (причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

При таких обстоятельствах суд полагает незаконным решения врачебной комиссии № от 01 сентября 2022 года в отношении Ильиной Е.П.

Учитывая изложенное выше, у истца Ильиной Е.П. имеется право на получение страховой выплаты в размере 68 811 руб.

В удовлетворении требований истцов    об обязывании КГБУЗ «Ачинскяи межрайонная больница» направить в Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю справку, подтверждающую факт осуществления работы Ильиной Е.П. для осуществления единовременной страховой выплаты суд считает необходимым отказать, поскольку указанный выше Временный порядок, который возлагал работодателя обязанность выдать справку для последующего предоставления в Фонд социального страхования РФ, на который было возложено производство выплаты за счет средств межбюджетных трансферов из федерального бюджета, утратил силу.

С учетом изложенных выше обстоятельств выплата должна быть осуществлена непосредственно ответчиком Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю    в пользу Ильиной Е.П. единовременную страховую выплату в сумме 68 811 руб.

Истцами также заявлены требования о взыскании с ответчиков в пользу истца Ильиной Е.П. компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Судом установлено нарушение трудовых прав истца при расследовании страхового случая, в связи с чем, в пользу Ильиной Е.В. с ответчика КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей. Оснований для взыскания в пользу Ильиной Е.П. компенсации морального вреда с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать незаконным решение врачебной комиссии по расследования случаев причинения вреда здоровью № от 01 сентября 2022 года в отношении <данные изъяты> Ильиной Е. П..

Признать страховым случай заболевания Ильиной Е. П. новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в период с 22 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года.

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в пользу Ильиной Е. П. страховую выплату в сумме 68 811 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» в пользу Ильиной Е. П. компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                     Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2023 года.