Решение по делу № 1-304/2018 от 24.07.2018

Дело __

Поступило в суд 24.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Дежурной А.В.

с участием государственного обвинителя НДВ

подсудимого Матвеева А.А., защитника ШРВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матвеева Анатолия Александровича, 06.05.1991 года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1.       28.09.2012 Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ (2-ум эпизодам), ч.1 ст.119 (2-ум эпизодам) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

2.       22.01.2013 мировым судьей 2 судебного участка Джидинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3.       15.07.2013 Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, со сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговорам от 28.09.2012 и 22.01.2013 к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. 11.01.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

установил:

Матвеев А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти и оскорбил представителей власти в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

Эпизод № 1.

Приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску __ л/с от 10.09.2016 Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 14 часов 09.06.2018 до 02 часов 10.06.2018 инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, на которых в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» № 3-ФЗ и должностным регламентом (инструкцией) от 11.04.2017 возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств, несли службу на маршруте патрулирования АП-25 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Заельцовского района г. Новосибирска согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

09.06.2018 около 15 часов 45 минут инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на основании поступившего от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску сообщения (заявки) о признаках правонарушения осуществили выезд на служебном автомобиле полиции по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., где в указанное время в состоянии алкогольного опьянения находился Матвеев А.А., который на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений напал на находящегося в указанном месте БСВ с целью причинения ему телесных повреждений, при этом инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 во исполнение своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции по принятию мер к устранению данных обстоятельств, потребовали от Матвеева А.А. прекратить свои противоправные действия в отношении БСВ

09.06.2018 около 16 часов 15 минут у Матвеева А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в __ __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, недовольного законными требованиями инспектора ППСП Потерпевший №2, являющегося представителем власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в лице инспектора ППСП Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих указанных выше должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, Матвеев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что сотрудник полиции Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли инспектору ППСП Потерпевший №2, а также нарушения установленного порядка управления в сфере обеспечения деятельности правоохранительных органов, и желая их наступления, с силой нанес кулаками рук не менее двух ударов в голову, а также не менее трех ударов по туловищу и не менее двух ударов по верхним и нижним конечностям Потерпевший №2, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив Потерпевший №2 своими умышленными действиями телесные повреждения в виде: кровоподтека на лице, на правой ноге, кровоподтека и ссадины на спине, ссадины на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора ППСП Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Эпизод № 2.

Приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску __ л/с от 04.05.2018 сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску __ л/с от 10.09.2016 Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 14 часов 09.06.2018 до 02 часов 10.06.2018 инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, на которых в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» № 3-ФЗ и должностным регламентом (инструкцией) от 11.04.2017 возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств, несли службу на маршруте патрулирования АП-25 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Заельцовского района г. Новосибирска согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

09.06.2018 около 15 часов 45 минут инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на основании поступившего от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску сообщения (заявки) о признаках правонарушения осуществили выезд на служебном автомобиле полиции по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., где в указанное время в состоянии алкогольного опьянения находился Матвеев А.А., который на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений напал на находящегося в указанном месте БСВ с целью причинения ему телесных повреждений, при этом инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 во исполнение своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции по принятию мер к устранению данных обстоятельств, потребовали от Матвеева А.А. прекратить свои противоправные действия в отношении БСВ

09.06.2018 около 16 часов 15 минут у Матвеева А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в __ __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, недовольного законными требованиями инспекторов ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являющихся представителями власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в лице инспекторов ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, Матвеев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и то, что инспектора ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей, с целью унижения их чести и достоинства как представителей власти и воспрепятствования их законной деятельности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также унижения чести и достоинства представителей власти, и желая этого, в связи с исполнением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, оскорбил словами грубой нецензурной брани инспекторов ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в присутствии посторонних лиц БСВ, ЛСИ, Свидетель №1, ТНА, то есть публично, тем самым, унизив их честь и достоинство, как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, подрывая их авторитет, как представителей власти, а также авторитет охраняемой законом системы правопорядка в государстве.

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.А. вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснив, что в июне 2018 г. он совместно с ЛСИ, БСВ, Свидетель №1 и ТНА распивали спиртные напитки. БСВ ударил ТН, он за нее заступился и ударил БСВ, а ЛСИ, заступаясь за своего мужа БСВ вызывала сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, предложили ему проехать в отдел полиции, он согласился, проходя мимо комнаты, где находился БСВ, он зашел туда, чтобы ударить БСВ, однако сотрудники ППС заступились за него, он с обоими сотрудниками закрутился применяя по отношению друг к другу физическую силу. Однако ударов по лицу сотруднику полиции он точно не наносил, бил по животу и рукам, т.к. они его оба скрутили и положили на пол, в связи с чем, он ругался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью и оскорблял тех, с кем распивал спиртное. По приезду в отдел полиции он синяков и ссадин у сотрудников полиции не видел, наоборот, это они заметили у него синяки и побои, в связи с чем, он обращался на их действия с заявлением о применении с их стороны силы в отношении него. Просил о привлечении потерпевших к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ, за то, что они его оклеветали. При этом в чем выразилась клевета со стороны потерпевших, пояснить не смог.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Матвеева А.А. в совершении указанных преступлений установленной и доказанной следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 09.06.2018 он нес службу в должности инспектора взвода мобильной роты, во второй половине дня поступил сигнал о том, что в квартире дебоширит мужчина, избивает девушку. Прибыв на место совместно с лейтенантом полиции Потерпевший №2 и стажером КЕА, к ним обратилась девушка, которая сообщила о том, что Матвеев А.А., находясь в состоянии опьянения, оскорблял и избивал ее и пожелала написать заявление по данному факту в полицию, которое от нее принял Потерпевший №2 После чего Матвееву А.А. было предложено проследовать в отделение полиции для дачи объяснений. Когда Матвеев А.А. начал обувать обувь, он резко сорвался с криками и кулаками побежал в комнату, где были заявитель, Потерпевший №2, Свидетель №1, БСВ и ЛСИ, со словами, что изобьет БСВ Потерпевший №2, стоя между БСВ и Матвеевым А.А. пытался задержать Матвеева А.А., препятствуя нанесению ударов, но последний оказал сопротивление, нанес правой рукой Потерпевший №2 удар в левую часть лица, потом в ходе сопротивления нанес не менее двух ударов Потерпевший №2 в бок и область спины. Он начал оттаскивать Матвеева А.А. от Потерпевший №2, применяя физическую силу, а подсудимый хватал Потерпевший №2 за форменное обмундирование, они уложили подсудимого на пол, надели наручники, последний ругался в отношении него и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, как в отношении сотрудников полиции, в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, поскольку он и Потерпевший №2 не дали ему осуществить свой умысел нанести удары Бахаревскому. Сначала Матвеев А.А. высказывал оскорбления в адрес Потерпевший №2, а потом в его адрес. После нанесенных Матвеевым А.А. Потерпевший №2 ударов, у последнего была оторвана пуговица на рубашке, оторван погон, имелись покраснения на левой стороне лица. Потерпевший №2 сказал, что подсудимый ударил его по лицу и по спине.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску. 09.06.2018 он нес службу, поступил сигнал о том, что посторонний в квартире по адресу: г.Новосибирск, .... Прибыв на место в форменном обмундировании, к ним обратилась заявитель, которая сообщила о том, что Матвеев А.А. избил ее сожителя. В связи с чем, Матвееву А.А. было предложено проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Когда Матвеев А.А. проходил мимо комнаты, где находились заявитель и ее сожитель, он захотел накинуться на БСВ чтобы избить, поэтому он попытался воспрепятствовать Матвееву А.А., встав между ним со словами, чтобы он успокоился, Матвеев А.А. пытался нанести удары БСВ и попал по нему (Потерпевший №2). После чего, он потребовал от Матвеева А.А. прекратить противоправные действия, но подсудимый не прекращал ругался в отношении него нецензурной бранью, хватал его за форменную одежду, когда понял, что не может добраться до БСВ, то оторвал ему погон, затем начал бить руками по лицу и телу, нанося несколько ударов поочередно. После чего в комнату зашел Потерпевший №1, проявил физическую силу в отношении Матвеева А.А., они надели на него наручники и доставили в дежурную часть. Также Матвеев А.А. ругался нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, когда последний применил к нему силу и они надевали на него наручники. От ударов подсудимого, у него были повреждения на левой части лица, на спине покраснения, царапины, синяк, кровоподтеки, на правой ноге и на руках царапины, поскольку когда он пытался пресечь противоправные действия Матвеева А.А., он нанес ему удары по руке и по ноге.

Свидетель КЕА в судебном заседании пояснила, что в июне 2018 г. в отдел полиции поступило сообщение о нахождении постороннего в квартире. Прибыв на место совместно с коллегами – сотрудниками ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску Потерпевший №1 и Потерпевший №2, обнаружили ЛСИ, БСВ, Свидетель №1, ТНА и Матвеева А.А., которые распивали алкоголь. После выяснения произошедшей между ними ситуации, попросили Матвеева А.А. проехать с ними в отдел полиции. Матвеев А.А. толкнул ее, после чего напал на сожителя БСВ, Потерпевший №2 пытался остановить Матвеева А.А., взял его за руку, на что Матвеев А.А. ударил кулаками несколько раз Потерпевший №2 в область лица и живота, а также в область спины Потерпевший №2 с разворота с левой стороны и схватил за шеврон Потерпевший №2 Все действия Матвеева А.А. сопровождались большим количеством нецензурной брани, которая носила оскорбительный характер в сторону сотрудников полиции, потому что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пытались его удержать, применив прием борьбы, уложив его на пол вниз лицом. От действий Матвеева А.А. у Потерпевший №2 была гематома, на лице ссадина и покраснение.

Свидетель ЛСИ в судебном заседании пояснила, что 09.06.2018, она, БСВ пришли домой, где уже находились Свидетель №1 и ТНА и распивали спиртное вместе с Матвеевым А.А., с которыми так же стали распивать спиртное. Матвеев А.А. начал ее оскорблять, выражаться в ее сторону нецензурной бранью, в связи с чем, он вызвала сотрудников полиции. Приехали трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Забежал Матвеев А.А., который хотел накинуться на БСВ, но сотрудники полиции помешали ему и стали держать, а он пытался вырваться от них со словами нецензурной брани в сторону сотрудников полиции и в адрес остальных.

В связи с наличием существенных противоречий, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЛСИ, из которых следует, что 09.06.2018, около 10 утра, она вместе со своим сожителем пришла домой и увидела, что в ее квартире, в которой она проживает, находится ее брат Свидетель №1, его девушка Темлякова, а также какой-то Толик, она так поняла, брат «подобрал» последнего на улице, раньше она того не видела. В квартире они втроем распивали спиртные напитки, и когда они с сожителем пришли домой, ее брат со своей сожительницей и Толиком начали их оскорблять, в том числе в нецензурной форме. Ее брат кинулся в драку с ее сожителем, тот начал бить брата в ответ. Она вызвала полицию. К ним в квартиру приехали трое сотрудников полиции, все в форменной одежде, из них двое мужчины и одна женщина. Сотрудники полиции сначала опросили Толика, а потом пришли к ним с сожителем в комнату, чтобы опросить их. В этот момент к ним в комнату забежал Толик и хотел кинуться с кулаками на ее сожителя. Матвеев А.А. кричал: «Я больше не сяду, я Вас всех поубиваю». Она попыталась закрыть собой ее сожителя, чтобы Толик не начал того снова бить, в это время у них в комнате находился один сотрудник полиции – мужчина, а женщина вроде бы стояла в коридоре у входа в комнату. Второй мужчина – сотрудник полиции вроде бы был в другой комнате. Сотрудник полиции, увидев происходящее, тут же кинулся оттаскивать Толика. В какой-то момент, когда именно, она не заметила, в комнату зашел второй сотрудник полиции, и те вместе с первым, который уже находился в комнате, все-таки скрутили Толика и надели на последнего наручники. Но перед этим Толик успел нанести не менее двух ударов в область лица, а также не менее одного удара кулаком руки в область туловища сотруднику полиции, который уже находился в комнате, когда туда забежал Толик. При этом Толик высказывался грубой нецензурной бранью, а именно, тот говорил: «Я больше не сяду», называл сотрудников полиции нецензурной бранью. При этом сначала Матвеев А.А. обращался только к одному сотруднику полиции, который уже находился в комнате, а потом стал обращаться сразу к двоим сотрудникам полиции, было понятно, что Толик обращается конкретно к тем, ведь Матвеев нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции и оскорблял грубой нецензурной бранью именно тогда, когда сначала один сотрудник полиции, а потом и второй стали пытаться помешать Толику кидаться на ее сожителя. В это время в комнату прибежала также третий сотрудник полиции – девушка, которая пыталась словами пресечь действия Толика, а именно, просила того прекратить совершать противоправные деяния и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. При этом Толик на девушку – сотрудника полиции внимания никакого не обращал, выражался грубой нецензурной бранью только в отношении полицейских-мужчин. Также поясняет, что Толик нанес не менее двух ударов в область лица полицейскому, который уже был в комнате, также этому же полицейскому Матвеев А.А. нанес не менее одного удара в область туловища также кулаком рук. Когда подошел второй сотрудник полиции, тот вдвоем с первым сотрудником полиции, который уже был в комнате, смогли надеть на Толика наручники. После того, как двое сотрудников полиции надели на Толика наручники, то вывели Толика из квартиры и больше она Матвеева А.А. не видела, как она поняла, того доставили в дежурную часть отдела полиции (л.д.93-95 том __).

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель ЛСИ подтвердила в полном объеме, пояснив, что при допросе произошедшие события помнила лучше.

Свидетель БСВ в судебном заседании пояснил, что 09.06.2018 он пришел домой к ЛСИ, где находились Свидетель №1, ТНА и Матвеев А.А. и распивали спиртные напитки, он к ним присоединился и они вместе распивали спиртное. В процессе распития спиртного, Матвеев А.А. начал оскорблять ЛСИ, он заступился за нее и него с Матвеевым А.А. произошел конфликт, в последствие чего ЛСИ вызвала сотрудников полиции. Приехали трое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились, отвели его и ЛСИ в другую комнату, чтобы допросить, однако ничего не успели сделать, т.к. на него попытался накинуться Матвеев А.А., а двое сотрудников полиции схватили его и скрутили. Видел, что у сотрудников полиции порвана форма и поцарапан живот, все это произошло в результате действий Матвеева А.А., которые сопровождались грубой нецензурной бранью в его адрес, ЛСИ и сотрудников полиции, когда они пытались скрутить подсудимого.

В связи с наличием существенных противоречий, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БСВ, из которых следует, что 09.06.2018, около 10 утра, он вместе со своей сожительницей пришел домой и увидел, что в их квартире, в которой он с ней проживают, находится брат сожительницы Свидетель №1, Т., а также какой-то Толик, он так понял, брат его сожительницы привел последнего с улицы, раньше он Толика не видел. В квартире те втроем распивали спиртные напитки, и когда он с сожительницей пришли домой, ее брат со своей сожительницей и Толиком начали их оскорблять, в том числе в нецензурной форме, обзывать его сожительницу. Брат сожительницы кинулся в драку с ним, он начал бить того в ответ. По всей видимости, его сожительница вызвала полицию, так как она все это прекрасно видела. К ним в квартиру приехали трое сотрудников полиции, все в форменной одежде, двое мужчины и одна женщина. Сотрудники полиции сначала опросили Толика, а потом пришли к ним с сожительницей в комнату, чтобы опросить их. В этот момент к ним в комнату забежал Толик и хотел кинуться с кулаками на него. Толик кричал: «Я больше не сяду, я Вас всех поубиваю». Его сожительница попыталась закрыть собой его, видимо, чтобы Толик не начал его снова бить, в это время у них в комнате находился один сотрудник полиции – мужчина, а женщина вроде бы стояла в коридоре у входа в комнату. Второй мужчина – сотрудник полиции вроде бы был в другой комнате. Сотрудник полиции, увидев происходящее, тут же кинулся оттаскивать Толика. В какой-то момент, когда именно, он не заметил, в комнату зашел второй сотрудник полиции, и те вместе с первым, который уже находился в комнате, все-таки скрутили Толика и надели на последнего наручники. Но перед этим Толик успел нанести не менее двух ударов в область лица, а также не менее одного удара кулаком руки в область туловища сотруднику полиции, который уже находился в комнате, когда туда забежал Толик. При этом Толик высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. При этом сначала Толик обращался только к одному сотруднику полиции, который уже находился в комнате, а потом стал обращаться сразу к двоим сотрудникам полиции, было понятно, что Толик обращается конкретно к тем, ведь Толик называл сотрудников полиции ментами, а также начал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции и оскорблять тех грубой нецензурной бранью именно тогда, когда сначала один сотрудник полиции, а потом и второй стали пытаться помешать Толику кидаться на него. В это время в комнату прибежала также третий сотрудник полиции – девушка, она пыталась словами пресечь действия Толика, а именно, просила того прекратить совершать противоправные деяния и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. При этом Толик на девушку – сотрудника полиции внимания никакого не обращал, выражался грубой нецензурной бранью только в отношении полицейских-мужчин. Толик нанес не менее двух ударов в область лица полицейскому, который уже был в комнате, также этому же полицейскому Толик нанес не менее одного удара в область туловища также кулаком рук. Второму сотруднику полиции Толик ударов не наносил, так как когда подошел второй сотрудник полиции, сотрудники полиции вдвоем с первым сотрудником полиции, который уже был в комнате, смогли надеть на Толика наручники. Сотрудника-девушку Толик не бил и никак не оскорблял. После того, как двое сотрудников полиции надели на Толика наручники, то вывели Толика из квартиры и больше он того не видел, как он понял, Толика доставили в дежурную часть отдела полиции (л.д.96-98 том __).

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель БСВ подтвердил в полном объеме, пояснив, что при допросе произошедшие события помнил лучше.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что в июне 2018 г. он и ТНА на ... с Матвеевым А.А., которого пригласили к себе в гости, где совместно еще с ЛСИ и БСВ распивали спиртные напитки. Кто-то вызвал сотрудников полиции, приехали сотрудники полиции, двое мужчин и девушка, которые были в форменной одежде.

В связи с наличием существенных противоречий, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 09.06.2018 около 10 утра, он вместе со своей сожительницей находился дома, а также с ними был ранее ему знакомый Толик, с которым он познакомился на улице. В квартире они втроем распивали спиртные напитки, и когда его сестра вместе со своим сожителем БСВ пришла домой, те присоединились к ним. В ходе совместного распития алкогольных напитков, между Анатолием и БСВ произошел словесный конфликт, который перерос в драку, то есть Анатолий стал наносить удары БСВ. После чего, его сестра ЛСИ, увидев случившее, вызвала сотрудников полиции. К ним в квартиру приехали трое сотрудников полиции, все в форменной одежде, двое мужчин и одна женщина. Сотрудники полиции сначала опросили Матвеева Анатолия, а затем опросили БСВ и ЛСИ. В этот момент к тем в комнату забежал Матвеев и хотел кинуться с кулаками на Сергея. Матвеев кричал: «Я больше не сяду, я Вас всех поубиваю». ЛСИ попыталась закрыть собой БСВ, чтобы Матвеев не начал того избивать, в это время помимо тех в комнате находился один сотрудник полиции – мужчина, а женщина стояла в коридоре у входа в комнату. Второй мужчина – сотрудник полиции был в другой комнате. Сотрудник полиции, увидев происходящее, тут же кинулся оттаскивать Матвеева от БСВ, при этом сотрудник полиции требовал от Матвеева, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. После этого, Матвеев повернулся к сотруднику полиции и начал наносить тому удары руками сжатыми в кулак в область лица последнего, бил Матвеев как с правой руки, так и с левой, также Матвеев хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, и насколько, он помнит, Матвеев оторвал сотруднику полиции погон. Кроме того, Матвеев нанес удар рукой в область туловища сотрудника полиции, сколько ударов Матвеев нанес, он не видел, так как те схватились и все происходило быстро. При этом, то есть когда Матвеев наносил удары сотруднику полиции, тот свои действия сопровождал высказываниями в адрес сотрудника полиции оскорблениями в грубой нецензурной форме. В этот момент, в комнату зашел второй сотрудник полиции, и тот вместе с первым, который уже находился в комнате, все-таки скрутили Матвеева и надели на последнего наручники. Тогда Матвеев начал высказываться грубой нецензурной бранью. При этом сначала Матвеев А.А. обращался только к одному сотруднику полиции, который уже находился в комнате, а потом стал обращаться сразу к двоим сотрудникам полиции, было понятно, что Матвеев обращается конкретно к сотрудником полиции, ведь Матвеев называл их ментами, а также начал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции и оскорблять тех грубой нецензурной бранью именно тогда, когда сначала один сотрудник полиции, а потом и второй стали пытаться помешать Матвееву кидаться на БСВ. В это время в комнату прибежала также третий сотрудник полиции – девушка, она пыталась словами пресечь действия Матвеева, а именно, требовала, чтобы тот прекратил совершать противоправные деяния и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. При этом Матвеев на девушку – сотрудника полиции внимания никакого не обращал, выражался грубой нецензурной бранью только в отношении полицейских-мужчин. Дополнительно хочет сообщить, что Матвеев нанес не менее двух ударов в область лица полицейскому (в ходе предварительного следствия ему стало известно, что того зовут Потерпевший №2), который уже был в комнате, также Матвеев нанес Потерпевший №2 не менее одного удара в область туловища также кулаком руки, правой или левой рукой тот бил, он уже не помнит. Второму сотруднику полиции Матвеев ударов не наносил. Сотрудника-девушку Матвеев не бил и никак не оскорблял. После того, как двое сотрудников полиции надели на Матвеева наручники, те вывели Матвеева А.А. из квартиры и больше он последнего не видел, как он понял, того доставили в дежурную часть отдела полиции (л.д. 99-101 том __).

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что при допросе произошедшие события помнил лучше. В настоящий момент не помнит, сопровождались ли действия Матвеева А.А. нецензурной бранью по отношению к сотрудникам полиции и наносил ли подсудимый сотрудникам полиции удары, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании свидетель ТНА пояснила, что в июне 2018 г. она, Свидетель №1, ЛСИ, БСВ и Матвеев А.В. находись в квартире ЛСИ, где распивали спиртные напитки. С подсудимым она и Свидетель №1 познакомились ранее на улице и пригласили его в гости. В какой-то момент она уснула и ее разбудили сотрудники полиции.

В связи с наличием существенных противоречий, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ТНА, из которых следует, что 09.06.2018 около 10 утра, она вместе со своим сожителем находилась дома, а также с ними был ранее ей знакомый Матвеев Анатолий, с которым они познакомились на улице. В квартире они втроем распивали спиртные напитки, то есть она, Свидетель №1 и Матвеев, затем к ним также присоединились ЛСИ и БСВ, когда те пришли домой. В ходе совместного распития алкогольных напитков, между Анатолием и Сергеем произошел словесный конфликт, который перерос в драку, то есть Анатолий стал наносить удары БСВ. Когда происходящее увидела ЛСИ, то сразу вызвала сотрудников полиции. К ним в квартиру приехали трое сотрудников полиции, все в форменной одежде, двое мужчины и одна женщина. Сотрудники полиции сначала опросили Матвеева Анатолия, а затем опросили БСВ и ЛСИ. В этот момент к тем в комнату забежал Матвеев и хотел кинуться с кулаками на БСВ. ЛСИ попыталась закрыть собой БСВ, чтобы Матвеев не начал того избивать, в это время помимо тех в комнате находился один сотрудник полиции – мужчина (в ходе предварительного следствия ей стало известно, что это был Потерпевший №2), а женщина стояла в коридоре у входа в комнату. Второй мужчина – сотрудник полиции (в ходе предварительного следствия, ей стало известно, что это был Потерпевший №1) был в другой комнате. Потерпевший №2, увидев происходящее, тут же кинулся оттаскивать Матвеева от БСВ, при этом Потерпевший №2 требовал от Матвеева, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. После этого, Матвеев повернулся к Потерпевший №2 и начал наносить тому удары руками, сжатыми в кулак в область лица последнего, бил Матвеев А.А. как с правой руки, так и с левой, также Матвеев хватался за форменное обмундирование Потерпевший №2, и насколько, она помнит Матвеев оторвал сотруднику полиции погон. При этом, то есть когда Матвеев наносил удары Потерпевший №2, тот свои действия сопровождал высказываниями в адрес сотрудника полиции оскорблениями в грубой нецензурной форме. В этот момент, в комнату зашел второй сотрудник полиции, а именно Потерпевший №1, и те вместе с Потерпевший №2, который уже находился в комнате, все-таки скрутили Матвеева и надели на последнего наручники. Когда на Матвеева надели наручники, то тот высказывался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При этом сначала Матвеев обращался только к Потерпевший №2, а потом стал обращаться сразу к двоим сотрудникам полиции, было понятно, что Матвеев обращается конкретно к сотрудникам полиции, ведь Матвеев называл тех ментами, а также начал нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции и оскорблять тех грубой нецензурной бранью именно тогда, когда сначала один сотрудник полиции, а потом и второй стали пытаться помешать Матвееву кидаться на БСВ. В это время в комнату прибежала также третий сотрудник полиции – девушка, которая пыталась словами пресечь действия Матвеева, а именно, требовала, чтобы тот прекратил совершать противоправные деяния и выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. При этом Матвеев на девушку – сотрудника полиции внимания никакого не обращал, выражался грубой нецензурной бранью только в отношении полицейских-мужчин. Дополнительно хочет сообщить, что Матвеев нанес не менее двух ударов в область лица Потерпевший №2, также Матвеев нанес тому не менее одного удара в область туловища также кулаком руки, правой или левой рукой тот бил, она уже не помнит. Потерпевший №1 Матвеев ударов не наносил, только оскорблял того. Сотрудника-девушку Матвеев не бил и никак не оскорблял. После того, как двое сотрудников полиции надели на Матвеева наручники, те вывели последнего из квартиры и больше она Матвеева не видела (л.д. 102-104 том № 1).

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель ТНА подтвердила в полном объеме, пояснив, что Матвеев А.А. наносил сотруднику полиции удары, а также оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, все произошло из-за того, что Матвеев А.А. заступился за нее, когда БСВ ее ударил, Матвеев А.А. взял последнего за шиворот и откинул в сторону.

Кроме того, виновность Матвеева А.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску Потерпевший №2 об обстоятельствах выявленного преступления, исходя из которого, 09.06.2018 Матвеев А.А. ему, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес удары кулаком по лицу не менее двух раз и по телу не менее трех раз, выкрикивая грубую нецензурную брань в его адрес и адрес Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 был вынужден применить по отношению к Матвееву А.А. боевой прием борьбы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» – рычаг руки во внутрь, а также к данному гражданину были применены специальные средства – наручники (л.д. 10);

- рапортом инспектора ОР ППСП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску Потерпевший №1 об обстоятельствах выявленного преступления, исходя из которого, 09.06.2018 Матвеев А.А. Потерпевший №2, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес удары кулаком по лицу не менее двух раз и по телу не менее трех раз, выкрикивая грубую нецензурную брань в его адрес и адрес Потерпевший №2 После чего он был вынужден применить по отношению к Матвееву А.А. боевой прием борьбы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», а также к данному гражданину были применены специальные средства – наручники, Матвеев А.А. продолжал выкрикивать в его адрес и в адрес Потерпевший №2 грубую нецензурную брань (л.д. 13);

- рапортом полицейского-кинолога ОР ППСП ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску КЕА об обстоятельствах выявленного преступления, исходя из которого, 09.06.2018 Матвеев А.А. Потерпевший №2, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес удары кулаком по лицу не менее двух раз и по телу не менее трех раз, выкрикивая грубую нецензурную брань в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 был вынужден применить по отношению к Матвееву А.А. боевой прием борьбы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» - загиб руки во внутрь, а также к данному гражданину были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, Матвеев А.А. продолжал выкрикивать в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 грубую нецензурную брань (л.д.14);

- сообщением и справкой из ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница __» от 09.06.2018 о наличии у Потерпевший №2 ушибов мягких тканей левой половины грудной клетки, мягких тканей лица (л.д.11,12);

- заключением эксперта __ от 13.06.2018, согласно выводам которого у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правой ноге, кровоподтеков и ссадин на спине, ссадин на левой руке, которые образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами) возможно от ударов рукой (в том числе сжатой в кулак), ногой (в том числе обутой), в срок возможно 09.06.2018 (л.д.81-83 том __);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2018 с приложением, согласно которому объектом осмотра является __ __ по ..., г.Новосибирска. В указанной квартире имеется две жилых комнаты, кухня, туалет, ванная комната. Свидетель ЛСИ показала, что: «В указанной __ Матвеев А.А. нанес телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №2, а также оскорбил его и сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью (л.д. 20-25 том __);

- выпиской из приказа Управления МВД России по г.Новосибирску» от 04.05.2018 __ л/с, в соответствии с которой сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции» мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 50 том __);

- должностной инструкцией от 11.04.2017 инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, согласно которой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителями власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости (л.д. 53-54 том __);

- выпиской из приказа Управления МВД России по г.Новосибирску» от 10.09.2016 __ л/с, в соответствии с которой сержант полиции Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции» мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 69 том __);

- заключением по результатам проверки от 18.06.2018, действия сотрудников полиции лейтенанта полиции Потерпевший №2 и сержанта полиции Потерпевший №1 считать законными и не противоречащим требованиям Федерального закона «О полиции» (л.д. 36-37 том __);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09.06.2018, содержащего сведения о несении службы сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 27 том __);

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в применении в отношении инспектора ППСП Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего, а также в публичном оскорблении инспекторов ППСП Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

К такому выводу суд пришел, исходя из признательных показаний подсудимого, а также из показаний потерпевших об обстоятельствах совершенных преступлений, показаний свидетелей, и других вышеприведенных доказательств.

Так в ходе судебного следствия потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 последовательно поясняли о том, что 09.06.2018 при исполнении ими своих служебных обязанностей, приехали на вызов по адресу: г.Новосибирск, ..., где пытались пресечь действия Матвеева А.А., направленные на причинение ударов в адрес БСВ, в результате чего Матвеев А.А. нанес руками Потерпевший №2 удары по лицу и телу, выражаясь в адрес Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью. После того, как Потерпевший №2 и Потерпевший №1 применили к нему физическую силу, одев наручники, Матвеев А.А. выражался в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудников полиции, грубой нецензурной бранью.

Обстоятельства нанесения Матвеевым А.А. ударов Потерпевший №2, его оскорбления и оскорбление Потерпевший №1 подтвердили свидетели КЕА, ЛСИ, БСВ, Свидетель №1 и ТНА, которые являлись непосредственными очевидцами произошедших событий.

При этом, суд принимает в качестве доказательств по делу показания ЛСИ, БСВ, Свидетель №1 и ТНА, данные ими в ходе предварительного следствия по делу, где они сообщали о нанесении Матвеевым А.А. ударов сотруднику полиции Потерпевший №2 в область лица и туловища, его оскорблении, а также оскорблении сотрудника Потерпевший №1, поскольку на момент дачи указанных показаний, обстоятельства произошедших событий помнили лучше.

Показания вышеуказанных свидетелей ЛСИ, БСВ, Свидетель №1 и ТНА, данные в ходе предварительного следствия являются логичными, последовательными согласуются не только между собой, но и с показаниями потерпевших, свидетеля КЕА, которая также являлась непосредственным очевидцем преступлений, а также с письменными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками о наличии у Потерпевший №2 телесных повреждений, заключением эксперта __ от 13.06.2018, согласно выводам которого у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правой ноге, кровоподтеков и ссадин на спине, ссадин на левой руке, которые образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами) возможно от ударов рукой (в том числе сжатой в кулак), ногой (в том числе обутой), в срок возможно 09.06.2018 (л.д.81-83 том __), протоколом осмотра места происшествия и выписками из приказов о назначении на должности Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09.06.2018.

В связи с чем, показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства по делу о том, что ударов Потерпевший №2 по лицу он не наносил, суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное им преступление, так как данные показания полностью опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в том числе показаниями потерпевших, всех свидетелей по делу, а также справкой из медицинского учреждения, а также заключением эксперта о наличии у Потерпевший №2 телесных повреждений на лице и теле.

На основании изложенного, действия Матвеева А.А. суд квалифицирует по эпизоду __ (потерпевший Потерпевший №2) по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по эпизоду __ (потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1) по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, который на учетах в наркологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом легкой умственной отсталости, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания отрицательно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25.06.2018 __ Матвеев А.А. обнаруживает психическое расстройство личности в форме легкой умственной отсталости.

При этом, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку указанные индивидуально-психологические особенности Матвеева А.А. не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения им инкриминируемых деяний. В период совершения преступлений он мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.194-196).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит частичное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд признает рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления Матвеевым А.А. совершены в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений.

Несмотря на то, что Матвеевым А.А. преступление совершено в состоянии опьянения, суд не усматривает оснований для признания наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения), поскольку по настоящему уголовному делу отсутствуют достоверные сведения о степени опьянения и его влиянии на поведение Матвеева А.А. во время совершения преступления. В связи с чем, достоверно не установлено наличие причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершением им преступления.

Принимая во внимание, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, однако должных выводов не сделал, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по первому эпизоду в виде лишения свободы, по второму эпизоду в виде исправительных работ, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Матвееву А.А. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкциями данных статей, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу и данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлены, в связи с чем у суда нет оснований для назначения условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Матвеевым А.А. преступления по 1-му эпизоду на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Матвееву А.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены им в условиях рецидива, будучи освобожденным 11.01.2018 из мест лишения свободы.

При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд с учетом приведенных выше сведений о личности подсудимого полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Матвееву А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, и это необходимо для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Матвеева А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен, в связи с чем, вопрос о взыскании ущерба, судом не рассматривается.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ (░░░░░░ № 1) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.319 ░░ ░░ (░░░░░░ № 2) ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.11.2018. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.06.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
__ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.