Решение по делу № 1-46/2022 от 21.03.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года <адрес>

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

подсудимого Тагирбекова Расула Мукминовича,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тагирбекова Расула Мукминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> планы, дом б/н, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, инвалидность и иное заболевание не имеет, русским языком владеет, в переводчике не нуждается

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагирбеков Расул Мукминович совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Тагирбеков Р.М. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, путем отсоединения заглушки и подсоединения пластмассового шланга к металлической трубе, ранее приваренной к газопроводу, самовольно подключил свой дом без номера по <адрес> планы в сел. Зубутли-<адрес> РД к газопроводу.

Подсудимый Тагирбеков Р.М. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, но от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по делу показаний подсудимого Тагирбекова Р.М., данные им в ходе дознания, следует, что он в декабре 2020 года заселился со своей семьей к себе в новый дом, расположенный по <адрес> в <адрес> РД, Электричество в дом протянул с приглашением специалиста, после чего установил прибор учета электроэнергии. Газопровод от его дома проходит примерно в 20 метрах, и чтобы протянуть в дом газ и подключиться к газопроводу он приобрел пластмассовый шланг длиной более двадцати метров, краник для регулировки газа и штуцер. После этого подключился к газопроводу, установил краник для регулировки, к которой закрутил штуцер, подсоединил шланг и закрепил хомутом. Дома пластмассовый шланг он подключил к газовой плите и к камину, после чего начал пользоваться газом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками газовой службы и полиции был выявлен факт самовольного подключения им к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он привлечен к административной ответственности. После этого он газом не пользовался и часто оставался у своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ вечером он снова подключился к газопроводу, путем снятия заглушки и подсоединения пластмассового шланга уже к ранее заваренному к газопроводу кранику со штуцером, но газом не пользовался, так как с семьей поехал к теще, которая проживает по <адрес> и остался у нее с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал домой с семьей. В 21 часу ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли двое сотрудников полиции, которые представились участковыми уполномоченными полиции. Один из них спросил, имеется ли у него техническая документация для подключения дома к газопроводу, на что он ответил, нет. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места подключения и отобрал у него объяснения. Также вызванная сотрудником полиции бригада газовой службы отключили его дом от газопровода путем отсоединения шланга и установили заглушку. Вину свою в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, он признает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по делу, следует, что он является мастером ЭГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую ЭГС <адрес> поступило сообщение от гражданина, представившегося участковым уполномоченным полиции о том, что по <адрес> дом без номера в сел. Зубутли-<адрес> РД выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря, сварщика и водителя. На месте их встретил участковый уполномоченный полиции, который показал место самовольного подключения к газопроводу, подведенного в жилище Тагирбекова Р.М. Они отсоединили шланг от газопровода и установили заглушку, после чего составили акты об ограничении поставки газа и самовольном подключении к газовой сети.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактического обхода по адресу: РД, <адрес>, направленное на выявление фактов повторного подключения к газопроводу, по <адрес>, дом без номера выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Тагирбекову Р.М. В момент обхода Тагирбеков Р.М. находился дома. На его вопрос, имеется ли у него разрешение на подключение к газопроводу и соответствующая документация, Тагирбеков Р.М. ответил, нет. Подключился Тагирбеков к газопроводу самовольно накануне вечером, но газом не пользовался. Так как Тагирбеков ранее уже был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №, и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, он собрал материал по факту повторного самовольного подключения к газопроводу. Вызванная им бригада сотрудников газовой службы отключили дом от газопровода путем отсоединения шланга, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, свидетелей, вина Тагирбекова Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ в дом без номера по <адрес> в <адрес> РД протянут пластмассовый шланг, который закреплен к металлической трубе приваренный к газопроводу (л.д. 6-12).

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тагирбеков Р.М., проживающий по адресу: РД, <адрес>, дом без номера, самовольно подключился к газовой сети (л.д. 14).

В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № без номера по <адрес> в <адрес> РД в присутствии абонента Тагирбекова Р.М., отключен от сетевого газопровода (л.д. 15).

Согласно акту инвентаризации газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ дом без номера по <адрес> в <адрес> РД во время проверки не был подключен к газопроводу (л.д. 16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тагирбеков Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 17-19).

Таким образом, вина подсудимого Тагирбекова Р.М. в совершении указанного преступления полностью доказана вышеприведенными доказательствами, которые получены без нарушения норм УПК РФ, и могут быть положены в основу обвинительного приговора, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тагирбековым Р.М. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тагирбеков Р.М. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Кроме того подсудимый на иждивении имеет троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим его вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тагирбекова Р.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных статьями 64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить в отношении Тагирбекова Р.М. наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении Тагирбекова Р.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: З.Н. Магомедова