Решение по делу № 2-433/2018 от 20.03.2018

Дело №2-433/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                        04 мая 2018 Рі.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Андреещева Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Худяковой Э.С.,

с участием истца Белозерцева Н.А. и его представителя по заявлению Кононова А.Ю.,

ответчика Доброквашина А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белозерцева Николая Александровича к Доброквашину Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

20.03.2018 Белозерцев Н.А. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области к Доброквашину А.Н. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 100 000,00 рублей.

В своем заявлении истец указал, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №8 Левобережного района г. Воронежа по гражданскому делу №2-700/12 от 19.06.2012 с Доброквашина А.Н. в пользу истца по договору займа подлежит взысканию задолженность в сумме 750 000 рублей. Поскольку до настоящего времени часть денежных средств ответчик не вернул, истец просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с него проценты в размере 528 784,87 рублей (л.д.3).

В судебном заседании истец Белозерцев Н.А. и его представитель по заявлению Кононов А.Ю. просили суд передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа, поскольку в настоящее время выяснилось, что Доброквашин А.Н. имеет постоянную регистрацию по <адрес>.

Ответчик по делу Доброквашин А.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ранее имел временную регистрацию в Новоусманском районе Воронежской области.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При предъявлении иска в Новоусманский райсуд истец указал адрес ответчика Доброквашина А.Н.: <адрес> (л.д.3).

Из содержания адресной справки ОУФС России по Воронежской области в Новоусманском районе следует, что ответчик по делу Доброквашин А.Н. на территории Новоусманского района Воронежской области не значится (л.д.14).

Из представленного ответчиком Доброквашин А.Н. суду паспорта следует, что с 11.04.2011 ответчик имеет постоянную зарегистрацию по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Белозерцева Н.А. было принято Новоусманским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности и поэтому настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Белозерцева Николая Александровича к Доброквашину Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Железнодорожный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: