Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья I инстанции: Старилов С.Н,
РЎСѓРґСЊРё II инстанции: Ковешникова Р•.Рђ., Горелик Рђ.Р‘., Андрианова Р.Р’., (докладчик)
Дело № 88-15115/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
16 июля 2020 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе:
председательствующего Климовой О.С.
судей Кумачёвой Р.Рђ., Щегловой Р•.РЎ.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Капитанов Е.Ю. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей
по кассационной жалобе Капитанов Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20.01.2020 года,
заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Капитанов Е.Ю. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что с целью получения кредита он обратился в Сбербанк, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан Страховой сертификат владельцев пакета услуг «Золотой», «Зарплатный+» № G-201810, согласно которому он был застрахован ООО СК «Сбербанк Страхование» от несчастных случаев в период поездок не только по территории России, но и за её пределами.
Общая страховая сумма по полису составила 60 000 Евро со сроком страхования 1 год.
Данным страховым полисом покрываются медицинские и медикотранспортные расходы, в том числе, возникшие в результате занятий на горных лыжах, сноуборде, а также возникшие в результате занятий активным видом спорта, с лимитом по страховым рискам на территории России 30 000 Евро.
В январе 2019 года он выехал в г. Сочи для занятия зимними видами спорта, а именно, кататься на горных лыжах.
января 2019 г. при спуске с горы на лыжах он допустил падение, в связи с чем на автомобиле «Скорой помощи» его доставили в ГБУЗ «Городская больница № г. Сочи», где ему поставили клинический диагноз «Закрытая травма коленного сустава: повреждение передней крестообразной, медиальной коллатеральной связки. Гемартроз. Передняя нестабильность в суставе. Синдром правосторонний гоналгии».
Для установления состояния коленного сустава врачи рекомендовали ему произвести МРТ правого коленного сустава.
января 2019 г. в лечебном учреждении было проведено МРТ правого коленного сустава, которым установлены травмы и повреждения.
В связи с этим он был в экстренном порядке госпитализирован на оперативное лечение.
За производство МРТ им было оплачено 2 629 руб. Для проведения операции были необходимы медицинские материалы, стоимость которых составила 113 317 рублей.
Оплата была произведена банковской картой, что подтверждается чеком-ордером, чеком по операции Сбербанк-онлайн, подтверждением платежа ПАО Сбербанк.
После проведенной операции колена им приобретались медицинские препараты.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, предусмотренный Страховым сертификатом владельцев пакета услуг «Золотой», «Зарплатный+» № G-201810, он направил заявление в ООО СК «Сбербанк Страхование», к которому приложил все документы (медицинские, платёжные), подтверждающие факт наступления страхового случая, экстренного оперативного лечения и понесенных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены дополнительные документы, подтверждающие оплату медицинских материалов.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование» данный случай признан страховым, ему перечислено страховое возмещение в размере стоимости приобретённых костылей - 922 руб.
В компенсации остальных затрат на лечение ему отказано со ссылкой на то, что проведённая ему хирургическая операция не носит экстренного характера пластической и восстановительной операции для устранения последствий несчастного случая, что требуется в соответствии с пунктом 11.1.6 Условий комплексного страхования владельцев пакетов услуг «Золотой» и «Зарплатный» на время путешествия (том 1, л.д.31).
Не согласившись с данным отказом, ДД.ММ.ГГГГ он направил в ООО СК «Сбербанк Страхование» претензию, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (том 1,л.д.32-35).
После оставления претензии без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском.
В связи с его лечением были потрачены денежные средства в сумме 121 025,90 руб., из которых ответчик компенсировал 922 руб., соответственно, сумма, оставшаяся не компенсированной, составляет 120 103,90 руб.
Просил взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» денежную сумму, затраченную им на лечение,. В размере 120 103,90 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом и неустойку, которую необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения, исходя из суммы 120 103,90 руб. (1 201 руб. в день).
Кроме того, просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., оплаченные за составление претензии, искового заявления и представление его интересов в суде.
Решением Мичуринского городского суда г. Тамбова от 27.08.2019 года с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Капитанова Е.Ю. взыскано: 120103,90 руб. - сумма, потраченная на лечение; 5000 руб. - компенсация морального вреда; 60051,95 руб. - штраф, 20000 руб.- расходы на оплату услуг представителя.
Кроме того, суд взыскал с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Капитанова Е.Ю. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 201 руб. за каждый день, до дня исполнения решения, а также в пользу местного бюджета госпошлину в размере 5 696,97 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20.01.2020 года решение суда изменено в части взысканной судом суммы неустойки, штрафа и госпошлины. Взыскано с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Капитанова Е.Ю., неустойка 644,24 руб., 60051,95 руб. – штраф, 5172,44 – госпошлина в местный бюджет. В остальном решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Капитанов Е.Ю. просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции. указывает на несогласие с уменьшением суммы неустойки. Ссылаясь на нормы закона о «Защите прав потребителей» указывает, что сумма неустойки не должна быть ограничена размером страховой премии. Также указывает, что из материалов дела не усматривается, что за страховку была оплачена кем-либо страховая премия.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
Удовлетворяя исковые требования Капитанова Е.Ю., суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 943, 957, 958 Гражданского кодекса РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, факта заключения договора страхования, пришёл к выводу о том, что Капитанов Е.Ю. в связи с полученной при катании на горных лыжах травмой был госпитализирован именно в экстренном порядке, что свидетельствует о том, что получение травмы при спуске на лыжах является страховым случаем, и возникшие у истца в связи с этим расходы подлежат взысканию со страховой компании за вычетом суммы, оплаченной ответчиком за приобретение костылей, то есть 120103,90 руб.
Кроме того, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, суд первой инстанции посчитал подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере
60 051,95 руб., а также неустойку, указав, что её следует взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 201 руб. за каждый день, до дня исполнения решения.
Суд апелляционной инстанции с решением суда в части вывода суда о том, что полученная Капитановым Е.Ю. травма при спуске на лыжах является страховым случаем по Страховому сертификату владельцев пакета услуг «Золотой» и «Зарплатный+» и основанием для взыскания с ООО СК «Сбербанк страхование» в его пользу расходов, возникших в результате занятий на горных лыжах (занятий активным видом отдыха) в размере 120 103,90 руб., а также с суммой компенсации морального вреда в 5000 рублей, согласился.
Вместе СЃ тем, СЃСѓРґ апелляционной инстанции изменил решение РІ части СЃСѓРјРјС‹ взысканных неустойки, штрафа Рё размера госпошлины. Рзменяя решение СЃСѓРґР° РІ части размера неустойки, СЃСѓРґ апелляционной инстанции указал, что ее размер ограничивается СЃСѓРјРјРѕР№ страховой премии.
Апелляционное определение обжаловано истцом только в части снижения размера неустойки.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 1 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 27 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2013 ░і. N 20 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ", ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░і░»░°░І░‹ 48 "░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ" ░“░љ ░ ░¤, ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░± ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░.
░ќ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░»░░░‡░Ѕ░‹░…, ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░…, ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░…, ░±░‹░‚░ѕ░І░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѓ░¶░ґ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 27 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2013 ░і. N 20).
░Ў░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ (░і░»░°░І░° 48 "░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ" ░“░љ ░ ░¤, ░—░°░є░ѕ░Ѕ ░ѕ░± ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°), ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 28 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░†░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░†░µ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° - ░ѕ░±░‰░µ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░°░·░°.
░¦░µ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 13 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 27 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2013 ░і. N 20).
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ј░░░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░µ░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░» ░µ░і░ѕ ░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░љ░°░ї░░░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░®. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 20.06.2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░°░ї░░░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░®. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№-
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░-
Банкротство