Решение по делу № 2-2076/2024 от 21.05.2024

УИД 03RS0№-55 (2-2076/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова Т.А. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Агафонова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> (далее по тексту администрация ГО <адрес> РБ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивировала тем, что ктября 2019 г. умерла Агафонова В.П, проживавшая по адресу: <адрес>, 35-й микрорайон, <адрес>. Истец, Агафонова Т.А., является дочерью умершей Агафонова В.П Истец является единственным наследником по закону после смерти наследодателя. Наследственная масса после смерти Агафонова В.П состоит из: 1/2 доли квартиры, в долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж»-47» гараж №; земельного участка, для ведения садоводства, общей площадью 616 кв.м, по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок Агафонова Т.А. не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, так как постоянно проживает и работает в <адрес> и в период пандемии короновирусной инфекцией была ограничена в передвижении. Согласно реестра наследственных дел на портале https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ в отношении наследодателя Агафонова В.П наследственных дел не открывалось. После смерти матери истец приняла наследство фактически путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. С момента смерти матери по настоящее время истец несет расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, 35-й микрорайон, <адрес>, пользуется всеми вещами матери, находящимися как в квартире, так и в гараже № ГК «Вираж»-47».Истец периодически обрабатывает земельный участок № в сдт «Заря», скашивает сухостой, перепахивает землю в целях пожарной безопасности. Фактически Агафонова Т.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания прав собственности на доли квартиры, в долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, 35-й микрорайон, <адрес>, гаража расположенного по адресу: <адрес>, ориентир в район завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК <адрес> №, земельного участка для ведения садоводства, общей площадью 616 кв.м, по адресу: <адрес>, сдт «Заря» уч. 143. В связи с чем просит суд установить факт принятия наследства Агафонова Т.А. после смерти матери Агафонова В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Агафонова Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/2 доли квартиры, в долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж»-47» гараж №, земельного участка, для ведения садоводства, общей площадью 616 кв.м, по адресу: <адрес>, сдт <адрес> открывшегося после смерти Агафонова В.П

Определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации ГО <адрес> РБ.

Истец Агафонова Т.А. извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание, не явилась, обеспечила явку представителя своих интересов по доверенности Матюшина В.А., поддержавшего в судебном заседании исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представители ответчика администрации ГО <адрес> РБ по доверенности Романова Т.В., третьего лица Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации ГО <адрес> РБ по доверенности Соколова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании статьи 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что истец Агафонова Т.А. приходится дочерью Агафонова В.П (мать), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агафонов А.И. (отец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Агафонова В.П умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного заявителем свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Агафонов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные выше сведения также подтверждают представленные отделом ЗАГС <адрес> данные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Также, судом установлено, что у умерших Агафонова В.П и Агафонов А.И. был сын Агафонов Ю.А. (брат истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Агафонова В.П при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж-47», гараж №; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом свидетельством о государственной регистрации права серии ОК № от 10 мая 2 000 г., договором передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи земельного участка по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что правообладателем приведенных выше объектов недвижимости являлась умершая Агафонова В.П

Согласно реестра наследственных дел на портале https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ в отношении наследодателя Агафонова В.П наследственных дел не открывалось.

Согласно пояснениям истца Агафонова Т.А. не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу того, что постоянно проживает и работает в <адрес> и в период пандемии короновирусной инфекцией была ограничена в передвижении.

Агафонова Т.А., обращаясь с настоящим заявлением, в подтверждении факта принятия наследства представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности за сетевой газ по адресу: <адрес>, 35 микрорайон, <адрес>, расчет по лицевому счету Агафонова Т.А. с ООО «Теплоэнерго», справка об отсутствии задолженности бытового абонента ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», справка ГУП «ОКВК» РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Установить иных наследников Агафонова В.П, суду не удалось.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из заявления Агафонова Т.А. следует, что соответствующее свидетельство о праве на наследство ею не получено, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства, однако заявителем фактически принято наследство, открывшееся к имуществу умершей матери, поскольку она несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, пользуется всеми вещами матери, находящимися как в квартире, так и в гараже № ГК «Вираж»-47», периодически обрабатывает земельный участок № в сдт «Заря», приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников, которые могли бы выразить свое несогласие с заявленными требованиями, не имеется.

Проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что действия Агафонова Т.А., совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в оплате коммунальных платежей, сохранности имущества принадлежащего её матери, указывают о её отношении к наследству как к своему собственному и подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Другие лица, претендующие на наследство Агафонова В.П после его смерти, судом не установлены.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства после смерти Агафонова В.П, суду не представлено.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в сохранности имущества принадлежавшего ей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража, находящийся по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж-47», гараж №; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», участок №, указывают о её отношении к наследству как к своему собственному и подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Другие лица, претендующие на наследство Агафонова В.П, после её смерти, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия Агафонова Т.А. наследства после смерти матери Агафонова В.П в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находящегося по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок №.

Исходя из того, что в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, к Агафонова Т.А., как лицу принявшему наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с ст. 218 ГК РФ переходит по наследству право собственности на 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж-47», гараж №; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сдт «Заря», участок №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Агафонова Т.А. (паспорт серии 4518 №) к администрации городского округа <адрес> (ИНН № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Агафонова Т.А., наследства после смерти Агафонова В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Агафонова Т.А., право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, распложенный по адресу: <адрес>, ориентир в районе завода Низковольтной электроаппаратуры, ГК «Вираж-47», гараж №; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                     Н.Р. Сиразева