Решение по делу № 2а-1370/2020 от 21.07.2020

дело № 2а-1370/2020

УИД18RS0011-01-2020-001898-32

Решение

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года                                         г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при помощнике судьи Станкевич О.А., с участием прокурора Киршиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Курочкина А.В.,

установил:

        ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Курочкина А.В., просит установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что Курочкин А.В. судим, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина А.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не будет связано с трудовой деятельностью. За период административного надзора Курочкин А.В. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, против общественного порядка, за что привлечена к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Таким образом, Курочкин А.В. в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Курочкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка с личной подписью Курочкина А.В., копию административного искового заявления с приложением получил, против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Курочкина А.В. удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. осужден по ч.1 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания составил 3 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. освобожден по отбытию наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина А.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора не истек. Указанным решением суда на Курочкина А.В. возложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора .

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании установлено, что Курочкин А.В. в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, постановлением мирового судьи судебного участка г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях Курочкиным А.В. не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности Курочкина А.В., склонного к совершению административных правонарушений против порядка управления, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения за нарушение установленных административных ограничений, а именно: отсутствовал по месту жительства в период времени, установленный решением об установлении дополнительных ограничений, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Суд также принимает во внимание, что при условии реального изменения поведения Курочкиным А.В., административный истец или поднадзорное лицо в силу ч.3 ст.4 Закона не лишены возможности обращения в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Курочкина А.В. удовлетворить.

Установить Курочкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> УАССР, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 30.07.2020.

Судья                                        Н.В.Рубанова

2а-1370/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Глазовский"
Глазовский межрайонный прокурор
Ответчики
Курочкин Алексей Валерьевич
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Рубанова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
glazovskiygor.udm.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация административного искового заявления
21.07.2020Передача материалов судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее