Решение по делу № 2-860/2023 от 20.03.2023

                Дело № 2-860/2023

                                                                                                УИД:66RS0011-01-2023-000566-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                 24 мая 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РУСАЛ Урал» к Мелконян А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указали, что АО «РУСАЛ Урал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов на территории Свердловской области. Истец является теплоснабжающей организацией в районе, где находится спорный дом. Собственником нежилого помещения, расположенному по адресу: <адрес> является Мелконян А.М. Задолженность на 23.01.2023, образовавшаяся за период с 01.09.2021 по 30.11.2022 составляет 165 524,69 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также пени за период с 21.10.2021 по 01.02.2023 в размере 21 729,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Повестка, направленная по адресу ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Отказ адресата от получения». Данный факт подтверждается также уведомлением-требованием Мелконян А.М., в котором она указывает на возврат извещения о получении заказного письма из суда.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

        Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Мелконян А.М. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходах прав на объект недвижимости (л.д. 35-36).

Согласно постановлению Администрации г. Каменска-Уральского от 22.11.2015 № 1664 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный» ответчику присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный.

Таким образом, на основании данного постановления ответчик поставляет тепловую энергию в нежилое помещение истца.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не заключен договор на поставку тепловой энергии. При этом, доказательств того, что ответчик не использует тепловую энергию, в судебное заседание не представлено.

Отсутствие подписанного договора между сторонами, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно расчету истца (л.д. 11), а также расчету пеней (л.д. 12-14) задолженность за коммунальные услуги в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, составляет в размере 165 524,69 руб. за период с 01.09.2021 по 30.11.2022, пени в размере 21 729,85 руб. за период с 21.10.2021 по 01.02.2023.

    Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

Поскольку коммунальные услуги предоставлены истцом ответчику, они подлежат оплате ответчиком в пользу истца.

Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиком данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в доме, расположенном по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истец просил взыскать пени по задолженности за нежилое помещение.

    В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-0, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истец просит взыскать пени в размере 21 729,85 руб. Суд не находит оснований для снижения размера пеней, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 945 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РУСАЛ Урал» удовлетворить.

Взыскать с Мелконян А.М. в пользу Акционерного общества «РУСАЛ Урал» (ИНН 6612005052) задолженность по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме 165 524 рубля 69 копеек за период с 01.09.2021 по 30.11.2022, пени в размере 21 729 рублей 85 копеек за период с 21.10.2021 по 01.02.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 945 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья:                                                                     Н.А. Пастухова

2-860/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "РУСАЛ Урал"
Ответчики
Мелконян Ася Мануковна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на странице суда
krasnogorsky.svd.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее