Решение от 20.01.2020 по делу № 2а-145/2020 от 26.12.2019

Дело № 2а-145 -2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителя административного истца Воронкина М.Ф. (по доверенности), судебного пристава-исполнителя Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Сотниковой ФИО7 к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано административным иском Сотниковой С.В., просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шебекинского РО УФССП по Белгородской области Дмитриевой Е.В. по исполнительному производству № за период с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г., выразившееся в оставлении без рассмотрения ходатайства взыскателя Сотниковой С.В. от 26.11.2019 г. о проведении исполнительных действий; в не вынесении постановления об удовлетворении ходатайства, либо в отказе в удовлетворении ходатайства; в не направлении взыскателю копии постановления по результатам рассмотрения ходатайства; в не направлении запросов и не получения по ним сведений: в государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по белгородской области, в органах ФНС России, в Управлении федеральной службы войск национальной гвардии России по белгородской области, в страховых компаниях; обязать судебного пристава Дмитриеву Е.В. рассмотреть ходатайство Сотниковой С.В. от 26.11.2019 года, вынести постановление об удовлетворении ходатайства, направить взыскателю копию данного постановления и направить запросы в указанные в ходатайства учреждения и государственные органы.

Административный истец Сотникова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отказе от заявленных требований, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности Воронкин М.Ф.

Представитель административного истца Воронкин М.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку ходатайство Сотниковой С.В. от 26.11.2019 г. рассмотрено судебным приставом-исполнителем и удовлетворено, копия постановления вручена представителю.

Административный ответчик судебный пристав Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Дмитриева Е. В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо Сотников Д.И. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Сотниковой Светланы Владимировны к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании бездействия незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░