Решение по делу № 1-62/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-62/2019.

УИД: 66RS0041-01-2019-000254-24.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 08 июля 2019 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Колоколовой Е.О.,

защитника: Головлева В.П.,

при секретаре: Кветинской Е.В.,

а также с участием подсудимого: Злобина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Злобина А.А., ********* (персональные данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Злобин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено на территории Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 01.02.2019 до 08.02.2019, в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области по ул. Бажова, 89, в г. Новая Ляля, лицо № 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывающий наказание в виде лишения свободы, посредством телекоммуникационной сети Интернет и неустановленного телефона, через Интернет – магазин приобрел за 3 000 рублей у неустановленного лица в неустановленном месте гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 18,15 грамм, и амфетамин, массой не менее 2,52 грамма. На основании справок о предварительном исследовании №№ 505, 507 от 20.02.2019, заключения эксперта № 1145 от 28.03.2019, Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, а амфетамин – психотропным веществом. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное наркотическое средство соответствует значительному размеру, а психотропное вещество – крупному размеру.

После этого лицо № 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросило Злобина А.А. в счет долговых обязательств перед ним изъять из тайника «закладку» с наркотическим средством и психотропным веществом и перевести в г.Екатеринбург для дальнейшей передачи в ИК - 54, через неустановленных лиц.

В период с 01.02.2019 до 08.02.2019, Злобин А.А. получил от лица № 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения замаскированного тайника «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, расположенного в лесном массиве при выезде из г. Арамиль в сторону д. Бобровка, откуда изъял из тайника «закладку» и перевез в г. Екатеринбург для дальнейшей передачи в ИК - 54, через неустановленных лиц, а также получил от лица № 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, способ упаковки, а именно, что необходимо наркотическое средство и психотропное вещество упаковать в «изоленту» и поместить в блок зарядного устройства от сотового телефона.

09.02.2019, в период времени с 19:00 до 22:00, Злобин А.А. передал неустановленному лицу в г. Екатеринбурге зарядное устройство с наркотическим средством и психотропным веществом, а так же сотовые телефоны, не сообщая о содержимом. После чего неустановленным лицом, в неустановленное время, зарядное устройство и телефоны переданы К.., который, не зная о наличии в зарядном устройстве наркотического средства и психотропного вещества, упаковал все в три коробки из-под молока «Домик в деревне» и отдал лицу № 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей передачи в ИК – 54.

15.02.2019 в 12:20 на территории ИК – 54 лицо № 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был задержан сотрудниками оперативного отдела ИК – 54 и доставлен в кабинет № 211, где в период времени с 13:40 до 14:11 в ходе осмотра обнаружено зарядное устройство от сотового телефона, в котором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 18,15 грамма, и психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,52 грамма, которые изъяты из незаконного гражданского оборота.

В ходе ознакомления с материалами дела Злобин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Злобин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Злобина А.А. доказана.

Действия подсудимого Злобина А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Злобиным А.А., относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Злобина А.А. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, которая дана подсудимым до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Злобина А.А. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый Злобин А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, один раз привлекался к административной ответственности после совершения преступления, работает, положительно характеризуется по прежнему и настоящему месту работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, проходил военную службу на корабле, положительно характеризуется по месту службы, за период службы поощрен 2 грамотами и 3 благодарностями, проживает с родителями-пенсионерами, помогает им по хозяйству, дело рассмотрено в особом порядке, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, для достижения цели исправления подсудимого и предотвращения совершения им других преступлений, суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимым преступления отсутствуют.

При определении размера наказания Злобину А.А. суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, иные смягчающие обстоятельства, характеристики с места жительства, работы, службы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Злобину А.А. суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого Злобина А.А., который работает, имеет самостоятельный заработок, а также с учетом семейного положения подсудимого, не имеющего малолетних детей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначать дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в доход федерального бюджета взысканию с подсудимого Злобина А.А. не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Злобина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.

Обязать Злобина А.А.. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и являться на регистрацию в установленный срок и по вызову указанного органа; не менять место жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Злобину А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки с подсудимого Злобина А.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства – психотропное вещество амфетамин, массой 2,40 грамм, наркотическое средство гашиш, массой 18,02 грамм, корпус (блок) зарядного устройства от сотового телефона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новолялинский», после вступления приговора в законную силу обязать начальника МО МВД России «Новолялинский» уничтожить.

Вещественное доказательство – детализацию ю услуг абонентского номера *********** хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Meizu U10», IMEI 1-861937031390165, IMEI 2-861937031390173 оставить у собственника М.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «IPhone 6S», IMEI 359486087765309 оставить у собственника К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Злобину А.А. право на поручение осуществления защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника Злобину А.А. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений согласно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Новикова Т.Л.