Решение по делу № 2-615/2013 (2-5541/2012;) от 26.11.2012

Дело №2-615/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.И. , Кузьмина В.Н. , действующего в интересах несовершеннолетней Кузьминой Е.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что Кузьмина Н.Н. в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

С момента выделения квартиры истцы осуществляют права и исполняют обязанности нанимателей этого жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством.

Квартира относится к федеральной собственности, между истцом и начальником ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны РФ ФИО8, действующим от имени собственника жилого помещения РФ на основании доверенности Министра обороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому истец получил в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире прописаны Кузьмин Н.Г., который ДД.ММ.ГГГГ дал своей согласие № на приватизацию указанной квартиры за истцами, и Кузьмин В.Н. , который ДД.ММ.ГГГГ дал своей согласие № на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию оба отказались.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней и своей несовершеннолетней дочерью право собственности на квартиру в равных долях каждому, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, право собственности Российской Федерации прекратить.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности, Кирюхина А.А. , в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, оснований для отказа в удовлетворении иска не представила.

Представители третьих лиц – Территориального управления Росимущества по МО, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо – Кузьмин Н.Г. , в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента выделения квартиры истец осуществляет права и исполняет обязанности нанимателя этого жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством.

Истцом ранее не реализовывалось право на приватизацию жилых помещений, что усматривается из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире прописаны Кузьмин Н.Г. , который ДД.ММ.ГГГГ дал своей согласие № на приватизацию указанной квартиры за истцами, и Кузьмин В.Н. , который ДД.ММ.ГГГГ дал своей согласие № на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию оба отказались.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика никаких оснований для отказа в удовлетворении иска суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку фактически жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истцы лишены возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузьминой Н.И. , Кузьмина В.Н. , действующего в интересах несовершеннолетней Кузьминой Е.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности за Кузьминой Н.И. , Кузьминой Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией, прекращением права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», государственной регистрации права собственности за истцами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                     Гришакова Н.Б.