Решение по делу № 2-22/2020 от 16.12.2019

дело 2-22/2020

Мотивированное решение составлено 31 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 27.01.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутасовой М.Е. к Администрации Малиновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кутасова М.Е. обратилась в суд с иском. Просит о признании за ней права собственности в порядке наследования на <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году она с мужем Кутасовым А.С.построили указанный дом, проживали в нем совместно до ДД.ММ.ГГГГ. - смерти Кутасова А.С. На основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала право собственности на земельный участок. После его смерти в наследство вступила она. Однако дом надлежаще не оформили.

Истец в судебное заседание своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела без участия, настаивая на удовлетворении иска, свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Кутасов В.А., Плотникова Н.А. в судебное заседание не явились. При этом суду поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в заявлении высказано мнение о необходимости удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация Малиновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При этом суду поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в заявлении высказано мнение о необходимости удовлетворения исковых требований.

Управление Росреестра по Омской области и нотариус Тюкалинского нотариального округа в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. Заявлений либо ходатайств суду не поступило.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Положениями ст.219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено ч.2ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записей о регистрации прав на спорные объекты недвижимого имущества не содержит.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Согласно Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

В соответствии с архивной справкой и выпиской Администрации Малиновского сельского поселения из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, имеются сведения о проживании в с. Малиновка семьи Кутасова А.С. с супругой Кутасовой М.Е. до момента смерти Кутасова А.С.- ДД.ММ.ГГГГ.

Инвентаризационные материалы на жилой <адрес> не содержат сведения о собственнике.

Суду предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю на имя Кутасовой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству в собственность передано 2700 кв.м земли.

Кутасов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №. После его смерти заведено наследственное дело №. В наследство вступила только его супруга - Кутасова М.Е. Дочь умершего - Плотникова Н.А. и сын Кутасов А.А. подали заявление, которым отказались от принятия наследства.

Оценивая все вышеизложенное в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорные дом. Поскольку она приняла наследство после смерти своего супруга, дом и участок являлись их имуществом, иных наследников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Кутасовой М.Е. право собственности на жилое здание - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин