Решение от 08.08.2022 по делу № 9-971/2022 от 21.06.2022

9-971/2022 УИД53RS0022-01-2022-006023-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Андреева Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Андреев Ю.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указано, что истец является наследником к имуществу умершей .... Андреевой Г.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу ....», садоводческое некоммерческое товарищество «...., права на которое вовремя заявитель не смог оформить в связи с проживанием в другом городе.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении дату и место рождения, один из идентификаторов истца, дату и место его рождения, наименование и место нахождения ответчика; указать в исковом заявлении цену иска (исходя из стоимости спорного наследственного имущества); доплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, и приложить к исковому заявлению документ (подлинник) об уплате государственной пошлины (с учетом оплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.); представить также подлинник документа по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 15 июня 2022 года); представить исправленное заявление и документ, подтверждающий вручение либо направление ответчику копии данного заявления (либо копию исправленного искового заявления).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок Андреевым Ю.В. не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░