Гражданское дело №2-433/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курского района Курской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Караулову Андрею Викторовичу, Андросову Дмитрию Вячеславовичу о понуждении провести ремонтно-восстановительные работы гидротехнических сооружений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Курского района Курской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Караулову А.В., Андросову Д.В. о понуждении провести ремонтно-восстановительные работы гидротехнических сооружений, мотивируя тем, что прокуратурой Курского района проведена проверка по вопросу нарушения законодательства об охране окружающей среды вс.<данные изъяты> Курского района Курской области. Проведенной проверкой установлено, что в общей долевой собственности у Караулова А.В. и Андросова Д.В. (по <данные изъяты> доли у каждого, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года) находится гидротехническое сооружение – плотина <данные изъяты> пруда, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>. Исходя из акта обследования от <данные изъяты> года, организованного комитетом природных ресурсов Курской области, ГТС, находящиеся в собственности Караулова А.В. и Андросова Д.В., находятся в ненадлежащем техническом состоянии, а именно: - в левом плече плотины, в зонах сопряжения левостороннего открылка паводкового водосброса с низовым откосом полностью размыт низовой откос, образовалась глубокая воронка размыва, наблюдается растущий эрозионный процесс, в связи с чем, требуется выполнение работ по капитальному ремонту плотины с устройством противоэрозийного сооружения в левом плече плотины; - откосы плотины задернованы зарослями деревьев и кустарников; - входной оголовок зарос деревьями и кустарником, плиты крепления понура полуразрушены, смещены. В нижнем бьефе в стенах водобойного колодца образовались трещины, сборные железобетонные блоки в стенах водобойного колодца смещены; - разрушен конструктивный элемент паводкового водосброса - левосторонний открылок водобойного колодца, состоящий из сборных железобетонных блоков, часть блоков упало на землю, а вокруг левой стены водобойного колодца и открылка на низовом откосе образовалась воронка размыва глубиной до самого основания стены водобойного колодца, на указанном участке происходит рост оврага. Выходной оголовок водосброса зарос деревьями и кустарником; - в колодце низового затвора донного водоспуска неисправна задвижка (пропускает воду). При этом собственниками ГТС - ответчиками Карауловым А.В. и Андросовым Д.В., в нарушение положений ч.1 ст.42 Водного кодекса РФ, ст.ст.9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ, не производился расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений. В связи с чем, истец, с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит обязать Караулова А.В., Андросова Д.В. в долевом порядке в отношении долей гидротехнического сооружения, на которые зарегистрировано право собственности, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических и юридических лиц, в результате аварий гидротехнических сооружений, а также провести ремонтно-восстановительные работы гидротехнических сооружений, образующих пруд на р<данные изъяты> Курского района Курской области провести ремонтно-восстановительные работы гидротехнических сооружений, образующих пруд на р.<данные изъяты> Курского района Курской области, а именно: - осуществить капитальный ремонт плотины с устройством противоэрозионного сооружения в левом плече плотины; - осуществить капитальный ремонт паводкового водосброса; - осуществить выполнение работ по текущему ремонту задвижки в колодце низового затвора донного водоспуска; - осуществить расчистку плотины, паводкового водосброса, донного водоспуска, от кустарников и деревьев.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Караулов А.В., Андросов Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд ответчик не уведомили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили, возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета природных ресурсов Курской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд ответчик не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 42 Водного кодекса РФ при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений должны предусматриваться и своевременно осуществляться меры по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, мероприятия по охране водных объектов, а также водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее Закон №117) к числу гидротехнических сооружений отнесены, в числе прочих, плотины, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, дамбы.

Статьей 8 Закона №117 установлено, что обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения (статья 9 Закона №117).

Согласно положениям статьи 9 Закона №117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны:

- обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;

- обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;

- обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией;

- развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения;

- систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;

- обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;

- создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

- организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;

- содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;

- совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений;

- финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;

- заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

- осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия осязательным требованиям.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.10 Закона №117 основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, является декларация безопасности пиротехнического сооружения. Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Курского района по поручению прокуратуры Курской области проведена проверка по вопросу нарушения законодательства об охране окружающей среды в <данные изъяты> Курского района Курской области.

Проведенной проверкой установлено, что река <данные изъяты> и пруд, расположенный на реке, являются звеньями одной географической сети бассейна р.<данные изъяты>.

При этом ГТС, образующие пруд на р.<данные изъяты> Курского района Курской области, включены в перечень гидротехнических сооружений, расположенных на территории Курской области, утвержденный протоколом КЧС и ОПБ Администрации Курской области от <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждается актом обследования ГТС пруда на р<данные изъяты> Курского района Курской области.

Согласно выписке ЕГРН, собственниками гидротехнических сооружений – плотины <данные изъяты> пруда, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> сельсовет, с.<данные изъяты>, являются Караулов А.В. и Андросов Д.В. (по <данные изъяты> доли у каждого, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года, от <данные изъяты> года).

Исходя из акта обследования от <данные изъяты> года, организованного комитетом природных ресурсов Курской области, ГТС, находящиеся в собственности Караулова А.В. и Андросова Д.В., находятся в ненадлежащем техническом состоянии, а именно: - в левом плече плотины, в зонах сопряжения левостороннего открылка паводкового водосброса с низовым откосом полностью размыт низовой откос, образовалась глубокая воронка размыва, наблюдается растущий эрозионный процесс, в связи с чем, требуется выполнение работ по капитальному ремонту плотины с устройством противоэрозийного сооружения в левом плече плотины; - откосы плотины задернованы зарослями деревьев и кустарников; - входной оголовок зарос деревьями и кустарником, плиты крепления понура полуразрушены, смещены. В нижнем бьефе в стенах водобойного колодца образовались трещины, сборные железобетонные блоки в стенах водобойного колодца смещены; - разрушен конструктивный элемент паводкового водосброса - левосторонний открылок водобойного колодца, состоящий из сборных железобетонных блоков, часть блоков упало на землю, а вокруг левой стены водобойного колодца и открылка на низовом откосе образовалась воронка размыва глубиной до самого основания стены водобойного колодца, на указанном участке происходит рост оврага. Выходной оголовок водосброса зарос деревьями и кустарником; - в колодце низового затвора донного водоспуска неисправна задвижка (пропускает воду).

При этом собственниками ГТС - ответчиками Карауловым А.В. и Андросовым Д.В., в нарушение положений ч.1 ст.42 Водного кодекса РФ, ст.ст.9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ, не производился расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дальнейшая эксплуатация гидротехнических сооружений в д<данные изъяты> Курского района Курской области в неудовлетворительном техническом состоянии, а также в отсутствие согласованного расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, так как ненадлежащее техническое состояние ГТС может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций и аварий, а отсутствие расчета не позволяет определить существенность вреда, который может быть причинен окружающей среде, жизни и здоровью граждан и их имуществу, а также делает невозможным определение финансового обеспечения ответственности собственника гидротехнического сооружения, что, в случае аварии, приведет к невозможности своевременного и полного возмещения причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах требования прокурора Курского района Курской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-433/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Курского района Курской области
Ответчики
Караулов Андрей Викторович
Андросов Дмитрий Вячеславович
Другие
Комитет природных ресурсов Курской области
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Жиленкова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
kursky.krs.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Подготовка дела (собеседование)
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.11.2023Дело оформлено
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее