Решение по делу № 2-2388/2019 от 04.03.2019

Дело №2-2388/19г.

УИД: 24RS0046-01-2019-001243-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробовича Никиты Сергеевны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 49137.50 рублей, убытки в размере 11400 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, по сопровождению иска в суде 15 000 рублей, по заверению дубликата отчета 2000 рублей.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика АО «МАКС», ФИО5, ФИО6, представитель СПАО «Ингосстрах», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воробовича Никиты Сергеевны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                         Ю.Ю. Грудина