Решение по делу № 2-337/2022 от 25.04.2022

Гражданское дело № 2- 337/2022

( 04RS001-01-2022-000743-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года                                       с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Занданове Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой О.П. к Хазаовой В.И. об установлении сервитута на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратилась истец Орлова О.П. с иском к ответчику Хазовой В.И. об установлении право постоянного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером , принадлежащее Хазовой В.А., на условиях беспрепятственного проезда в любое время года и в любое время суток.

На судебное заседание истец Орлова О.П. не явилась, надлежаще извещена, направив ходатайство об отказе от иска, так как проезд и проход к ее участку согласились предоставить по адресу <адрес>. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседанииответчик Хазова В.И. не возражает против отказа истца от иска.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся истицы.

Выслушав ответчика, изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Орловой О.П. от иска.

Гражданское дело по иску Орловой О.П. к Хазаовой В.И. об установлении сервитута на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова

Гражданское дело № 2- 337/2022

( 04RS001-01-2022-000743-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года                                       с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Занданове Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой О.П. к Хазаовой В.И. об установлении сервитута на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратилась истец Орлова О.П. с иском к ответчику Хазовой В.И. об установлении право постоянного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером , принадлежащее Хазовой В.А., на условиях беспрепятственного проезда в любое время года и в любое время суток.

На судебное заседание истец Орлова О.П. не явилась, надлежаще извещена, направив ходатайство об отказе от иска, так как проезд и проход к ее участку согласились предоставить по адресу <адрес>. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседанииответчик Хазова В.И. не возражает против отказа истца от иска.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся истицы.

Выслушав ответчика, изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Орловой О.П. от иска.

Гражданское дело по иску Орловой О.П. к Хазаовой В.И. об установлении сервитута на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова

2-337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Орлова Ольга Павловна
Ответчики
Хазова Валентина Иннокентьевна
Другие
ООО "Земельно-кадастровая компания"
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ивахинова Эржена Витальевна
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее