Дело 2а-8930/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Сулеймановой Э.Ф. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к Сулеймановой Э.Ф. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 19 руб. 95 коп, пени по земельному налогу в размере 9 руб. 16 коп, по транспортному налогу в размере 2282 руб. 55 коп, пени по транспортному налогу в размере 364 руб. 55 коп, по налогу на имущество в размере 182 руб. 86 коп, пени по налогу на имущество в размере 29 руб. 75 коп.
В суд поступило ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований налоговой инспекции административным ответчиком.
Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом от административного искового заявления производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Сулеймановой Э.Ф. о взыскании обязательных платежей – прекратить.
Административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.