Решение от 16.01.2019 по делу № 33-1073/2019 от 10.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1073/2019

г.Уфа. 16 января 2019 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Гибадуллиной Л.Г.

Минеевой В.В.

при секретаре Исмагилове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р. и ФИО3 службы судебных приставов России по адрес Савкина А.П. на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Хазгалиева Р.Ф. к Ибрагимову Ш.Х. и КПК «Партнер» о возврате переданного (реализованного) имущества судебным приставом в рамках исполнительного производства, удовлетворить.

Возвратить Хазгалиеву Р.Ф. опрыскиватель JSC – 5000 №..., год выпуска 2002, переданный (реализованный) судебным приставом – исполнителем адрес отдела судебных приставов ФИО3 службы судебных приставов по адрес Савкиным А.П. в рамках исполнительного производства от дата №...-ИП КПК «Партнер».

Взыскать с Ибрагимова Ш.Х. в пользу Хазгалиева Р.Ф. судебные расходы в сумме 7 650 рублей.

Взыскать с КПК «Партнер» в пользу Хазгалиева Р.Ф. судебные расходы в сумме 7 650 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Хазгалиев Р.Ф. обратился в суд с иском к Ибрагимову Ш.Х., КПК «Партнер» о возврате переданного (реализованного) имущества судебным приставом в рамках исполнительного производства, в обоснование заявленных требований указав на то, что в производстве адрес отдела судебных приставов ФИО3 ФССП России по адрес находится исполнительное производство №...-ИП от дата в отношении должника Ибрагимова Ш.Х. в пользу взыскателя КПК «Партнер», возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащее истцу имущество: опрыскиватель марки JSC-5000 №...М4 АDVANSE 3000, год выпуска 2002, который был передан взыскателю КПК «Партнер». Однако, данный опрыскиватель дата был приобретен Ибрагимовым А.Ш. по поручению и на денежные средства истца Хазгалиева Р.Ф. в ОАО им.адрес, который истец, будучи индивидуальным предпринимателем, использовал для сельскохозяйственного назначения на землях адрес РБ. Сельскохозяйственная техника истца, в том числе, указанный опрыскиватель, находились на территории ООО «Агро», который впоследствии был передан судебным приставом-исполнителем на хранение в МТМ СП «Юрматы».

дата истец обратился в службу судебных приставов с заявлением о возврате опрыскивателя, на что был получен ответ, что на опрыскиватель с серийным номером 04661М4 наложен арест и дата опрыскиватель, как заложенное имущество, передан взыскателю КПК «Партнер» в счет погашения задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд возвратить опрыскиватель марки JSC-5000 №...М4 АDVANSE 3000, год выпуска 2002, переданный судебным приставом-исполнителем адрес отдела судебных приставов Савкиным А.П. в рамках исполнительного производства от дата №...-ИП ответчику КПК «Партнер». Взыскать с ответчиков Ибрагимова Ш.Х. и КПК «Партнер» в пользу Хазгалиева Р.Ф. расходы по оплате услуг ФИО3 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судом принято приведенное выше решение.

Не согласившись с решением, ФИО3 ответчика КПК «Партнер» Мухаметшин И.Р. подал апелляционную жалобу об отмене решения, поскольку судом допущены нарушения норм материального права. Так, материалы дела не содержат доказательства, а истцом не представлено, что истец является собственником спорного опрыскивателя и что опрыскиватель с идентификационным номером 04661М4 был приобретен для истца в ОАО им.адрес. Сделки купли-продажи одного и того же опрыскивателя являются мнимыми сделками и направлены на отчуждение залогового имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

ФИО3 службы судебных приставов России по адрес Савкин А.П. в апелляционной жалобе просит решение отменить как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, в обоснование доводов жалобы указав на то, что с момента наложения ареста на имущество должника дата, ни должник Ибрагимов Ш.Х., ни его сын Ибрагимов А.Ш., получая в рамках исполнительного производства от судебных приставов-исполнителей процессуальные документы, в том числе, об оценке имущества, о передаче имущества на реализацию, о снижении начальной продажной стоимости арестованного имущества, никаких действий по обжалованию не предпринимали. Фактическое поведение Ибрагимова Ш.Х., Ибрагимова А.Ш., Хазгалиева Р.Ф. отвечает признакам мнимости сделки.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Баранову Н.Д., полагавшей решение суда законным и обоснованным, представителя ответчика КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р., представителя Управления ФССП России по Республике Башкортостан Савкина А.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанным требованиям закона обжалуемое решение суда первой инстанции не соответствует.

Пунктом 1 статьи 12 ФИО6 закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 ФИО6 закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, действия, указанные в исполнительном документе, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение акта об аресте имущества.

Частью 3 статьи 92 этого же Закона установлено, что в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего ФИО6 закона, в соответствии с которой если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (часть 11).

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (часть 12).

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (часть 14). Как следует из материалов дела, дата адрес отделом судебных приставов ФИО3 ФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с должника Ибрагимова Ш.Х. задолженности в пользу КПК «Партнер» в размере 333 177 рублей, врученное должнику дата (л.д.78).

дата судебным приставом-исполнителем Савкиным А.П. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника (л.д.79).

В тот же день совершен выезд в адрес на территорию ООО «Агро», где в присутствии должника Ибрагимова Ш.Х., представителя КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р., с участием понятых составлен акт о наложении ареста (описи) на имущество должника: автомобиль марки ВАЗ 21310, сеялку СЗС 2.1, сеялку Мультикорн, трактор марки МТЗ 82.1, опрыскиватель №... марки АDVANSE 3000 модель VORTEX, 2002 года выпуска. Указанное в акте описи и ареста имущество оставлено на ответственное хранение Ибрагимову Ш.Х. Местом хранения имущества установлено: адрес, территория ООО «Агро» (л.д.80-81).

дата в связи с не реализацией имущества должника Ибрагимова Ш.Х. в установленный законом срок в принудительном порядке, взыскателю КПК «Партнер» было предложено оставить нереализованное имущество, за собой, на что взыскателем было дано согласие принять имущество в части – опрыскиватель по цене 329 250 рублей (л.д.91-92).

14 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Савкиным А.П. вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника – опрыскивателя JACTO 04661 M4 Advance 3000 Vortex 2002, 2140 кг, стоимостью 329 250 рублей взыскателю (л.д.93).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савкина А.П. от 15 декабря 2017 года арест с имущества должника Ибрагимова Ш.Х. в виде вышеуказанного опрыскивателя снят в связи с передачей его взыскателю КПК «Партнер» (л.д.95).

Кроме того, истцом Хазгалиевым Р.Ф. в подтверждение заявленных требований представлены: транспортная накладная от 05 апреля 2016 года, согласно которой грузоотправитель ОАО имени И.В.Мичурина отправил из адрес в адрес Республики Башкортостан опрыскиватель JSC-5000 (л.д.8-9); договор б/н от дата, согласно которой Ибрагимов А.Ш. приобрел в ОАО имени И.В.Мичурина опрыскиватель Advance 3000 vortex 150 за 1 000 рублей (л.д.106); договор от дата между Ибрагимовым А.Ш. и Хазгалиевым Р.Ф, согласно которому последний приобрел опрыскиватель JSC-5000 №...М4 АDVANSE 3000 за 500 000 рублей (л.д.10-14).

Между тем, как следует из ответа генерального директора ОАО имени И.В.Мичурина Очкаласовой Т.В. на имя прокурора адрес Республики Башкортостан, ими был реализован опрыскиватель Advance 3000 vortex 150 за 1 000 рублей, а не тот, что указан в запросе: опрыскиватель JSC-5000 ими не реализовывался, такого оборудования у них не было никогда (л.д.33).

адрес Республики Башкортостан по заявлению Хазгалиева Р.Ф. о привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя Савкина А.П. и представителя КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р. проведена проверка, по результатам которой нарушений законодательства об исполнительном производстве не установлено. Доводы заявителя о незаконности действий Савкина А.П. по изъятию в декабре 2017 года опрыскивателя марки JSC-5000 № 04661М4 АDVANSE 3000, 2002 года выпуска, признаны несостоятельными (л.д.34-35).

Также прокурорская проверка показала, что в период времени с 15 апреля 2016 года по 26 декабря 2017 года ни Хазгалиев Р.Ф., ни Ибрагимов Ш.Х. не оспаривали в судебном порядке акт о наложении ареста (описи имущества) от 15 апреля 2016 года. Более того, в течение указанного времени судебными приставами-исполнителями проводились исполнительные действия, в том числе, оценка арестованного имущества, передача имущества для принудительной реализации, передача не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, снятие ареста с имущества и т.п., о которых Ибрагимов Ш.Х. в установленном законом порядке уведомлялся, а также неоднократно приглашался в районный отдел судебных приставов, следовательно, Ибрагимов Ш.Х. фактически признавал арестованное имущество своим (л.д.34).

Кроме того, доводы представителя КПК «Партнер» Мухаметшина И.Р. о том, что ранее в 2012 году Ибрагимов Ш.Х. заложил в ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ Jacto ░░░░░ ADVANCE 3000, ░░░░░░ VORTEX, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 521,91 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░150░, 1987 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 7860 02, ░░░░░░░░░ №... (416204), ░░░░░ ░░░░░░░░░ 584090 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3000 Vortex/150 MF EE 04661░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 47 ░░░6 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №... «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ JSC-5000 №...░4 ░DVANSE 3000, ░░░ ░░░░░░░ 2002, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ JSC-5000 №...░4 ░DVANSE 3000, ░░░ ░░░░░░░ 2002 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ JSC-5000 №...░4 ░DVANCE 3000, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.