Решение по делу № 5-355/2022 от 23.05.2022

                                    Дело № 5-355/2022

                                    59RS0035-01-2022-001730-17

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                                             город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Эмурвелиева Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Эмурвелиева Н.Д., <дата> года рождения, уроженца города <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего стропальщиком в ООО «<...>», женатого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, несудимого,

установил:

21 мая 2022 года около 17.20 часов по адресу: <...>, Эмурвелиев Н.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Головковой А.В., воспрепятствовав исполнению ей своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал проводить проверку по зарегистрированному заявлению Эмурвелиевой Е.А., требовал, чтобы сотрудники полиции покинули квартиру, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку, не выпускал никакого из квартиры, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Эмурвелиев Н.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился дома, поссорился с беременной женой, она позвонила в полицию, приехали сотрудники полиции, он просил их покинуть квартиру, жену из квартиры не выпускал, последняя пыталась вынести вещи из квартиры, он ей не давал этого делать, хотел с ней поговорить, чтобы она не уезжала.

Выслушав Эмурвелиева Н.Д., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, препятствуя сотрудникам полиции осуществлять проверку по поступившему к ним заявлению от Эмурвелиевой Е.А., вмешиваясь в производство проверки по сообщению, поступившему в полицию, требуя покинуть сотрудников полиции его квартиру, не выполнив законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Эмурвелиев Н.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (Головковой А.В.) в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ей служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Эмурвелиева Н.Д. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2022 года, рапортом сотрудника полиции Головковой А.В., согласно которому 21 мая 2022 года она выехала для проверки по заявлению Эмурвелиевой Н.Д., по прибытию на место было установлено, что в квартире находилась битая посуда и порванные вещи, находившийся в квартире Эмурвелиев Н.Д. не выпускал из квартиры свою жену, препятствовал ей выносить вещи, требовал, чтобы сотрудники полиции покинули квартиру, провоцировал драку, на её неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; заявлением Эмурвелиевой Н.Д. от 21.05.2022 года 16.42 часов и её объяснением, в которых указала, что ее супруг Эмурвелиев Н.Д. бил посуду, рвал вещи, не выпускал ее из квартиры, препятствовал ее переезду, поэтому она позвонила полицию, когда приехали сотрудники полиции муж продолжал вести себя нагло и дерзко, пытался спровоцировать драку, упирался руками в стены, никакого не пропускал в квартиру, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, что следует и из объяснения Гореловой Д.А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Эмурвелиева Н.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Эмурвелиева Н.Д.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Эмурвелиева Н.Д. в целом, судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Эмурвелиева Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 05 минут 21 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Судья                                                                                               В.А. Морозова