УИД 74RS0001-01-2023-003562-38
Дело № 2-4088/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 308 553 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере 2 350 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 286 руб., расходов на оплату услуг независимой оценки в размере 12 000 руб.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом дважды в судебное заседание не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
По заявлению истца, подтвердившего уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Д.Е. Соколова