Решение по делу № 2-2324/2022 от 16.02.2022

№ 2-2324/2022

УИД: 74RS0007-01-2022-003760-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего – судьи Л. В. Икаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Имамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Белоногова Е.В. гражданское дело по иску Шапоренко ЕА и Шапоренко АВ к Чувилов АА о взыскании задолженности, пени и штрафа по договору аренды транспортного средства

установил:

    Шапоренко Е.А., Шапоренко А.В. обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Чувилову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 20000 руб., неустойки 2000 руб., штраф в размере 120000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4040 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

    Шапоренко А.В. обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Чувилову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 12750 руб., неустойки 1275 руб., штраф в размере 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2871 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска гражданское дело № 2-2483/2022 по иску Шапоренко А.В. к Чувилову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате соединено в одно производство с гражданским делом № 2-2324/2022 по иску Шапоренко Е.А. к Чувилову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Истцы Шапоренко Е.А., Шапоренко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца Белоногов Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Чувилов А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.    

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шапоренко Е.А. и Чувилов А.А. 28 мая 2019 года заключили договор аренды транспортного средства марки Opel Corsa, 2012 года выпуска, госномер № Согласно п. 3.1 указанного договора арендная плата составляет 800 руб. в сутки, платежи выплачиваются арендатором ежедневно за одни сутки вперед не позднее 16:00 по местному времени, предшествующий периоду эксплуатации транспортного средства путем наличных денежных средств либо по банковским реквизитам. В соответствии с п.4.1 срок действия договора с 28 мая 2019 года по 28 ноября 2021 года. (л.д. 10-11).

Согласно п.5.5 договора за непредставление транспортного средства для осмотра в соответствии с п.2.11 настоящего договора арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб. за каждый день до исполнения обязанности.

18 мая 2019 года между сторонами составлен акт приема-передачи транспортного средства, по которому ответчик принял от Шапоренко Е.А. по договору аренды транспортного средства с правом выкупа автомобиль марки Opel Corsa, 2012 года выпуска, госномер Х659ХМ174 (л.д.12).

С 28 мая 2019 года по 01 февраля 2020 года свою обязанность по внесению арендной платы ответчик исполнял надлежащим образом.

В связи с неисполнением Чувиловым А.А. обязательств по внесению арендной платы и образовавшейся задолженностью, автомобиль марки Opel Corsa, 2012 года выпуска, госномер Х659ХМ174 был изъят у ответчика, о чем составлен акт приема-передачи от 27 февраля 2020 года (л.д. 13).В ходе судебного разбирательства установлено, что Шапоренко А.В. и Чувилов А.А. 19 февраля 2019 года заключили договор аренды транспортного средства марки Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска, госномер Т712РХ174. Согласно п. 3.1 указанного договора арендная плата составляет 750 руб. в сутки, платежи выплачиваются арендатором ежедневно за одни сутки вперед не позднее 16:00 по местному времени, предшествующий периоду эксплуатации транспортного средства путем наличных денежных средств либо по банковским реквизитам. В соответствии с п.4.1 срок действия договора с 19 февраля 2019 года по 19 июня 2020 года (л.д. 34-35).

Согласно п.5.5 договора за непредставление транспортного средства для осмотра в соответствии с п.2.11 настоящего договора арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 5000 руб. за каждый день до исполнения обязанности.

19 февраля 2019 года между сторонами составлен акт приема-передачи транспортного средства, по которому ответчик принял от Шапоренко В.А. по договору аренды транспортного средства с правом выкупа автомобиль марки Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска, госномер Т712РХ174 (л.д.36).

С 19 февраля по 17 апреля 2019 года свою обязанность по внесению арендной платы ответчик исполнял надлежащим образом.

В связи с неисполнением Чувиловым А.А. обязательств по внесению арендной платы и образовавшейся задолженностью, автомобиль марки Chevrolet Lanos, 2008 года выпуска, госномер Т712РХ174 был изъят у ответчика, о чем составлен акт приема-передачи от 05 мая 2019 года (л.д. 37).

Таким образом, исходя из условий договора и представленных документов по оплате арендной платы задолженность по договору аренды транспортного средства от 28 мая 2019 года заключенного с Шапоренко Е.А. со 02.02.2020 по 27.02.2020 (25 день) составит 20000 руб. (800*25).

Задолженность по договору аренды транспортного средства от 19 февраля 2019 года заключенного с Шапоренко А.В. со 18.04.2019 по 05.05.2019 (17 дней) составит 12750 руб. (750*17).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Поскольку ответчиком не были исполнены условия договора аренды по своевременному внесению арендной платы, образовавшаяся задолженность не погашена, требования истцов о взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.3 договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 10% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлен факт несвоевременного внесения ответчиком арендной платы требования истцов о взыскании пени, начисляемые по ставке 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

В пользу истца Шапоренко Е.А. взыскать пени в сумме 2000 руб. из расчета: (20000*10%)

В пользу истца Шапоренко А.В взыскать пени в сумме 1275 руб. из расчета ( 12750*10%).

Истцами заявлены требования о взыскании штрафа в соответствии с п. 5.5. договора за не предоставление транспортного средства для осмотра в соответствии с п.2.11 договора.

Согласно п.2.11 договора арендатор обязан два раза в неделю в понедельник и в пятницу представлять транспортное средство арендодателю для осмотра технического состояния.

Поскольку материалы дела не содержат доказательства подтверждающие факт не предоставления ответчиком транспортного средства для осмотра технического состояния, в удовлетворении требований о взыскании штрафа в соответствии с п.5.5 договора следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, в пользу истца Шапоренко Е.А. надлежит взыскать расходы на представителя -2000 рублей, в пользу истца Шапоренко А.В. надлежит взыскать расходы на представителя – 5000руб. несение которых подтверждено документально ( л.д.39,15).. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шапоренко ЕА и Шапоренко АВ удовлетворить частично.

    Взыскать с Чувилов АА ИНН 744800396561 в пользу Шапоренко ЕА задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, пени в сумме 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины 860 рублей, расходы на представителя-2000 рублей. Всего 24860 рублей (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят рублей).

    Взыскать с Чувилов АА ИНН 744800396561 в пользу Шапоренко АВ задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12750 рублей, пени в сумме 1275 рублей, расходы по уплате госпошлины 561 рубль, расходы на представителя-5000 рублей. Всего 19586 рублей ( девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей)

    Отказать Шапоренко ЕА и Шапоренко АВ в требованиях о взыскании штрафа в полном объеме.

Отказать Шапоренко ЕА в возмещении расходов на представителя в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 20 июня 2022 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2324/2022