Решение по делу № 2-1662/2022 от 18.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Киореску Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2019 г. в размере 343 163,20 руб., из которых: основной долг – 266 587,07 руб., просроченные проценты – 74 803,16 руб., штрафные проценты – 1 772,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 631,63 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствие с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 15.10.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке 10.05.2021 г. путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в поданном суду ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Кузнецова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61), через общий отдел Воскресенского городского суда от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность по кредитному договору №, а также с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. С суммой иска в размере основной долг – 266 587,07 руб., просроченные проценты – 74 803,16 руб., штрафные проценты – 1 772,97 руб., а также госпошлиной в размере 6 631,63 руб. согласна полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 59).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком Кузнецовой Н.П., принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 г. в размере 343 163,20 руб., из которых: основной долг – 266 587,07 руб., просроченные проценты – 74 803,16 руб., штрафные проценты – 1 772,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 631,63 руб., а всего взыскать 349 794 (триста сорок девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина