Решение по делу № 2-374/2019 от 27.02.2019

дело № 2-374/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Рыбину Ю.С. о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что истцом проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов. Проверкой установлено, что в период времени с 14 часов 40 минут 20 апреля 2018 года до 18 часов 20 мая 2018 года Рыбин Ю.С., находясь на расстоянии 50 метров в северном направлении от забора, огораживающего территорию его дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно сырорастущей березы, объемом 3,38 м³, сырорастущего кедра, объемом 0,77 м³. В ходе проверки установлено, что общая площадь нарушенных земель необратимой трансформации составляет 0,03 га, расположена в вышеуказанном месте, которая относится к охотничьему хозяйству ОРПХ «Ярки» Северо-Байкальского района Республики Бурятия. В данном случае, в результате незаконных действий Рыбина Ю.С. причинен вред охотничьим ресурсам в размере 67238,66 руб., который до настоящего времени не возмещен. В результате незаконных действий ответчиком уничтожена исконная среда обитания животных и других организмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих охоту в данном охотничьем угодье согласно нормам действующего законодательства, на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Просит взыскать с ответчика данный ущерб в размере 67238,66 руб.

В судебном заседании представитель истца - помощник Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Манданов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Рыбин Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица администрации МО «Северо-Байкальский район» по доверенности Горбачева Ж.В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Исходя из положений п. 1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, вина причинителя вреда презюмируется и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины.

В соответствии с положениями ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФвступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18.12.2018 г. Рыбин Ю.С. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что Рыбин Ю.С. с 20 апреля 2018 года до 20 мая 2018 года, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от забора, огораживающего территорию его дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> Северобайкальского района Республики Бурятия, умышленно совершил в защитных лесах водоохраной зоны оз.Байкал незаконную рубку сырорастущей березы, объемом 3,38 м³, а также сырорастущего кедра, объемом 0,77 м³.

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19декабря 2003 года N 23 «О судебном решении»).

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, которые имеют право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничьи ресурсы - это объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

В силу ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Оживотном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно статье 55 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 56 указанного Закона юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают понесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, нанесенного животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Проведенной прокурорской проверкой установлено, что в результате незаконной рубки Рыбиным Ю.С. лесных насаждений общая площадь нарушенных земель необратимой трансформации (прямого уничтожения, или полностью уничтоженных местообитаний охотничьих животных), расположенных в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от забора, огораживающего территорию его дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> Северобайкальского района Республики Бурятия, составляет 0,03 га, и относится к охотничьему хозяйству ОРПХ «Ярки» Северо-Байкальского района Республики Бурятия.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948, Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования произведен расчет оценки вреда, причиненного охотничьим ресурсам, в результате указанных выше действий ответчика, который составил 67238 рублей 66 копеек.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ иной расчет ущерба не представлен.

Оснований, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного его незаконными действиями, суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая установленную причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, по настоящему делу в силу ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2217,16 рублей возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 67238 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2217 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░