Решение по делу № 2-262/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-262/2021

34RS0035-01-2021-000410-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                 29 сентября 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

истца Смирнова Б.Н. и его представителей – Давиденко В.А., Матросова Н.Е.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Б.Н. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Смирнов Б.Н. обратился в суд с иском к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, (далее по тексту администрация), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена М. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью <данные изъяты>. расположенного по <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, и принадлежащее М на праве собственности. Имущество приобретено М в период брака с истцом, завещание на наследственное имущество не составлялось. Он является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок наследство не принял. Считал, что фактически надлежащим образом принял наследство от наследодателя, т.к. осуществлял управление им на протяжении <данные изъяты> лет как своим собственным, содержал за счёт собственного труда и денежных средств, осуществлял ремонт жилого дома, и уход за земельным участком, однако о том, что не является собственником, ему стало известно только после обращения к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ года.

        Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти жены, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на недвижимое (наследственное) имущество: жилой дом площадью 65,4 кв.м. расположенный по <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, с/о Осичковская сельская администрация, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец Смирнов Б.Н. и его представители поддержали заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просят суд снизить уплаченную государственную пошлину, ссылаясь на трудное материальное положение.

    Представитель ответчика администрации Осичковского сельского поселения в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает.

Третье лицо нотариус Руднянского района Дудкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

    Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону названы дети, супруг и родители наследодателя.

В исполнение пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти I-РК № ДД.ММ.ГГГГ, выданным Руднянским р/о ЗАГС <адрес>, согласно которому М умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).

Истец Смирнов Б.Н. является мужем Матросовой Т.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти Матросовой Т.Е. открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного по <адрес>, кадастровый № и земельного участка площадью <данные изъяты> м., расположенного: <адрес>, кадастровый №.

    Наличие наследственного имущества подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> Дудкиной Н.А. по реестру №, свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XV № №, выданным комресурсами <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ; и техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ выданным Рудрянским муниципальным бюро технической инвентаризации, инв. №.

    Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти М истек в ноябре 2006 года.

Из письменного сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М, наследственное дело не открывалось.

Наследником по закону имущества умершей М в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её супруг Смирнов Б.Н., других наследников судом не установлено. Завещание при жизни составлено не было.

Согласно справке выданной администрацией Осичковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти М вместе с ней в жилом доме по адресу: <адрес>, проживал её супруг Смирнов Б.Н.

Принимая во внимание то, что истец, на момент открытия наследства проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, и фактически проживает в указанном доме, что даёт основания для вывода о фактическом принятии им наследства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Принятие наследства Смирновым Б.Н. в совокупности подтверждается платежными документами, предоставленными истцом. Они подтверждают несение им расходов на содержание имущества после смерти наследодателя, в них указано на отсутствие задолженности по платежам по названному хозяйству в целом.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении в соответствии со ст. 1155 ГК РФ исковых требований, восстановив истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М, признав его принявшим наследство.

    При таких обстоятельствах, требования Смирнова Б.Н. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Вместе с тем, требование истца об уменьшении государственной пошлины, подлежащей уплате по данному гражданскому делу с 8946,86 рублей до 1600 рублей, также подлежит удовлетворению, поскольку как следует из предоставленной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Б.Н. является пенсионером по старости, его единственным источником дохода является пенсия в размере 8222,17 рублей.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Смирнова Б.Н. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

    Восстановить Смирнову Б.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Смирнова Б.Н. принявшим наследство состоящее из: жилого дома площадью <данные изъяты> м. расположенного по <адрес>, кадастровый № и земельного участка площадью 2 979 кв. м., расположенного: по <адрес>, с/о Осичковская сельская администрация, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Смирновым Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 65,4 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в суд до 1600 рублей.

Уплаченную государственную пошлину в размере 7346,86 рублей возвратить.

Выдать справку о возврате государственной пошлины в размере 7346,86 рублей, уплаченной Смирновым Б.Н в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                    В.Ю. Шевченко