Решение по делу № 2-929/2015 от 27.08.2015

ЗАОЧНОЕ: РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 г. Климовский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Багирян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Финам» к Агасиевой О. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк Финам» обратилось в суд с иском к Агасиевой О.Р. о взыскании суммы задолженности по договору об обслуживании Держателей карт MasterCard в размере <...>, в том числе сумму основного долга в размере <...>, проценты в размере <...>, штрафа в размере <...>, пени в размере <...>, комиссии в размере <...>, а так же расходов по оплате госпошлины в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта Gold MasterCard – MGG с тарифным планом «Классическая карта», ответчик был ознакомлен с Условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», на его имя открыт счет № с кредитным лимитом <...> под <...> % годовыъ, ответчик свои обязательства по кредитной карте не выполнил, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие /л.д. 5/.

Ответчик Агасиева О.Р. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещена судом надлежащим образом /л.д. 101-103/, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано Заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard – MGG с тарифным планом «Классическая карта», /л.д. 7-9,14/, ДД.ММ.ГГГГ ответчику открыт счет №, установлен кредитный лимит в размере <...> рублей с процентной ставкой в размере <...> % годовых.

Ответчик был ознакомлен с Условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», Тарифами Банка /л.д. 7-9, л.д. 10-11, л.д. 12-15/.

Согласно п. 10.1, п. 19.12 Условий обслуживания MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и порядке, установленных Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа /л.д. 33, л.д. 41/

В силу п. 10.2 Условий обслуживания MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской сформированной истцом /л.д. 33/.

Согласно п. 1, п. 3.1.4 Условий обслуживания MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а так же п. 2.5 Тарифов Банка в случае перерасхода средств (превышение суммы операции, установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере <...> % годовых /л.д. 16-19, л.д. 20, л.д. 59/.

В силу п. 10.3 Условий обслуживания MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», п. 2.6.1, п. 2.6.2, п. 2.6.3 Тарифов Банка в случае пропуска первого минимального платежа штраф составляет <...> рублей, в случае второго минимального платежа – <...> рублей, при третьем и последующих пропусках минимального платежа штраф составляет <...> рублей /л.д. 59/.

Согласно п. 19.18 Условий обслуживания MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а так же п. 2.7 Тарифов Банка начисление пени на сумму просроченной задолженности составляют <...> % годовых/л.д. 43,л.д. 59/.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита по договору комплексного банковского обслуживания /л.д. 63-64, л.д. 67-68/ мер по погашению задолженности ответчиком не предпринято.

Согласно представленного истцом расчета, выписке из лицевого счета, справке о задолженности задолженность ответчика по кредитной карте составляет заявленную ко взысканию сумму; задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка определены в соответствии с вышеуказанными Условиями и Тарифами \л.д.65-66, л.д. 69-74\.

Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и размера задолженности по процентам за пользование кредитом на момент рассмотрения дела в суде.

Вместе с тем, суд, считая, что указанный размер пени в сумме <...> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, исходя из положений ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер подлежащей взыскании неустойки до <...> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере <...> ; проценты в размере <...>; штраф в размере <...>,пени в размере <...> рублей, комиссию в размере <...>.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере <...> \л.д. 6\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк Финам» удовлетворить частично.

Взыскать с Агасиевой О. Р. в пользу ЗАО «Банк Финам» основной долг в размере <...> ; проценты в размере <...>;штраф в размере <...>,пени в размере <...>,комиссию в размере <...>, <...> в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий